Orzeczenia sądowe — Strona 6219 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy od wyroku zasądzającego odszkodowanie za naruszenie praw autorskich do utworów wykonanych na koncercie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zawieszeniu postępowania, uznając za zasadne ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za narażenie lokatorów na zatrucie tlenkiem węgla z powodu nieprawidłowej wentylacji, oddalając jego apelację.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki spółki kwotę ponad 15 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu sprzedaży energii elektrycznej, uznając zasadność zarachowania wpłat przez powódkę zgodnie z warunkami umowy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uwzględniając okres służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Łańcucie zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 6.281,17 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 44 tys. CHF wraz z odsetkami i kosztami procesu, wydając wyrok zaoczny.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że wniosek o przywrócenie terminu został złożony w ustawowym terminie.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał D.K. za oszustwo przy zakupach internetowych na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał współwłaścicielkę pojazdu za wykroczenie polegające na odmowie podania, komu powierzyła samochód do kierowania w dniu popełnienia wykroczenia drogowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając pozwanemu prawo do lokalu socjalnego, ale oddalił apelację w pozostałej części dotyczącą prawa do najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jego odwołanie od decyzji ZUS o zadłużeniu z tytułu składek i odsetek, jednocześnie przekazując wniosek o rozłożenie należności na raty do rozpoznania ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o nakazanie przebudowy linii energetycznych i zasądzając koszty na rzecz pozwanego, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek chorobowy i macierzyński z powodu zmiany decyzji ZUS, a oddalił odwołanie o odsetki, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie świadczeń.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, oddalając apelację ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niego na rzecz powódki zwrot pożyczki na materiały budowlane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania w wartości odtworzeniowej brutto.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację ubezpieczyciela, uchylając wyrok w części dotyczącej odsetek za opóźnienie za okres od 2014 do 2016 roku i umarzając postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części apelację oddalił.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych poza kasynem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że oskarżony nie działał w błędzie co do bezprawności swoich działań po nowelizacji ustawy o grach hazardowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że spółka nie ponosi winy za jednodniowe uchybienie terminowi do wniesienia odwołania, gdyż działała w zaufaniu do ustalonej praktyki pocztowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, spowodowanej pozbawieniem powoda możliwości obrony praw.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu usiłowania oszustwa na szkodę ZUS, uznając umowę o pracę za rzeczywistą, a nie pozorną.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację powoda, zmieniając wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów zastępstwa procesowego i oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, nie obciążając pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną i ugodowe zakończenie sprawy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błąd sądu I instancji w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o podziale majątku wspólnego, uznając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące wartości nieruchomości i samochodów oraz rozliczenia nakładów za prawidłowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo przeciwko Gminie G. z uwagi na brak wystarczających dowodów na jej wiedzę o roli powoda jako podwykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć siostry, uznając je za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że dominujący wspólnik i prezes zarządu jednoosobowej spółki z o.o. nie podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, gdyż jego status właściciela wchłonął status pracownika.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, częściowo oddalając powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona ani faktu zamieszkiwania byłych najemców w lokalu w spornym okresie, ani wysokości poniesionej szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, który domagał się pełnego odszkodowania za rozwiązanie umowy przez pracownika, uznając, że żądanie to stanowiło nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad rodziną, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi pomocy drogowej, uznając brak legitymacji procesowej biernej pozwanej, która nie zleciła wykonania prac.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ochronę naruszonego posiadania, uznając brak naruszenia posiadania przez pozwanych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużniczce, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że część długu nie była objęta tytułem wykonawczym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego S. T. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy zasądzenie od niego na rzecz powoda kwoty ponad 3,5 mln zł tytułem odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki z o.o.

Sąd Rejonowy w Kolbuszowej zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 1920 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i uznając klauzulę o odsetkach za abuzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jej schorzenia nie powodują niezdolności do pracy, a wysokość przyznanej renty została wyliczona prawidłowo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który przyznał zadośćuczynienie wnukowi zmarłego w wypadku, ale odmówił go drugiej wnuczce z uwagi na brak bliskiej więzi.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec M.R. za przywłaszczenie motocykla w leasingu, nakładając obowiązek naprawienia szkody i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację obrońcy i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy domagającej się zadośćuczynienia za mobbing, uznając brak dowodów na jego stosowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki, utrzymując w mocy wpis własności w księdze wieczystej dokonany na podstawie prawomocnego postanowienia o zasiedzeniu, podkreślając ograniczoną kognicję sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku zasądzającego od niej odszkodowanie na rzecz pracownika, uznając brak podstaw do przypisania pracownikowi winy za szkodę związaną z kosztami audytu oprogramowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy o prace remontowe na zabytkowych obiektach, wymagające specjalistycznej wiedzy i konkretnego rezultatu, były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co oznacza brak obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, oddalając apelację powódki w pozostałym zakresie, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania od gminy z tytułu braku planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy wbrew ocenie sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ponieważ ubezpieczony już nabył prawo do wcześniejszej emerytury z tego tytułu.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał M.G. za posiadanie marihuany na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wypadek na trampolinie nie był spowodowany winą placówki oświatowej, a jedynie nieszczęśliwym zbiegiem okoliczności.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację ubezpieczonej i zaliczył okres nauki w szkole wyższej jako okres nieskładkowy do ustalenia kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym w P. nie naruszały jego dóbr osobistych.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru zasiłku chorobowego, uznając, że wysokość wynagrodzenia została prawomocnie ustalona w innym postępowaniu sądowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą klasyfikacji taryfowej siarczanu sodu, uznając prawidłowość zaklasyfikowania go do kodu CN 2833 11 00.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przywracając prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy dla J. U., oddalając apelację ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku częściowego zasądzającego odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego banku na rzecz powoda kwotę 9 730,69 zł tytułem niespłaconego kredytu, uznając część postanowień umowy za abuzywne, ale odrzucając argument o nieważności całej umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat udowodnionego stażu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za odcięcie ciepłej wody, uznając, że dostęp do ciepłej wody nie jest dobrem osobistym, a działania wspólnoty były uzasadnione zadłużeniem powoda.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie i zwrot kosztów dojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki część należności za bezumowne korzystanie z lokalu po ustaniu współwłasności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej emerytury po zmarłym bracie, gdyż pełnomocnictwo do jej odbioru wygasło z chwilą jego śmierci.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu i pomimo zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 10 lat zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu o zasiedzeniu i oddalił apelację Skarbu Państwa, zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych i prawnych.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zaległych opłat abonamentowych, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej kar umownych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że klauzula dotycząca świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym była niedozwolona i rażąco naruszała interesy konsumenta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownik K.P. nie podlegał ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia w (...) Sp. z o.o. w R. po restrukturyzacji firmy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolnika, potwierdzając, że jego schorzenia nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, co jest warunkiem przyznania renty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej przywrócenia posiadania nieruchomości, uznając, że sąd pierwszej instancji wyrokował ponad żądanie powoda, który domagał się ochrony posiadania służebności, a nie posiadania rzeczy.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone dwoma wcześniejszymi wyrokami, orzekając karę łączną 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd uniewinnił obwinionych od zarzutu zakłócania ciszy nocnej, uznając, że ich zachowanie nie nosiło znamion wykroczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu i zasądzeniu wynagrodzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd Rejonowy kluczowej kwestii posiadania przez przedsiębiorcę tytułu prawnego do nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Olkuszu podwyższył alimenty dla małoletniego O. K. z kwoty 500 zł do 580 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby związane z rozwojem zainteresowań, przy jednoczesnym uwzględnieniu możliwości zarobkowych i majątkowych rodziców.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powodów zachowek w części uwzględniając powództwo i oddalając je w pozostałym zakresie, a także zasądził koszty procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za okres od stycznia 2014 r. do maja 2017 r., uznając, że pracownice nie wykazały gotowości do pracy w tym okresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo przeciwko wykonawcy prac odśnieżających i oddalając apelację spółdzielni mieszkaniowej, zasądzając od powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz wykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że waloryzacja emerytury została przeprowadzona prawidłowo zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do podjęcia zawieszonego postępowania, uznając je za niedopuszczalne i bezprzedmiotowe po prawomocnym umorzeniu sprawy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał przedsiębiorcę za nieopłacanie składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, wymierzając karę grzywny w wysokości 3000 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając kwotę zadośćuczynienia zasądzoną przez Sąd Okręgowy za adekwatną do doznanej krzywdy, mimo znacznego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał oskarżonego za oszustwo przy zaciąganiu pożyczki na karę ograniczenia wolności, uwzględniając spłatę zadłużenia i wniosek oskarżonego.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 998,28 zł, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej przeciwko właścicielom lokalu o zapłatę zaległych opłat, uznając roszczenie za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda podwójną wysokość zadatku z powodu jego winy w niezawarciu umowy przyrzeczonej.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa przy zaciąganiu pożyczki, uznając, że mimo niewypłacalności, brak było dowodów na celowe wprowadzenie pokrzywdzonych w błąd w momencie zawierania umowy.

Sąd Rejonowy w Tczewie zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu prawomocnego zakończenia postępowania spadkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca kierownika warsztatów mechanicznych w okresie remontowym nie była pracą w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając utratę dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego z powodu nieopłacenia składki w terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu, uznając, że relacja powódki z najemczynią nie spełniała kryterium "wspólnego pożycia".

Sąd zasądził od spółki energetycznej na rzecz właścicieli nieruchomości 12 000 zł wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu pod linie energetyczne, oddalając żądanie usunięcia urządzeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się przywrócenia do pracy po zwolnieniu, uznając wypowiedzenie za zasadne.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K.B. w różnych sprawach, wymierzając karę łączną 5 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS ustalającej niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając umówione wynagrodzenie za rażąco wygórowane w stosunku do wykonywanej pracy.