III Ca 528/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-05-06
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataapelacjawyrok zaocznykoszty procesuodsetki

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty oraz koszty procesu.

Powód dochodził zapłaty od pozwanego. Sąd Rejonowy wydał wyrok zaoczny. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez Kancelarię (...) Spółkę Akcyjną przeciwko P. S. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wydał w tej sprawie wyrok zaoczny. Na skutek apelacji powoda, Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę i zmienił zaskarżony wyrok. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego P. S. na rzecz powoda Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej kwotę 488 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 147 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Ponadto, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 90 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, a w pozostałej części oddalając powództwo.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i uznał, że zasadna jest tylko część dochodzonego roszczenia. Zmienił wyrok sądu pierwszej instancji w tym zakresie oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

powód (w części)

Strony

NazwaTypRola
Kancelaria (...) Spółka Akcyjnaspółkapowód
P. S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 386 § ust. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasadność części dochodzonego roszczenia.

Odrzucone argumenty

Zasadność dochodzenia całości roszczenia.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok na następujący zasądza od pozwanego P. S. na rzecz powoda Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. kwotę 488 (czterysta osiemdziesiąt osiem) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 29 czerwca 2013r. do dnia zapłaty i kwotę 147 (sto czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu oddala powództwo w pozostałej części

Skład orzekający

Renata Jagura

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania apelacji od wyroków zaocznych oraz zasądzania części roszczenia i kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości dochodzonej kwoty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania cywilnego o zapłatę, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 488 PLN

zapłata: 488 PLN

zwrot kosztów procesu: 147 PLN

zwrot kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym: 90 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 528/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2015 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko P. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 stycznia 2015 roku, sygn. akt XVIII C 5274/14 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od pozwanego P. S. na rzecz powoda Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. kwotę 488 (czterysta osiemdziesiąt osiem) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 29 czerwca 2013r. do dnia zapłaty i kwotę 147 (sto czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddala powództwo w pozostałej części; II. zasądza od pozwanego P. S. na rzecz powoda Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. kwotę 90 (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI