Orzeczenia sądowe — Strona 6206 z 13051

Sąd przyznał wynagrodzenie w wysokości 6 787,95 zł brutto dla instytutu naukowego za sporządzoną opinię pisemną w sprawie cywilnej.

Sąd zasądził od mechanika na rzecz klientów część dochodzonej kwoty odszkodowania za wadliwą naprawę samochodu, uznając odpowiedzialność za nienależyte wykonanie zobowiązania.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości z powodu braku jednoznacznych dowodów potwierdzających jego stan w chwili kierowania pojazdem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając brak podstaw do uwzględnienia ekwiwalentu za urlop oraz sposobu obliczenia wskaźnika wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powódki ponad 222 tys. zł tytułem zapłaty ceny za udziały w spółce, odrzucając zarzuty pozorności umowy i przedawnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo o zapłatę części spornych kwot, uznając je za nieprzedawnione i niebędące opłatami za przyjęcie towaru do sprzedaży, a jedynie za bonusy stanowiące element kształtowania ceny.

Sąd zasądził pełną kwotę za najem samochodu zastępczego, uznając 17 dni za uzasadniony okres naprawy, mimo stanowiska ubezpieczyciela o 4 dniach.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo samochodowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i prawidłowo zastosowaną kwalifikację prawną czynu ciągłego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem odwołanie ze stanowiska dyrektora i nakazał sprostowanie świadectwa pracy, oddalając jednocześnie żądanie przywrócenia na stanowisko i część roszczeń odszkodowawczych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczony nie musi zwracać nienależnie pobranej renty, ponieważ nie został prawidłowo pouczony o skutkach pobierania wynagrodzenia z rady nadzorczej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz policjanta 1500 zł odszkodowania za 3% trwałego uszczerbku na zdrowiu po wypadku komunikacyjnym, oddalając resztę powództwa.

Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda M.S. część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekomy spadek wartości sprzedanego w egzekucji samochodu, uznając działania komornika za zgodne z prawem i obciążając przedłużenie postępowania działaniami dłużników.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na bezczynność organu w sprawie propozycji nowych warunków zatrudnienia, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów pracy.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, oddalając jednocześnie roszczenie o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając zarobki wnioskodawcy z lat 1971-1977 przy obliczaniu kapitału początkowego i emerytury.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia istnienia i wymagalności roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwa o odszkodowanie za opóźniony lot z powodu skutecznego zarzutu przedawnienia, opartego na rocznym terminie wynikającym z uchwały Sądu Najwyższego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając, że zobowiązanie wekslowe zostało zaspokojone, a powód nie wykazał istnienia innych wierzytelności zabezpieczonych spornym wekslem.

Sąd przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie ustnej opinii uzupełniającej w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego dla skazanego M.R., ponieważ odbył on już jedną z kar, co uniemożliwiało połączenie pozostałych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości elektrowni wiatrowej, uznając, że podstawę opodatkowania stanowi wartość początkowa budowli dla celów amortyzacji, nawet jeśli nie jest ona wyodrębniona jako samodzielny środek trwały.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, nakazując ZUS uwzględnienie okresu zatrudnienia na podstawie umów agencyjnych przy ustalaniu kapitału początkowego i wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 10 do 6 lat za spowodowanie śmiertelnego wypadku motocyklem pod wpływem środków odurzających i bez uprawnień, zmieniając jednocześnie podstawę prawną orzeczenia nawiązki.

Sąd Rejonowy w Oleśnie stwierdził zasiedzenie własności nieruchomości rolnej na rzecz małżonków G. P. i B. P. z dniem 1 stycznia 2006 roku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się nad rodziną, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał R.W. za oszustwo na kwotę 640 zł, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody, uwzględniając recydywę.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wnioski o zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając je za niewątpliwie niesłuszne.

Sąd uchylił uchwałę wspólników zezwalającą na zastawienie udziałów, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i zmierzającą do pokrzywdzenia wspólnika.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną przez Sąd Okręgowy z 75 000 zł do 50 000 zł, uznając pierwotną kwotę za nadmierną w stosunku do doznanego przez powódkę uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego P.W. w czterech poprzednich sprawach, orzekając dwie kary łączne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanej uzupełniające zadośćuczynienie w kwocie 16 600 zł za doznane obrażenia, trwały uszczerbek na zdrowiu oraz wpływ wypadku na życie codzienne i zawodowe.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 10140 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od nieumyślnego sprowadzenia niebezpieczeństwa wybuchu gazu, wskazując na dowolną ocenę dowodów przez sąd I instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 30 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przyznając, że wcześniejsza wypłata była niewystarczająca, oddalając jednocześnie żądanie zwrotu kosztów leczenia za leki i suplementy niezwiązane bezpośrednio z wypadkiem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego orzekający karę łączną 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, oddalając apelację obrońcy domagającego się zastosowania zasady pełnej absorpcji.

Sąd Okręgowy pozbawił w całości wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku zasądzającego od spółki na rzecz M. O. kwotę ponad 118 tys. zł, zasądzając jednocześnie od M. O. na rzecz spółki zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie gminy do wykupu nieruchomości, uznając, że zmiana planu zagospodarowania przestrzennego nie ograniczyła istotnie możliwości korzystania z działki w dotychczasowy sposób.

Sąd Okręgowy podwyższył nawiązkę i świadczenie pieniężne zasądzone od oskarżonego, zasądzając jednocześnie od niego zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za wykonane czynności i zwrot kosztów podróży, zgodnie z przepisami ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał kierowcę motocykla za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym obrażeń doznała pasażerka motocykla i kierowca samochodu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie 795,08 zł za sporządzoną opinię pisemną oraz zwrot wydatków.

Sąd skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec ojca, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki świadczenie z polisy ubezpieczeniowej na wypadek śmierci małżonka spowodowanej nieszczęśliwym wypadkiem, uznając upadek ze schodów i uraz czaszkowo-mózgowy za nieszczęśliwy wypadek, a nie skutek choroby.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzoną opinię pisemną uzupełniającą oraz zwrot wydatków.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS w sprawie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, uznając, że brak formalnego wniosku uniemożliwia objęcie ubezpieczeniem od daty wskazanej we wniosku, jeśli nie został on złożony w terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał kierowcę za wykroczenie polegające na zaparkowaniu pojazdu w sposób uniemożliwiający wyjazd z miejsca postojowego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał F.V. na 4 lata pozbawienia wolności za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia, uszkodzenie ciała i narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji KRUS, zwalniając ubezpieczonego ze zwrotu części nienależnie pobranej renty rolniczej z uwagi na okres, za który świadczenie było należne zmarłemu.

Sąd Rejonowy w G. nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, uznając, że umowa użyczenia wygasła wraz ze zmianą właściciela, a pozwanym nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za szkody komunikacyjne, w tym koszty prywatnej ekspertyzy i najmu pojazdu zastępczego.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 22 500 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec J.K. z powodu przedawnienia karalności czynu, uchylając wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając w całości powództwo o odszkodowanie za szkodę spowodowaną zmianą planu zagospodarowania przestrzennego z powodu utraty przez powodów legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, stwierdzając pozbawienie pozwanego możliwości obrony praw, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy domagającego się obniżenia kary łącznej.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego i przyznał mu prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o wyłączeniu danych skazanego z Rejestru Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym, uznając, że istnieje wyjątkowy przypadek uzasadniony dobrem małoletniej pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu jako recydywistę, uznając, że wcześniejsze skazanie uległo zatarciu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając legalność i racjonalność uchwały wspólnoty mieszkaniowej o nabyciu stelaży reklamowych, mimo zarzutów o naruszenie interesów i zasad prawidłowego zarządzania.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję o stopniu niepełnosprawności, ustalając nowe symbole schorzeń i potrzebę odpowiedniego zatrudnienia oraz zaopatrzenia w pomoce techniczne, oddalając jednocześnie wniosek o umiarkowany stopień niepełnosprawności.

Sąd przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży samochodem w wysokości 144 zł, ustalając stawkę kilometrową na 0,40 zł.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia rehabilitacyjnego, zmieniając decyzje ZUS odmawiające tego świadczenia, uznając jej dalszą niezdolność do pracy z powodu stwardnienia rozsianego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powódki do świadczenia z tytułu poważnego zachorowania, mimo że jego przyczyną była wada wrodzona.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a także obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że kontrola formalna zażalenia na postanowienie uchylające wyrok i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania nie obejmuje merytorycznej oceny stanowiska sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pominięcia przez sąd drugiej instancji istotnego materiału dowodowego dotyczącego zużycia przez pozwaną uzyskanej korzyści.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej przestępstwa seksualnego wobec małoletniej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia zażalenia złożonego po terminie, podkreślając, że termin do wniesienia środka odwoławczego liczy się indywidualnie dla każdego obrońcy od daty doręczenia mu orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kwotę ponad 15 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym ucierpiał rowerzysta, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności wynikające z zarządzenia wykonania kary z warunkowym zawieszeniem.

Sąd Rejonowy w O. zmienił decyzję ZUS, przyznając W.R. prawo do jednorazowego odszkodowania w wysokości 60% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, zaliczając już wypłacone 10%.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie, odprawę i ekwiwalent za urlop, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwot niesłusznie wyegzekwowanych przez komornika, uznając jego działania za zgodne z prawem w świetle ówczesnych przepisów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej W.O. od 1 maja 2017 r. do 30 kwietnia 2020 r., uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu postępującego deficytu intelektualnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii prawa do emerytury rolniczej, kwestionując sposób zaliczenia okresów ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne wymagające rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dyscyplinarnej sędziego J.S. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędne skierowanie nieprawomocnego wyroku do wykonania stanowiło przewinienie służbowe.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, uznając skargę kasacyjną za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, uznając, że brak było wystarczających dowodów na uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, wskazując na niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że zawodowe relacje między sędziami a stronami nie podważają obiektywizmu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowy dowód nie daje wysokiego prawdopodobieństwa uniewinnienia skazanej.

Sąd Najwyższy uniewinnił sędziego od zarzutu kradzieży 50 zł, uznając, że czyn ten nie miał znamion umyślności, a mógł być wynikiem roztargnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę zbadania zarzutów dotyczących wadliwości hipoteki przymusowej i niezgodności z Konstytucją przepisów o przedawnieniu składek.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając brak przesłanek do wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy o ustalenie nieważności umowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że właściciel nieruchomości ma prawo do zwrotu kosztów zabezpieczenia przed przyszłymi szkodami górniczymi, nawet jeśli eksploatacja nie rozpoczęła się jeszcze.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że potencjalne pokrzywdzenie sądu przez oskarżoną nie stanowi podstawy do wyłączenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji powinien sam uzupełnić postępowanie dowodowe zamiast przekazywać sprawę do ponownego rozpoznania.