Orzeczenia sądowe — Strona 6205 z 13051

Sąd Okręgowy pozbawił w całości wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku zasądzającego od spółki na rzecz M. O. kwotę ponad 118 tys. zł, zasądzając jednocześnie od M. O. na rzecz spółki zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie gminy do wykupu nieruchomości, uznając, że zmiana planu zagospodarowania przestrzennego nie ograniczyła istotnie możliwości korzystania z działki w dotychczasowy sposób.

Sąd Okręgowy podwyższył nawiązkę i świadczenie pieniężne zasądzone od oskarżonego, zasądzając jednocześnie od niego zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za wykonane czynności i zwrot kosztów podróży, zgodnie z przepisami ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał kierowcę motocykla za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym obrażeń doznała pasażerka motocykla i kierowca samochodu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie 795,08 zł za sporządzoną opinię pisemną oraz zwrot wydatków.

Sąd skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec ojca, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki świadczenie z polisy ubezpieczeniowej na wypadek śmierci małżonka spowodowanej nieszczęśliwym wypadkiem, uznając upadek ze schodów i uraz czaszkowo-mózgowy za nieszczęśliwy wypadek, a nie skutek choroby.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzoną opinię pisemną uzupełniającą oraz zwrot wydatków.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS w sprawie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, uznając, że brak formalnego wniosku uniemożliwia objęcie ubezpieczeniem od daty wskazanej we wniosku, jeśli nie został on złożony w terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał kierowcę za wykroczenie polegające na zaparkowaniu pojazdu w sposób uniemożliwiający wyjazd z miejsca postojowego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał F.V. na 4 lata pozbawienia wolności za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia, uszkodzenie ciała i narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji KRUS, zwalniając ubezpieczonego ze zwrotu części nienależnie pobranej renty rolniczej z uwagi na okres, za który świadczenie było należne zmarłemu.

Sąd Rejonowy w G. nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, uznając, że umowa użyczenia wygasła wraz ze zmianą właściciela, a pozwanym nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za szkody komunikacyjne, w tym koszty prywatnej ekspertyzy i najmu pojazdu zastępczego.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 22 500 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec J.K. z powodu przedawnienia karalności czynu, uchylając wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając w całości powództwo o odszkodowanie za szkodę spowodowaną zmianą planu zagospodarowania przestrzennego z powodu utraty przez powodów legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, stwierdzając pozbawienie pozwanego możliwości obrony praw, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy domagającego się obniżenia kary łącznej.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego i przyznał mu prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o wyłączeniu danych skazanego z Rejestru Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym, uznając, że istnieje wyjątkowy przypadek uzasadniony dobrem małoletniej pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu jako recydywistę, uznając, że wcześniejsze skazanie uległo zatarciu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając legalność i racjonalność uchwały wspólnoty mieszkaniowej o nabyciu stelaży reklamowych, mimo zarzutów o naruszenie interesów i zasad prawidłowego zarządzania.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję o stopniu niepełnosprawności, ustalając nowe symbole schorzeń i potrzebę odpowiedniego zatrudnienia oraz zaopatrzenia w pomoce techniczne, oddalając jednocześnie wniosek o umiarkowany stopień niepełnosprawności.

Sąd przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży samochodem w wysokości 144 zł, ustalając stawkę kilometrową na 0,40 zł.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia rehabilitacyjnego, zmieniając decyzje ZUS odmawiające tego świadczenia, uznając jej dalszą niezdolność do pracy z powodu stwardnienia rozsianego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powódki do świadczenia z tytułu poważnego zachorowania, mimo że jego przyczyną była wada wrodzona.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a także obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że kontrola formalna zażalenia na postanowienie uchylające wyrok i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania nie obejmuje merytorycznej oceny stanowiska sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pominięcia przez sąd drugiej instancji istotnego materiału dowodowego dotyczącego zużycia przez pozwaną uzyskanej korzyści.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej przestępstwa seksualnego wobec małoletniej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia zażalenia złożonego po terminie, podkreślając, że termin do wniesienia środka odwoławczego liczy się indywidualnie dla każdego obrońcy od daty doręczenia mu orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kwotę ponad 15 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym ucierpiał rowerzysta, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności wynikające z zarządzenia wykonania kary z warunkowym zawieszeniem.

Sąd Rejonowy w O. zmienił decyzję ZUS, przyznając W.R. prawo do jednorazowego odszkodowania w wysokości 60% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, zaliczając już wypłacone 10%.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie, odprawę i ekwiwalent za urlop, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwot niesłusznie wyegzekwowanych przez komornika, uznając jego działania za zgodne z prawem w świetle ówczesnych przepisów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej W.O. od 1 maja 2017 r. do 30 kwietnia 2020 r., uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu postępującego deficytu intelektualnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii prawa do emerytury rolniczej, kwestionując sposób zaliczenia okresów ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne wymagające rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dyscyplinarnej sędziego J.S. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędne skierowanie nieprawomocnego wyroku do wykonania stanowiło przewinienie służbowe.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, uznając skargę kasacyjną za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, uznając, że brak było wystarczających dowodów na uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, wskazując na niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że zawodowe relacje między sędziami a stronami nie podważają obiektywizmu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowy dowód nie daje wysokiego prawdopodobieństwa uniewinnienia skazanej.

Sąd Najwyższy uniewinnił sędziego od zarzutu kradzieży 50 zł, uznając, że czyn ten nie miał znamion umyślności, a mógł być wynikiem roztargnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę zbadania zarzutów dotyczących wadliwości hipoteki przymusowej i niezgodności z Konstytucją przepisów o przedawnieniu składek.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając brak przesłanek do wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy o ustalenie nieważności umowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że właściciel nieruchomości ma prawo do zwrotu kosztów zabezpieczenia przed przyszłymi szkodami górniczymi, nawet jeśli eksploatacja nie rozpoczęła się jeszcze.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że potencjalne pokrzywdzenie sądu przez oskarżoną nie stanowi podstawy do wyłączenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji powinien sam uzupełnić postępowanie dowodowe zamiast przekazywać sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność kasacji Prokuratora Generalnego dotyczącej naruszenia przepisów o dobrowolnym poddaniu się karze.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie powodowej na złożenie pisma procesowego w sprawie o zapłatę.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione, mimo wskazania kilku przyczyn przez pracodawcę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę Gminy K. na decyzję SKO, uznając, że wyłączenie Prezydenta Miasta od prowadzenia postępowania w sprawie warunków zabudowy nie stanowiło rażącego naruszenia prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy DGT sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę urządzeń transmisji danych, uznając, że uszkodzenie wzorca urządzenia podczas badań nie nastąpiło z winy zamawiającego z powodu rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za pracę w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca traktorzysty w gospodarstwie rolnym nie spełnia kryteriów pracy w szczególnym charakterze.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji powodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie prawnej roszczenia opartego na art. 64 k.c.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego R.W. od wyroku utrzymującego w mocy karę 8 lat pozbawienia wolności za przestępstwa rozbojów z użyciem niebezpiecznego narzędzia i spowodowaniem obrażeń ciała.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieustalenia przez sądy niższych instancji kluczowego wymogu podlegania przez pracownika polskim ubezpieczeniom społecznym przez co najmniej miesiąc przed delegowaniem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że medialny charakter sprawy i wątpliwości oskarżonego nie uzasadniają obaw o brak bezstronności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego z powodu naruszenia zasady kontradyktoryjności.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie zasądził od matki alimenty w kwocie 450 zł miesięcznie na rzecz córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie znacznej ilości narkotyków, zaliczając na poczet kary okres tymczasowego aresztowania i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając za uzasadniony zarzut naruszenia prawa materialnego dotyczący przedawnienia wierzytelności zabezpieczonej hipoteką.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia brakującej opłaty sądowej, uznając, że pozwany nie wykazał podstaw do zwolnienia od kosztów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży lokalu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia stanu świadomości powoda w chwili zawierania umowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne i chybione.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów solidarnie zwrot nienależnie pobranych składek na ubezpieczenie niskiego wkładu własnego w kwocie ponad 9 tys. zł, oddalając powództwo w zakresie odsetek.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących łączenia kar.

Sąd uniewinnił zarządcę budynku od zarzutu kradzieży rury wodociągowej, uznając, że nie udowodniono jej własności MPWiK.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwagi na brak dokumentów potwierdzających rzeczywiste zarobki z okresu zatrudnienia.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu zakłócania spokoju nocnego, uznając odgłosy z jej mieszkania za normalne, codzienne życie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający dyrektorkę przedszkola oskarżoną o oszustwo dotacyjne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając publikację prasową za uzasadnioną interesem społecznym i działanie w obronie tego interesu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do nagrody jubileuszowej byłego członka zarządu, uznając, że nie wykazał on istnienia istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Rejonowy w Ł. zatwierdził ugodę w sprawie alimentacyjnej, zasądzając od ojca po 500 zł miesięcznie na każde z trójki dzieci, uznając ją za zgodną z prawem i potrzebami uprawnionych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że przepis art. 33 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, nakazujący wybór jednego świadczenia w przypadku zbiegu prawa do emerytury rolniczej i pracowniczej, nie narusza Konstytucji RP.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o niepodleganiu ubezpieczeniom społecznym z powodu pozorności umowy o pracę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy z uwzględnieniem prawa do obniżenia składek w związku z pobieraniem zasiłku.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając, że kierowca nie zbiegł z miejsca zdarzenia w rozumieniu przepisów ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi na bezczynność organu z powodu nieusunięcia braków formalnych skargi.