Orzeczenia sądowe — Strona 6207 z 13051

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za prawidłowo zastosowane.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała przesłanek ustawowych do wznowienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za oszustwo i nierzetelne oświadczenie dotyczące zatrudnienia, uznając, że spółka udzielająca pożyczek, nawet niebędąca bankiem, jest chroniona przez art. 297 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, uznając, że przelew wierzytelności o czynsz najmu nie obejmuje czynszów przyszłych, które stały się wymagalne po sprzedaży nieruchomości przez pierwotnego wynajmującego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej środków karnych zakazu kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonego i jego rodziny, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku wskazania okresu obowiązywania tych zakazów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Ministra Sprawiedliwości.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną J. J. od wyroku WSA w Krakowie, uznając, że zarzut naruszenia art. 145 § 1 pkt 1 lit. c P.p.s.a. nie może stanowić samodzielnej podstawy kasacyjnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej, uznając, że organ podatkowy jedynie uprawdopodobnił brak majątku podatnika na zabezpieczenie zobowiązania.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie dla ofiary wypadku drogowego, uznając pierwotną kwotę za rażąco nieodpowiednią.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek ubezpieczeń społecznych zleceniobiorców, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z naruszeniem zasad bezpieczeństwa, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Krośnie skazał oskarżonego za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości pomimo orzeczonego zakazu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 3 kwietnia 2017 roku do 31 grudnia 2018 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał kobietę za wielokrotne znieważanie funkcjonariuszy policji podczas pełnienia przez nich obowiązków służbowych, orzekając karę łączną 10 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając w podstawie wymiaru renty J.L. wynagrodzenie zastępcze z lat 1980-1982, co skutkowało podwyższeniem wskaźnika wysokości podstawy wymiaru renty.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę od niewidomego pozwanego, uwzględniając jego trudną sytuację materialną i zdrowotną, oraz odstąpił od obciążania go kosztami procesu.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez sąd niższej instancji kwoty odszkodowania i kosztów postępowania, częściowo uwzględniając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powoda po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uznając, że rodzice, którzy darowali nieruchomości córce w zamian za służebność mieszkania, mogą być pozwani w ramach skargi paulińskiej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę J.S. od 1 sierpnia 2013 r. na podstawie faktycznie uzyskanych zarobków z lat 1967-1975, co skutkowało wyższym wskaźnikiem podstawy wymiaru i wyższą kwotą świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela zwrot wypłaconego odszkodowania za skradzioną koparkę, uznając rażące niedbalstwo pozwanego w zabezpieczeniu mienia.

Sąd zasądził od pozwanego sprzedawcy zwrot ceny zakupu butów na rzecz konsumenta, który skutecznie odstąpił od umowy z powodu istotnej wady produktu, która nie została skutecznie usunięta mimo trzykrotnych napraw.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając za nieudowodnione zawarcie umowy pożyczki i nabycie wierzytelności przez fundusz sekurytyzacyjny.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu pobranego zasiłku chorobowego, ponieważ prawidłowo zadeklarowała podstawę wymiaru składek.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie podatku akcyzowego, uznając, że nabywca oleju napędowego ponosi odpowiedzialność za zapłatę akcyzy, jeśli nie wykaże jej zapłaty na wcześniejszym etapie obrotu, nawet przy zachowaniu należytej staranności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda 2150 zł tytułem równowartości utraconego mienia, a w pozostałej części odrzucił pozew lub oddalił apelację.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zasiłek chorobowy, potwierdzając zasadność decyzji Sądu Rejonowego o obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia przez ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot pełnej ceny zakupu samochodu obciążonego wadą prawną, uznając odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej czynu zarzucanego oskarżonemu w punkcie II aktu oskarżenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E. R. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury i przyznania rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając brak podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące zasiedzenia przygranicznych pasów gruntu.

Sąd rozliczył koszty procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda ponad 4,6 tys. zł oraz zwracając powodowi ponad 340 zł niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela i doliczając koszt prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując czas popełnienia czynów, umarzając postępowanie wobec dwóch oskarżonych z powodu prawomocnego skazania za te same czyny w innych sprawach, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził na rzecz byłego żołnierza zawodowego odprawę emerytalną od Wojskowej Komendy Uzupełnień, uznając, że wcześniejsza odprawa za służbę wojskową nie wyklucza prawa do odprawy emerytalnej z tytułu pracy w korpusie służby cywilnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wykreślenia służebności gruntowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy o zniesławienie innemu sądowi, uznając brak wystarczających podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny nie miał podstaw do uchylenia wyroku pierwszej instancji w całości.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia i publikacji oświadczenia przepraszającego za zniesławiający artykuł.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając, że powódka nie udowodniła, iż uraz powstał niezależnie od istniejącej wcześniej choroby przewlekłej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że faktury dokumentujące zakup paliwa od wskazanych podmiotów nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji, a podatniczka nie dochowała należytej staranności przy wyborze kontrahentów.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec trzech urzędników miejskich oskarżonych o niedopełnienie obowiązków i przekroczenie uprawnień w związku z zamówieniami publicznymi na organizację wydarzenia i produkcję spotów reklamowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki górniczej, potwierdzając prawo właścicielki do odszkodowania za szkody górnicze w budynku mieszkalnym, gdy koszt naprawy przewyższa wartość budynku.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu połączył cztery kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności orzeczone wobec K. K. (1) w jeden rok pozbawienia wolności, umarzając postępowanie w zakresie jednej kary z uwagi na jej wykonanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powódki do świadczenia z ubezpieczenia od niezdolności do pracy, której stan zdrowia uległ pogorszeniu po wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając za zasadne stanowisko Sądu Rejonowego o abuzywności klauzul dotyczących prowizji i opłat windykacyjnych w umowie pożyczki konsumenckiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził 35 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki, uwzględniając 25% przyczynienie się poszkodowanej do wypadku.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie polegające na naruszeniu zasad cofania, skutkujące zderzeniem z innym pojazdem.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do odstępstwa od zasady bezzwłocznej wykonalności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając wniosek za spóźniony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej sędziego dotyczącej wyrównania wynagrodzenia, uznając, że kwestie prawne zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego z powodu braku wniosku o jego podjęcie podlega zaskarżeniu zażaleniem, a nie skargą kasacyjną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie, uznając, że wymierzono karę niezgodną z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wadliwa decyzja administracyjna może być podstawą odszkodowania, nawet jeśli istniały przesłanki materialnoprawne do jej wydania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej, uznając, że organ prawidłowo uprawdopodobnił możliwość niewykonania zobowiązania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nakazującą zwrot dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, uznając, że rozłożenie zaległych składek ZUS na raty wydłuża termin ich spłaty.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia dla indywidualnego ubezpieczonego była niższa niż wymagane 10 000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że premia pieniężna pobierana przez pozwanego od powoda nie stanowiła niedozwolonej opłaty, lecz mechanizm ustalania ceny sprzedaży.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Prokuratora Generalnego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku sądu pierwszej instancji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo ubezpieczyciela o regres, uznając, że wypadek na drodze wewnętrznej, w którym zginęła pasażerka ciągnika rolniczego, był wynikiem wyłącznej winy poszkodowanej, która zignorowała ostrzeżenia małoletniego kierowcy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od inwestora na rzecz podwykonawcy pozostałą część wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, uznając inwestora za solidarnie odpowiedzialnego na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on rażącej niewdzięczności pozwanego wobec darczyńcy, co jest warunkiem odwołania darowizny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że pozwany inwestor nie wzbogacił się bezpodstawnie kosztem powódki, gdyż nabył centrale wentylacyjne w wykonaniu umowy o roboty budowlane z generalnym wykonawcą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, uznając go za oczywiście bezzasadny z uwagi na wielokrotne powtarzanie tych samych argumentów, które były już wcześniej analizowane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prokuratora Rejonowego działającego na rzecz Powiatu W. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie spełniono przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, uznając błędną wykładnię przepisów o zaliczaniu nakładów na poczet tej opłaty.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie podziału majątku wspólnego z powodu wadliwości uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, uznając, że przepis prawa nie pozwala na orzeczenie takiego zakazu za kierowanie rowerem w stanie nietrzeźwości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie kwoty tytułem współfinansowania inwestycji drogowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi ochrony.

Sąd uniewinnił dziennikarza oskarżonego o zniesławienie producenta napoju izotonicznego, uznając, że artykuł krytykujący skład i reklamę produktu był prawdziwy i służył obronie społecznie uzasadnionego interesu konsumentów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez sarnę na autostradzie, uznając brak odpowiedzialności zarządcy drogi na zasadzie ryzyka.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej przepadku dowodów rzeczowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu lakonicznego uzasadnienia sądu pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji w obszarze chronionego krajobrazu, uznając brak spełnienia wymogów prawnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji i poza kasynem, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości SKOK ponad 3,3 mln zł z umowy pożyczki, jednocześnie nie obciążając pozwanego kosztami procesu z uwagi na szczególne okoliczności.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał oskarżonego za oszustwo polegające na zamianie metki ceny plecaka, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi i wymierzając karę grzywny.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniesławienia producenta napoju izotonicznego, obciążając oskarżyciela prywatnego kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwotę zadośćuczynienia dla małoletniego powoda za błędy medyczne z 70.000 zł do 100.000 zł, uznając, że pierwotna kwota była rażąco niska w kontekście cierpień dziecka.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał P.F. na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i spowodowanie wypadku, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że odmowa wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej rozbiórkę była zasadna, ponieważ okoliczności podnoszone przez skarżących były już przedmiotem oceny sądu w poprzednim postępowaniu.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał mężczyznę za podpalenie regału w markecie, uznając, że działał w warunkach znacznego ograniczenia poczytalności, i orzekł karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając, że faktury VAT od nieistniejących podmiotów nie uprawniają do odliczenia podatku naliczonego z uwagi na brak rzeczywistych transakcji i świadomość podatnika o nierzetelności kontrahentów.

Sąd uchylił postanowienie o umorzeniu śledztwa w części dotyczącej niedopełnienia obowiązków służbowych przez urzędników, nakazując ponowne zbadanie sprawy pod kątem art. 231 § 1 k.k., a w pozostałym zakresie utrzymał postanowienie w mocy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o. w sprawie wyłączenia stosowania przepisów o zmianie umowy w przypadku nadzwyczajnych zdarzeń, jednocześnie oddalając odwołanie Przedsiębiorstwo Budowy Kopalń PeBeKa S.A. dotyczące warunków udziału w przetargu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonego zadłużenia z tytułu umowy kredytu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanych na rzecz powódki kwoty tytułem zachowku, uwzględniając wartość darowizn dokonanych przez spadkodawczynię.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w analizie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy D. na interpretację Dyrektora KIS dotyczącą prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na infrastrukturę wodno-kanalizacyjną, uznając, że proponowana przez Gminę metoda kalkulacji prewspółczynnika nie jest najbardziej reprezentatywna.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczony nie podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z powodu braku formalnego wniosku, mimo opłacania składek.

Sąd Rejonowy w Sanoku ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a jednym z pozwanych podmiotów, nakazał wydanie świadectwa pracy i zasądził wynagrodzenie za pracę oraz ekwiwalent za urlop.