I C 1064/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPostanowieniem z dnia 20 lutego 2018 roku, Referendarz Sądowy Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku, Wydział I Cywilny, przyznał Uniwersytetowi (...) w O. wynagrodzenie w wysokości 6 787,95 zł brutto za sporządzoną opinię pisemną w sprawie z powództwa W. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Opinia została sporządzona przez Katedrę Medycyny Sądowej Uniwersytetu (...) w O. na zlecenie Sądu. Uzasadnienie postanowienia odnosi się do przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (art. 290 § 1, art. 291 k.p.c.) oraz Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych. Referendarz uznał za uzasadniony nakład pracy (90 godzin) i czas poświęcony przez dr med. P. E. (70 godzin) i lek. med. M. M. (20 godzin), a także stopień skomplikowania sprawy. Przyjęte stawki godzinowe (45,63 zł i 32,39 zł) oraz koszty materiałowe (2 062,42 zł) uznano za prawidłowe i mieszczące się w granicach przepisów. Wynagrodzenie zostało podwyższone o 23% podatek VAT zgodnie z art. 89 ust. 4 ustawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie wynagrodzenia dla instytutów naukowych za opinie sądowe w postępowaniu cywilnym.
Dotyczy konkretnych przepisów k.p.c. i rozporządzenia wykonawczego, stosowane w sprawach o zapłatę.
Zagadnienia prawne (1)
Jaka jest podstawa prawna i sposób ustalania wynagrodzenia dla instytutu naukowego za sporządzoną opinię sądową w postępowaniu cywilnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Instytut naukowy ma prawo żądać wynagrodzenia za wykonaną pracę zgodnie z art. 291 k.p.c. Wysokość wynagrodzenia ustala się na podstawie art. 89 u.k.s.c. oraz Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r., uwzględniając stopień złożoności problemu, czas i nakład pracy, a także koszty materiałowe. Wynagrodzenie instytutu będącego podatnikiem VAT podwyższa się o kwotę podatku VAT.
Uzasadnienie
Sąd powołuje się na przepisy k.p.c. regulujące możliwość zlecenia opinii instytutom naukowym i ich prawo do wynagrodzenia. Następnie szczegółowo omawia przepisy rozporządzenia wykonawczego, które precyzują stawki godzinowe i zasady ustalania wynagrodzenia, wskazując na stawki dla biegłych z tytułem doktora oraz zasady naliczania kosztów i podatku VAT.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. B. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| (...) w O. | instytucja | instytut naukowy |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 291
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 89
Ustawa - Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych do wydania opinii w postępowaniu cywilnym § § 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych do wydania opinii w postępowaniu cywilnym § § 3 ust. 3
Pomocnicze
k.p.c. art. 290 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Ustawa art. 89 § 4
Argumenty
Skuteczne argumenty
Instytut naukowy ma prawo do wynagrodzenia za sporządzoną opinię. • Nakład pracy, czas i stopień skomplikowania sprawy uzasadniają przyznaną kwotę. • Koszty materiałowe i administracyjne są zasadne. • Podatek VAT należy doliczyć do wynagrodzenia instytutu.
Godne uwagi sformułowania
przyznać (...) (...) w O. wynagrodzenie w wysokości 6.787,95 zł (słownie: sześć tysięcy siedemset osiemdziesiąt siedem złotych 95/100) brutto za sporządzoną w niniejszej sprawie opinię pisemną. • Za sporządzenie powyższej opinii (...) w O. wystawił fakturę VAT opiewającą na kwotę 6.787,95 zł brutto. • Przyjmuje się powszechnie w literaturze, że uprawnienie do żądania wynagrodzenia, o którym mowa w art. 291, przysługuje bezpośrednio instytutowi naukowemu lub naukowo-badawczemu, a nie jego pracownikom...
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia dla instytutów naukowych za opinie sądowe w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów k.p.c. i rozporządzenia wykonawczego, stosowane w sprawach o zapłatę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, a konkretnie wynagrodzenia biegłego. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
wynagrodzenie za opinię: 6787,95 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.