Orzeczenia sądowe — Strona 6011 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego syndyka, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego zwrot kwoty 123 000 zł na rzecz masy upadłości, uznając wypłatę za bezprawną i dokonaną po odwołaniu pozwanego z funkcji.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy pożyczki z powodu błędu, wskazując na brak legitymacji procesowej pozwanego oraz uchybienie terminowi do uchylenia się od skutków oświadczenia woli.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za wynajem samochodu zastępczego, uznając, że okres oczekiwania na naprawę, mimo długiego czasu, był uzasadniony ze względu na renomę serwisu i potrzebę zachowania renomy firmy.

Sąd nakazał pozwanej usunięcie płotu naruszającego prawo własności gminy do drogi gminnej, odrzucając argumentację o nadużyciu prawa podmiotowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1800 zł za drugą instancję, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, stwierdzając brak legitymacji biernej pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, ponieważ należność została już wyegzekwowana.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 30 000 zł zadośćuczynienia i 4 766 zł odszkodowania za koszty opieki, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D.S. w kilku prawomocnych wyrokach, orzekając karę łączną 6 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ nie udowodnił on skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o udzielenie koncesji na żądanie spółki, która cofnęła odwołanie od decyzji Prezesa URE, zasądzając od niej koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela oraz powagi rzeczy osądzonej.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo nieuzasadnione odwołanie z funkcji członka zarządu, uznając, że umowa o pracę rozwiązała się prawidłowo z upływem kadencji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego ustalający wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda od 1 września 2017 r., mimo podjęcia przez pozwaną zatrudnienia w listopadzie 2017 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych w sprawie o eksmisję, uznając, że mimo posiadania środków finansowych i możliwości zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych na wolnym rynku, domagali się oni lokalu socjalnego, wprowadzając wcześniej gminę w błąd co do posiadania innego lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że upadłość można ogłosić tylko w przypadku istnienia co najmniej dwóch wierzycieli.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie i groźby na tle etnicznym, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwa rozboju i usiłowania rozboju, uznając apelację obrońcy dotyczącej rażącej niewspółmierności kary za niezasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okresy pobierania zasiłku chorobowego przed osiągnięciem rocznego limitu podstawy wymiaru składek nie są traktowane jako okresy składkowe.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS, uznając, że odwołanie zostało wniesione po terminie, a ubezpieczony nie obalił domniemania prawidłowości doręczenia zastępczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 700 zł miesięcznie na każde z dwojga dzieci.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki jawnej dotyczącą zwrotu nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego, uznając rozliczenie ZUS za prawidłowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz nauczycielki odprawę w wysokości 6-miesięcznego wynagrodzenia, uznając, że mimo rozwiązania umowy za porozumieniem stron, przyczyną była jej niezdolność do pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone koszty zastępstwa procesowego na rzecz ubezpieczonej z powodu błędu w ich wyliczeniu.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę kary umownej, uznając odstąpienie od umowy przez pozwanych podwykonawców za skuteczne.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo internetowe polegające na sprzedaży telefonu, którego nigdy nie wysłał, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczonego na rzecz ZUS wyższe koszty zastępstwa procesowego, uznając niezasadność zastosowania art. 102 kpc.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za usiłowanie zabójstwa i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, oddalając jego apelację.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, uchylając je w stosunku do dwojga z trojga małoletnich dzieci, a w pozostałym zakresie oddalił apelację matki.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na celowe wprowadzenie w błąd kontrahenta co do zamiaru i możliwości zapłaty za dostarczony towar.

Trybunał orzekł, że brytyjskie przepisy uzależniające przyznanie emerytury osobie po zmianie płci od unieważnienia małżeństwa są dyskryminujące i niezgodne z prawem UE.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych z uwagi na ciążę.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na abuzywność klauzuli o opłacie za obsługę pożyczki w domu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Narodowego Funduszu Zdrowia, potwierdzając prawo szpitala do zapłaty za świadczenia medyczne udzielone w stanie zagrożenia życia lub zdrowia, nawet jeśli przekroczyły one limit kontraktowy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powodów do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, uznając, że nie posiadają oni tytułu prawnego do jego zajmowania po wypowiedzeniu umowy najmu, a nowi mieszkańcy nie nabyli statusu lokatora.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że opieszałość sądu i samorządu radcowskiego w ustanowieniu pełnomocnika z urzędu mogła uniemożliwić wnioskodawczyni złożenie oświadczenia o odrzuceniu spadku w terminie.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w oznaczeniu firmy wnioskodawcy i oddalił jego apelację od postanowienia Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ustaleniu stanu faktycznego i podstawy prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące egzekucji odsetek za zwłokę, uznając prawo podatnika do zastosowania obniżonej stawki odsetek.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu pojednania stron i cofnięcia oskarżenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od szpitala na rzecz spółki kwotę ponad 25 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spadkobiercy od decyzji ZUS o odpowiedzialności za składki zmarłego brata, uznając, że należności nie uległy przedawnieniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istota sporu o wysokość odszkodowania ubezpieczeniowego nie została należycie zbadana.

Sąd Rejonowy w Nysie skazał trzech mężczyzn za nielegalny połów ryb, wymierzając im kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności oraz nawiązki na rzecz Polskiego Związku Wędkarskiego.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo banku o zapłatę z tytułu umowy pożyczki, uznając, że bank nie wykazał wysokości roszczenia z powodu braku odpowiednich dowodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowy o świadczenie usług nie były umowami o dzieło, co skutkowało obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się, groźby karalne i naruszenie nietykalności cielesnej, oddalając apelację prokuratora kwestionującą kwalifikację prawną czynów popełnionych na szkodę osób interweniujących.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 92 tys. zł z odsetkami, jednocześnie nie obciążając powódki kosztami zastępstwa procesowego i zasądzając wynagrodzenie dla adwokata z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie strony powodowej na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo wezwał do uzupełnienia braków formalnych dotyczących reprezentacji strony.

Sąd oddalił odwołanie powódki o jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej zmarłego męża, uznając brak związku przyczynowego między chorobą zawodową a zgonem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca tokarza-frezera przy obróbce odlewów żeliwnych nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach uprawniającej do wcześniejszej emerytury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika w sprawie prawidłowej stawki VAT dla sprzedaży posiłków w restauracji, potwierdzając zastosowanie stawki 8% dla usług gastronomicznych, a nie 5% dla dostawy towarów.

Sąd Rejonowy w Brodnicy zarządził przyjęcie W. G. do szpitala psychiatrycznego bez jego zgody z powodu schizofrenii paranoidalnej i niezdolności do samodzielnego zaspokajania potrzeb życiowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając, że umowa najmu nie została skutecznie zawarta, a pozwana ma prawo do nieodpłatnego dożywotniego zamieszkiwania.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał K. O. na karę łączną 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności za spowodowanie obrażeń ciała A. R. przy użyciu pałki oraz groźby karalne wobec J. T., orzekając jednocześnie zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu kradzieży pieniędzy z konta bankowego byłego konkubenta, uznając brak wystarczających dowodów na działanie bez jego zgody.

WSA w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie SKO odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dodatku mieszkaniowego, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do ich wyłączenia.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena utraty rolnego charakteru gruntu powinna być dokonana na dzień transakcji, a nie na podstawie późniejszych zdarzeń.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M.K. przeciwko J.K.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie od pracodawcy na rzecz pracownika za rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy, oddalając powództwo o odprawę.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu wadliwego montażu okien, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania w sprawie o ustalenie przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniej z 1100 zł do 1500 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Rejonowy uchylił wyrok zaoczny, oddalił powództwo o podwyższenie alimentów i uchylił obowiązek alimentacyjny L.D. wobec M.D. od dnia 17.05.2017 r.

Sąd stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu dla linii elektroenergetycznej na nieruchomości prywatnej, uznając, że przedsiębiorstwo energetyczne nabyło prawo przez zasiedzenie z dniem 19 maja 2001 r.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych za czyny z art. 280 § 2 k.k. jako oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez L. P. – J. przeciwko M. J.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych ani merytorycznych do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.D. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za zgwałcenie małoletniej córki i posiadanie narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na istotne zagadnienia prawne lub potrzebę wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, oczywistej bezzasadności skargi oraz nieważności postępowania.

Sąd oddalił odwołanie powódki od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając ją za zdolną do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika, uznając sprzedaż nieruchomości za działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę, uznając, że samo wydłużenie postępowania sądowego nie stanowi zmiany okoliczności uzasadniającej wstrzymanie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd zasądził od wnuka na rzecz córki zmarłej kwotę 84.000 zł tytułem zachowku, oddalając argumenty pozwanego o sprzeczności żądania z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda ZUS 3936 zł kary umownej z tytułu odstąpienia od umowy, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, podkreślając, że nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym banku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy pożyczki, uznając, że powód nie wykazał istnienia ani wysokości roszczenia, a nadto roszczenie uległo przedawnieniu.

Referendarz sądowy częściowo zwolnił powoda od kosztów sądowych w sprawie apelacji, uznając, że jest w stanie ponieść opłatę w kwocie 100 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zwalniając powoda od kosztów sądowych i ustanawiając dla niego pełnomocnika z urzędu, uznając, że jego roszczenie o ochronę dóbr osobistych nie jest oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego.

Sąd Rejonowy zasądził od męża na rzecz żony alimenty w kwocie 1200 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do płacenia alimentów.