III Ca 278/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-04-27
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataubezpieczenieapelacjakoszty procesuodsetki

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 8 108,20 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Powód dochodził zapłaty od (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej. Sąd Rejonowy oddalił powództwo w całości. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8 108,20 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałej części i apelację w pozostałym zakresie.

Sprawa dotyczyła powództwa J. D. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi wyrokiem z dnia 22 grudnia 2016 roku oddalił powództwo. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz J. D. kwotę 8 108,20 zł z ustawowymi odsetkami oraz kwotę 2 660,25 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w pozostałym zakresie i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego w kwocie 1 306 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał zasadność części roszczenia powoda, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego i zasądzeniem określonej kwoty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu pierwszej instancji

Strona wygrywająca

J. D.

Strony

NazwaTypRola
J. D.osoba_fizycznapowód
(...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Krzysztof Kacprzak

przewodniczący-sprawozdawca

Zofia Szcześniewicz

sędzia

Wioletta Sychniak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania apelacyjnego i zasądzenia odsetek."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji częściowo uwzględnił apelację powoda. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 8108,2 PLN

zwrot kosztów procesu: 2660,25 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1306 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 278/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Kacprzak (spr.) Sędziowie SO Zofia Szcześniewicz SR del. Wioletta Sychniak Protokolant Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Ł. z 22 grudnia 2016 roku, sygn. akt I C 578/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „ 1. zasądza od (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz J. D. kwotę 8 108,20 zł (osiem tysięcy sto osiem złotych dwadzieścia groszy) z ustawowymi odsetkami od 26 kwietnia 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, a także kwotę 2 660,25 zł (dwa tysiące sześćset sześćdziesiąt złotych dwadzieścia pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddala powództwo w pozostałej części.”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz J. D. kwotę 1 306 (tysiąc trzysta sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI