Orzeczenia sądowe — Strona 6010 z 13051

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena utraty rolnego charakteru gruntu powinna być dokonana na dzień transakcji, a nie na podstawie późniejszych zdarzeń.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M.K. przeciwko J.K.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie od pracodawcy na rzecz pracownika za rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy, oddalając powództwo o odprawę.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu wadliwego montażu okien, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania w sprawie o ustalenie przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniej z 1100 zł do 1500 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Rejonowy uchylił wyrok zaoczny, oddalił powództwo o podwyższenie alimentów i uchylił obowiązek alimentacyjny L.D. wobec M.D. od dnia 17.05.2017 r.

Sąd stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu dla linii elektroenergetycznej na nieruchomości prywatnej, uznając, że przedsiębiorstwo energetyczne nabyło prawo przez zasiedzenie z dniem 19 maja 2001 r.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych za czyny z art. 280 § 2 k.k. jako oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez L. P. – J. przeciwko M. J.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych ani merytorycznych do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.D. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za zgwałcenie małoletniej córki i posiadanie narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na istotne zagadnienia prawne lub potrzebę wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, oczywistej bezzasadności skargi oraz nieważności postępowania.

Sąd oddalił odwołanie powódki od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając ją za zdolną do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika, uznając sprzedaż nieruchomości za działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę, uznając, że samo wydłużenie postępowania sądowego nie stanowi zmiany okoliczności uzasadniającej wstrzymanie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd zasądził od wnuka na rzecz córki zmarłej kwotę 84.000 zł tytułem zachowku, oddalając argumenty pozwanego o sprzeczności żądania z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda ZUS 3936 zł kary umownej z tytułu odstąpienia od umowy, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, podkreślając, że nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym banku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy pożyczki, uznając, że powód nie wykazał istnienia ani wysokości roszczenia, a nadto roszczenie uległo przedawnieniu.

Referendarz sądowy częściowo zwolnił powoda od kosztów sądowych w sprawie apelacji, uznając, że jest w stanie ponieść opłatę w kwocie 100 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zwalniając powoda od kosztów sądowych i ustanawiając dla niego pełnomocnika z urzędu, uznając, że jego roszczenie o ochronę dóbr osobistych nie jest oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego.

Sąd Rejonowy zasądził od męża na rzecz żony alimenty w kwocie 1200 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do płacenia alimentów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych i warunków bytowych w areszcie śledczym, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd zasądził solidarnie na rzecz powodów zwrot kosztów odzyskiwania należności od pozwanej spółki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego lotniska, potwierdzając zasadność roszczenia właścicieli nieruchomości o odszkodowanie za spadek wartości ich gruntów w związku z utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletnich dzieci z 300 zł do 400 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki w sprawie zastosowania 5% stawki VAT do sprzedaży posiłków w restauracji, uznając, że właściwa jest stawka 8% ze względu na klasyfikację PKWiU.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz Politechniki kwotę ponad 185 tys. zł tytułem wynagrodzenia za wykonaną pracę naukowo-badawczą, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące niewykonania umowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu niealimentacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę analizy ciągłości przestępstwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu niezgłoszenia wniosku o upadłość spółki, uznając, że nie zaistniały przesłanki do jej ogłoszenia.

Sąd Rejonowy w Wieluniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot części wpłaconych składek z umowy ubezpieczenia na życie, uznając tabelę wykupu za klauzulę abuzywną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując zasądzone odsetki od kwoty głównej, oddalając apelację w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje, uznając brak należytej staranności podatnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę, zasądzając od nich koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał dwóch mężczyzn za udział w zorganizowanej grupie przestępczej produkującej podrobione papierosy, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę 8.465,40 zł z odsetkami, uznając, że zawarcie ugody i częściowa spłata stanowiły dorozumiane zrzeczenie się zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek spowodowany śliskim chodnikiem.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w oznaczeniu firmy wnioskodawcy i oddalił jego apelację od postanowienia Sądu Rejonowego.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że pozwany nabył udziały w nieruchomości działając w dobrej wierze i korzystając z rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 455 tys. zł z tytułu niespłaconego kredytu hipotecznego, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z uwagi na brak uzasadnionych podstaw i zbyt długi okres spłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację T. D. od postanowienia Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy wpis ostrzeżenia o niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając prawidłowość kolejności wpisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i rentę po wypadku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający świadczenia z uwzględnieniem 50% przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie odmowy prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje zakupu złomu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak prawa do renty rodzinnej po zmarłym byłym mężu z powodu niespełnienia przesłanki posiadania prawa do alimentów.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w oznaczeniu firmy wnioskodawcy i oddalił jego apelację od postanowienia sądu rejonowego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy przyznał powodowi dodatkowe jednorazowe odszkodowanie w wysokości 4270,00 zł z tytułu wypadku przy pracy, uznając 15% uszczerbek na zdrowiu, mimo pierwotnej decyzji ZUS przyznającej odszkodowanie za 10% uszczerbek.

Sąd stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz Skarbu Państwa, którego następcą prawnym jest wnioskodawca, pomimo braku formalnej umowy, opierając się na długoletnim posiadaniu infrastruktury elektroenergetycznej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia innego wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że spełnił on warunki udziału i prawidłowo ocenił jego ofertę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ponownie ustalając kapitał początkowy ubezpieczonej na kwotę 97862,16 zł i tym samym wysokość jej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność przelewu wierzytelności i częściowe uwzględnienie powództwa o zapłatę.

Sąd Rejonowy w Świdnicy przyznał powodowi dodatkowe jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, zwiększając ustalony przez ZUS uszczerbek na zdrowiu z 2,5% do 5%.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał K.S. za groźby karalne wobec byłej żony, orzekając grzywnę i zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS w sprawie ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, a także odmówił przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Toruniu uznał kierującą pojazdem za winną wykroczenia polegającego na niezachowaniu bezpiecznego odstępu podczas omijania, skutkującym uszkodzeniem zaparkowanego pojazdu, i wymierzył karę grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu dotacji oświatowej, uznając wydatki na monitoring, szkolenia p.poż. i literaturę administracyjną za niezgodne z przeznaczeniem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości ponad 4 tys. zł, uwzględniając opinię biegłego i umowę cesji wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał R.S. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, oddalając apelację w pozostałej części i odrzucając wniosek o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, odmawiając doliczenia okresów ubezpieczenia z więcej niż jednego poprzedniego tytułu przy ustalaniu podstawy wymiaru zasiłku chorobowego i macierzyńskiego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 38 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie powódki od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności, uznając, że powódka słusznie została zaliczona do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów część dochodzonej kwoty, jednocześnie nakazując powodom zaoferowanie bankowi znacznie wyższej kwoty, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Sąd przyznał J.S. prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że składka na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za kwiecień i czerwiec 2017 r. została opłacona w terminie, mimo wpłaty gotówkowej dokonanej w biurze usług płatniczych dzień przed terminem, a wpływ na konto ZUS nastąpił dzień później.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że brak dowodu uiszczenia opłaty nie jest brakiem formalnym, a jedynie dowodem jego braku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy ponad 11 tys. zł tytułem niedopłat wynagrodzenia, diet i ekwiwalentu za urlop, oddalając część roszczeń i umarzając postępowanie w zakresie żądań związanych z rozwiązaniem umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, ponieważ powód nie wykazał, że przekazał środki pozwanej.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz syna z 450 zł do 400 zł miesięcznie, oddalając w pozostałej części powództwo o uchylenie obowiązku.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, uznając, że zostało ono wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia nieważności lub uchylenia uchwały, z udziałem licznych interwenientów ubocznych.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu zarzut usiłowania ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa i kwalifikując czyn wyłącznie z ustawy o prawie autorskim, jednocześnie utrzymując karę grzywny w mocy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnił on warunków do umorzenia składek, ponieważ nie uregulował zaległości niepodlegających umorzeniu w wymaganym terminie.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad konkubiną oraz uporczywe nękanie jej, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności i zakaz zbliżania się.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że publikacja prasowa nie naruszyła godności ani dobrego imienia powoda.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych od wyroku Sądu Okręgowego w L. dotyczącego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i braku oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braku ważnego pełnomocnictwa do reprezentowania strony pozwanej przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę E.J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w W.