IIIRC 282/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd uchylił obowiązek alimentacyjny K.P. wobec M.P. i oddalił powództwo o podwyższenie alimentów oraz w pozostałym zakresie powództwo o uchylenie alimentów.
Sąd Rejonowy w Kaliszu rozpoznał sprawę z powództwa M.P. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego K.P. o uchylenie alimentów. Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny K.P. wobec M.P., ustalony w poprzedniej sprawie, oraz oddalił powództwo główne o podwyższenie alimentów. W pozostałym zakresie powództwo wzajemne o uchylenie alimentów również zostało oddalone.
W sprawie z powództwa M. P. przeciwko K. P. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego K. P. przeciwko M. P. o uchylenie alimentów, Sąd Rejonowy w Kaliszu wydał wyrok. Sąd zdecydował o uchyleniu z dniem 17 stycznia 2017r. obowiązku alimentacyjnego pozwanego (powoda wzajemnego) K. P. wobec powódki (pozwanej wzajemnej) M. P., który został ustalony przed Sądem Rejonowym w Kaliszu w sprawie IIIRC 1111/99. Ponadto, sąd oddalił powództwo główne o podwyższenie alimentów. W pozostałym zakresie, sąd oddalił również powództwo wzajemne o uchylenie alimentów. Rozstrzygnięcie o kosztach sądowych w zakresie powództwa wzajemnego obciążyło pozwanego (powoda wzajemnego). Pozostałe nieuiszczone koszty sądowe nie zostały zasądzone od stron na rzecz Skarbu Państwa. Koszty zastępstwa procesowego między stronami zostały wzajemnie zniesione.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do uchylenia obowiązku alimentacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny, co sugeruje zmianę okoliczności uzasadniających jego istnienie lub zmianę potrzeb uprawnionego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie obowiązku alimentacyjnego i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
K. P. (w zakresie uchylenia obowiązku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| K. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. P. | osoba_fizyczna | powód wzajemny |
| M. P. | osoba_fizyczna | pozwana wzajemna |
Skład orzekający
Piotr Piekielny
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania i podwyższania alimentów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i poprzedniego orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii alimentacyjnej, gdzie sąd uchylił obowiązek i oddalił powództwo o podwyższenie. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IIIRC 282/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Piekielny Protokolant – starszy sekretarz sądowy Monika Militowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko K. P. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego K. P. przeciwko M. P. o uchylenie alimentów 1.Z dniem 17 stycznia 2017r. uchyla obowiązek alimentacyjny pozwanego ( powoda wzajemnego ) K. P. wobec powódki ( pozwanej wzajemnej ) M. P. , ustalony przed Sądem Rejonowym w Kaliszu w sprawie IIIRC 1111/99. 2.Oddala powództwo główne o podwyższenie alimentów, a także w pozostałym zakresie powództwo wzajemne o ich uchylenie. 3.Kosztami sądowymi w zakresie powództwa wzajemnego obciąża pozwanego ( powoda wzajemnego ). 4.Nie obciąża stron obowiązkiem zwrotu Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Kaliszu pozostałych nieuiszczonych kosztów sądowych w sprawie. 5.Koszty zastępstwa procesowego między stronami wzajemnie znosi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI