IV CSK 65/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia nieważności lub uchylenia uchwały, z udziałem licznych interwenientów ubocznych.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez interwenienta ubocznego X. w T. od wyroku Sądu Apelacyjnego. Przedmiotem postępowania jest ustalenie nieważności lub uchylenie uchwały. W sprawie występują liczne podmioty jako interwenienci uboczni po obu stronach sporu. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną wniesioną przez interwenienta ubocznego X. w T. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 kwietnia 2016 r. (sygn. akt I ACa [...]). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa S. w upadłości we W. przeciwko K. w S. o ustalenie nieważności lub uchylenie uchwały. Postępowanie charakteryzowało się znaczną liczbą interwenientów ubocznych, zarówno po stronie powodowej (Z. w S. i X. w T.), jak i pozwanej (Y. w G. i inni). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy podjął decyzję o przyjęciu przedmiotowej skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co wynika z faktu jej przyjęcia na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. w upadłości | spółka | powód |
| K. | spółka | pozwany |
| Z. | spółka | interwenient uboczny po stronie powodowej |
| X. | spółka | interwenient uboczny po stronie powodowej |
| Y. | spółka | interwenient uboczny po stronie pozwanej |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Władysław Pawlak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania kasacyjnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Brak tu elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CSK 65/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa S. w upadłości we W. przeciwko K. w S. z udziałem interwenientów ubocznych po stronie powodowej: Z. w S. i X. w T., oraz interwenientów ubocznych po stronie pozwanej: Y. w G. i innych o ustalenie nieważności ewentualnie uchylenie uchwały, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego po stronie powodowej X. w T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 kwietnia 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI