Orzeczenia sądowe — Strona 5923 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy oskarżonego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie opodatkowania usług transportowych świadczonych na rzecz cypryjskiej firmy, uznając, że posiadała ona stałe miejsce prowadzenia działalności w Polsce.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT, uznając, że nie zostało ono skutecznie doręczone stronie przed upływem terminu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od umów zlecenia zawieranych przez pracowników na rzecz podmiotu trzeciego, uznając te umowy za fikcyjne i stanowiące próbę obejścia przepisów.

Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał wyrok łączny, łącząc kary grzywny orzeczone w różnych postępowaniach i wymierzając karę łączną grzywny w wysokości 150 stawek dziennych po 20 złotych, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej kar orzeczonych w niektórych wcześniejszych wyrokach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o wykroczenie z art. 90 kw, uznając, że zachowanie obwinionych protestujących na jezdni nie tamowało ani nie utrudniało ruchu, a było realizacją wolności konstytucyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ZUS odmawiającą umorzenia składek, wskazując na konieczność ponownego zbadania kwestii przedawnienia należności zabezpieczonych hipoteką.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za liczne kradzieże i włamania, orzekając kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd obniżył alimenty z 1200 zł do 500 zł miesięcznie, uznając częściową zdolność córki do samodzielnego utrzymania po ukończeniu studiów pielęgniarskich i podjęciu studiów kosmetologicznych.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego część żądanej kwoty z tytułu wartości ulepszeń lokalu oraz zwrot kaucji, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację prokuratora, utrzymując w mocy postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis hipoteki przymusowej z powodu braku wskazania wierzyciela i kwoty w postanowieniu stanowiącym podstawę wpisu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalsze zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowe przyczynienie się zmarłej do zdarzenia.

Sąd zasądził od pozwanego sklepu meblowego na rzecz powódki 18 000 zł zadośćuczynienia za upadek spowodowany niezabezpieczonym kablem, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary z kilku wcześniejszych wyroków skazujących dla Ł. Ł., orzekając łączną karę 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączny zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec rolnika oskarżonego o znęcanie się nad krową podczas jej sprzedaży, nakładając świadczenie pieniężne.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania nakazu zapewnienia oświetlenia dziennego, uznając, że sprawa o wyrażenie opinii o braku przesłanek do odstępstwa nie jest tożsama z postępowaniem dotyczącym samego nakazu.

NSA oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia, uznając niedopuszczalność odwołania od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany zamienny, mimo późniejszego dopuszczenia organizacji do udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda 10.000 zł z odsetkami, jednocześnie zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie o zapłatę czesnego za studia przedawniło się na podstawie uchwały Sądu Najwyższego określającej trzyletni termin przedawnienia.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną na Krajową Radę Notarialną przez Prezesa UOKiK za praktykę ograniczającą konkurencję, uznając częściowo zasadność apelacji powoda.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniej z 400 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowych ojca.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako kierowca ciągnika w Spółdzielni Kółek Rolniczych, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na stałe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granicę według stanu prawnego.

Sąd oddalił powództwo o wydanie książek, uznając, że odstąpienie od umowy przez powoda było nieskuteczne z powodu przedawnienia roszczenia o zapłatę ceny.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.W. z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres zatrudnienia w Spółdzielni Pracy, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda niższą kwotę zadośćuczynienia i zwrotu kosztów, uwzględniając częściowo apelację pozwanej w kwestii przyczynienia się powoda do wypadku.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, wskazując na potrzebę ponownego zbadania prawidłowości doręczenia decyzji i rozpoczęcia biegu terminu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że J. P. nie podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym jako pracownik spółki z o.o. na podstawie umów o dzieło, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu podrobienia umowy kupna sprzedaży pojazdu, uznając brak dowodów na świadomość podrobienia dokumentu.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego z powodu nadmiernej prędkości i niezachowania szczególnej ostrożności, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 78 tys. zł z odsetkami z tytułu niewypłacalnej umowy kredytowej, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że pozwany dysponuje środkami na pokrycie części opłat.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uwzględnił odwołanie R.J. od decyzji ZUS dotyczących kapitału początkowego i emerytury, zobowiązując ZUS do zaliczenia okresu zatrudnienia i wynagrodzeń z firmy (...) Sp. z o.o. do podstawy wymiaru kapitału początkowego.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu jej sporządzenia przez osobę nieuprawnioną oraz wniesienia po terminie.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie renty uzupełniającej, uznając, że hipotetyczna emerytura pozwanej byłaby wyższa niż obecna renta, a osiągnięcie wieku emerytalnego nie jest automatyczną podstawą do obniżenia świadczenia.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, oddalając powództwo w zakresie żądania wydania lokalu, gdyż pozwani dobrowolnie go opuścili.

Sąd Okręgowy w Koninie uznał, że umowa o obróbkę chemiczną negatywów radiogramów spoin, mimo nazwania jej umową o dzieło, w rzeczywistości była umową o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uwzględniając odwołanie ubezpieczonego i ustalając wyższą kwotę kapitału początkowego oraz przeliczając emeryturę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że mimo pracy jako konserwator, jego stan zdrowia uniemożliwia wykonywanie zawodu hydraulika.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 5000 zł, uznając, że pozwany nie zawarł umowy pożyczki, a jego dane zostały wykorzystane bezprawnie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy W. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości w związku ze zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej rozliczenia renty rodzinnej za 2013 rok, uznając, że wniosek o rozliczenie złożono po terminie.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania głównego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury górniczej od 1 października 2017 roku, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekraczał 250%.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kwoty 640 euro, umarzając postępowanie w tym zakresie z powodu cofnięcia pozwu, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w części oddalającej wniosek o ustanowienie służebności przesyłu na części nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że decyzja administracyjna z 1972 r. dotyczyła tylko jednej z działek.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając K. B. prawo do wypłaty części uzupełniającej renty rolniczej za okres od grudnia 2017 r. do kwietnia 2018 r., uznając, że rozwiązanie umowy dzierżawy nastąpiło z przyczyn niezależnych od ubezpieczonego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za pobicie ze skutkiem złamania kości jarzmowo-czołowej, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zasądzając zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek, ale zasądził koszty zastępstwa procesowego od pozwanego.

Sąd Okręgowy połączył dwie kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego R.W. na karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jego postawę resocjalizacyjną w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu paliwa niespełniającego norm jakościowych.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o stwierdzenie nielegalnego finansowania kampanii wyborczej z powodu niedopuszczalności drogi sądowej, wskazując na właściwość organów wyborczych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając apelacje obu stron i zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda wyższą kwotę wynagrodzenia za godziny nadliczbowe oraz koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna, a brak wypłaty wynagrodzenia przez 2,5 roku świadczy o nieistnieniu stosunku pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania w sprawie wykroczenia z art. 52 § 2 pkt 1 k.w., uznając zażalenie oskarżyciela publicznego za niezasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia o ochronę dóbr osobistych, uznając, że w sytuacji splatania się relacji osobistych z zawodowymi, ograniczenie swobody wypowiedzi powinno być mniejsze.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanego na rzecz powoda, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i stosunkowo obciążając strony kosztami postępowania.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego w części dotyczącej kwoty 500 zł, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej prowadzącej kino na rzecz powoda (organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi) kwotę 3.030,56 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za wyświetlanie utworów audiowizualnych, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz jego dwóch synów, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, uznając, że pracodawca nie miał obowiązku uzasadniania takiej decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatników składek, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące prac porządkowych były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej zaległego czynszu najmu na rzecz powoda, uznając umowę za skuteczną pomimo zarzutów dotyczących wadliwej reprezentacji i nieskutecznego wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa na podstawie skargi pauliańskiej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ograniczając okres renty dla wdowy po ofierze wypadku, uznając, że świadczenie powinno trwać tylko przez okres, w którym mąż byłby w stanie opiekować się żoną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia przeciwko szpitalowi, uznając, że personel medyczny nie dopuścił się błędów w sztuce lekarskiej, a powikłania były wynikiem nietypowego przebiegu choroby.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że guz okolicy karku nie stanowił nowej okoliczności w rozumieniu art. 477¹⁴ § 4 k.p.c. uzasadniającej przekazanie sprawy organowi rentowemu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności za usługi telekomunikacyjne z uwagi na przedawnienie roszczeń oraz brak wykazania ich zasadności przez stronę powodową.

Sąd Okręgowy zasądził od NFZ na rzecz Publicznego Zespołu ponad 9 milionów złotych odszkodowania za szkodę wynikłą z błędnego rozstrzygnięcia konkursu ofert na świadczenie usług medycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że poszkodowany przyczynił się do zwiększenia szkody, wynajmując pojazd zastępczy po wyższej stawce niż oferowana przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu W. W. emeryturę w wyższej kwocie po zaliczeniu okresu pracy w rolniczej spółdzielni produkcyjnej.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, ale wstrzymał wykonanie do czasu zapewnienia lokalu socjalnego, nie obciążając pozwanych kosztami procesu ze względu na ich trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 154 tys. zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność jednej z pozwanych do kwoty hipoteki.

Sąd stwierdził nabycie spadku po Z. W. (2) i J. W. (1), uznając ważność testamentu ustnego J. W. (1) i przyznając całość spadku córce Z. P. (1), w tym gospodarstwo rolne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na nieustąpieniu zakazu zatrzymywania się, uznając, że obwiniony miał świadomość obowiązujących przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że umowa najmu wygasła z powodu braku zgody najemcy na podwyżkę czynszu, a późniejsze opłaty pokryły wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z lokalu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wznowienia postępowania w sprawie warunków zabudowy, uznając, że skarżący nie udowodnił zachowania terminu do złożenia wniosku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając argumenty pozwanego o nieważności umowy i nadużyciu prawa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, znosząc postępowanie od jego wydania z powodu nieważności, ponieważ pozwany był całkowicie ubezwłasnowolniony i nie miał ustanowionego przedstawiciela procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania orzeczenia w sprawach skazanych za oszustwo.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe 30.000 zł zadośćuczynienia dla powoda po katastrofie kolejowej.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając brak nowych dowodów wskazujących na błędne skazanie za przestępstwo zagrożone surowszą karą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając dozór kuratora i zwalniając oskarżonego od części kosztów postępowania, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwa przy sprzedaży internetowej klocków i puzzli, wymierzając mu karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę niż pierwotnie, uznając część opłat za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym po wypadku przy pracy, uznając, że nie jest on całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie spadku po E.D. przez Skarb Państwa na podstawie ustawy.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając umowę ugody za nieważną z powodu stanu psychicznego pozwanej oraz zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo, uznając weksel za nieważny z powodu braku podpisu pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzież alkoholu, wymierzając jej karę mieszaną pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, biorąc pod uwagę jej wcześniejszą karalność.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego i zaliczył do okresów składkowych czas współpracy z żoną przy prowadzeniu umowy agencyjnej, co wpłynęło na ustalenie kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za usiłowanie wymuszenia rozbójniczego, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność okresu najmu ustalonego przez powódkę i odrzucając argumenty pozwanego o nadmiernej stawce i czasie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów świadczenia wynikające z zapisów testamentowych zmarłej J. Ś.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący za przestępstwa narkotykowe.