Orzeczenia sądowe — Strona 5922 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej zaległego czynszu najmu na rzecz powoda, uznając umowę za skuteczną pomimo zarzutów dotyczących wadliwej reprezentacji i nieskutecznego wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa na podstawie skargi pauliańskiej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ograniczając okres renty dla wdowy po ofierze wypadku, uznając, że świadczenie powinno trwać tylko przez okres, w którym mąż byłby w stanie opiekować się żoną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia przeciwko szpitalowi, uznając, że personel medyczny nie dopuścił się błędów w sztuce lekarskiej, a powikłania były wynikiem nietypowego przebiegu choroby.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że guz okolicy karku nie stanowił nowej okoliczności w rozumieniu art. 477¹⁴ § 4 k.p.c. uzasadniającej przekazanie sprawy organowi rentowemu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności za usługi telekomunikacyjne z uwagi na przedawnienie roszczeń oraz brak wykazania ich zasadności przez stronę powodową.

Sąd Okręgowy zasądził od NFZ na rzecz Publicznego Zespołu ponad 9 milionów złotych odszkodowania za szkodę wynikłą z błędnego rozstrzygnięcia konkursu ofert na świadczenie usług medycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że poszkodowany przyczynił się do zwiększenia szkody, wynajmując pojazd zastępczy po wyższej stawce niż oferowana przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu W. W. emeryturę w wyższej kwocie po zaliczeniu okresu pracy w rolniczej spółdzielni produkcyjnej.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, ale wstrzymał wykonanie do czasu zapewnienia lokalu socjalnego, nie obciążając pozwanych kosztami procesu ze względu na ich trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 154 tys. zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność jednej z pozwanych do kwoty hipoteki.

Sąd stwierdził nabycie spadku po Z. W. (2) i J. W. (1), uznając ważność testamentu ustnego J. W. (1) i przyznając całość spadku córce Z. P. (1), w tym gospodarstwo rolne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na nieustąpieniu zakazu zatrzymywania się, uznając, że obwiniony miał świadomość obowiązujących przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że umowa najmu wygasła z powodu braku zgody najemcy na podwyżkę czynszu, a późniejsze opłaty pokryły wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z lokalu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wznowienia postępowania w sprawie warunków zabudowy, uznając, że skarżący nie udowodnił zachowania terminu do złożenia wniosku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając argumenty pozwanego o nieważności umowy i nadużyciu prawa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, znosząc postępowanie od jego wydania z powodu nieważności, ponieważ pozwany był całkowicie ubezwłasnowolniony i nie miał ustanowionego przedstawiciela procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania orzeczenia w sprawach skazanych za oszustwo.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe 30.000 zł zadośćuczynienia dla powoda po katastrofie kolejowej.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając brak nowych dowodów wskazujących na błędne skazanie za przestępstwo zagrożone surowszą karą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając dozór kuratora i zwalniając oskarżonego od części kosztów postępowania, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwa przy sprzedaży internetowej klocków i puzzli, wymierzając mu karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę niż pierwotnie, uznając część opłat za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym po wypadku przy pracy, uznając, że nie jest on całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie spadku po E.D. przez Skarb Państwa na podstawie ustawy.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając umowę ugody za nieważną z powodu stanu psychicznego pozwanej oraz zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo, uznając weksel za nieważny z powodu braku podpisu pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzież alkoholu, wymierzając jej karę mieszaną pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, biorąc pod uwagę jej wcześniejszą karalność.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego i zaliczył do okresów składkowych czas współpracy z żoną przy prowadzeniu umowy agencyjnej, co wpłynęło na ustalenie kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za usiłowanie wymuszenia rozbójniczego, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność okresu najmu ustalonego przez powódkę i odrzucając argumenty pozwanego o nadmiernej stawce i czasie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów świadczenia wynikające z zapisów testamentowych zmarłej J. Ś.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący za przestępstwa narkotykowe.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę bez uprawnień i złamanie zakazu ruchu, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego banku, potwierdzając, że klauzula dotycząca ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w umowie kredytu hipotecznego była abuzywna.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie za nieważną umowy ustanowienia prawa dożywotniego użytkowania spółdzielczego prawa do lokalu, uznając ją za ważną.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do terminu jej nadania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu formalnego powołania się na niewłaściwe podstawy prawne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony podlegał polskiemu ustawodawstwu w okresie czasowego przeniesienia działalności do N. i uchylił decyzję o wycofaniu zaświadczenia A1.

Sąd Okręgowy podwyższył środek karny zakazu prowadzenia pojazdów z 1 roku do 2 lat w sprawie o spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając pierwotny okres za rażąco niewspółmierny.

Sąd Rejonowy w Legionowie warunkowo umorzył postępowanie karne wobec jednego oskarżonego o posiadanie amfetaminy i skazał drugiego za handel amfetaminą i posiadanie marihuany, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za jazdę po alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uniewinnił Z. K. od zarzutu z art. 133 § 1 k.k. z 1932 r., uchylając wyrok Sądu Powiatowego w Z. z 1960 r. z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy pozostawił kasacje obrońcy oskarżonych bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności z mocy ustawy, wskazując na brak spełnienia przesłanek do wniesienia kasacji na korzyść oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił skargi obrońców na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok uniewinniający lekarzy, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował zakaz reformationis in peius.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków o wstrzymanie wykonania orzeczenia złożonych w kasacjach obrońców skazanych w sprawie karnej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od uczestniczki na rzecz wnioskodawczyni kwotę ponad 16 tys. zł tytułem spłaty w ramach podziału spółki cywilnej.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami Z.P. i E.P. na wniosek funduszu sekurytyzacyjnego, zasądzając od nich koszty postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 150 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku oraz 100 000 zł za śmierć partnerki, umarzając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej renty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i odszkodowanie z powodu przedawnienia roszczeń.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawiony nowy dowód nie spełniał wymogów do wznowienia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy przyznał rolnikowi S. G. jednorazowe odszkodowanie w kwocie 404,50 zł za wypadek przy pracy rolniczej, uznając, że doznał on 0,5% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.Z. od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej od 2014 roku, uznając brak jej zarobkowego i zorganizowanego charakteru.

Sąd Okręgowy zasądził od Towarzystwa (...) S.A. na rzecz M.W. 190.000 zł zadośćuczynienia i 4.987 zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując zarzut stosowania przemocy w celu odbicia zatrzymanego i uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego R. N., uznając jego czyn za chuligański.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot zaliczki w kwocie 25 000 zł na rzecz powoda z powodu wad fizycznych i prawnych sprzedanego pojazdu ciężarowego.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 1871,11 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie dotyczące zaliczki na emeryturę z powodu uchybienia terminowi, umorzył postępowanie w części, w której ZUS uwzględnił roszczenie dotyczące kapitału początkowego, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie dotyczące kapitału początkowego z powodu braku wystarczających dowodów na okresy zatrudnienia młodocianego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 20 000 zł, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił wniosek kandydata na radnego o zakazanie rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, uznając, że sprawa nie toczy się w trybie wyborczym, a artykuł nie stanowi materiału wyborczego.

Sąd zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki odprawę pieniężną w wysokości 11.719,72 zł wraz z odsetkami, uznając, że przysługuje jej ona na podstawie przepisów o Służbie Celnej, a nie ustawy o zwolnieniach grupowych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie powierzonych pieniędzy w 24 czynach, wymierzając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie przez W.S. udziału w nieruchomości, oddalając argumenty uczestnika G.S. o współposiadaniu.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek kandydata na burmistrza o zakazanie rozpowszechniania informacji o zadłużeniu gminy, uznając, że podane kwoty były zbliżone do rzeczywistych.

Sąd zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela na rzecz powodów za śmierć bliskich w wypadku komunikacyjnym, uznając ich za najbliższą rodzinę mimo braku formalnego pokrewieństwa.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że pozwany nie podniósł zarzutu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację powoda, znacząco podwyższając kwotę zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku znęcania się w wojsku, jednocześnie oddalając apelację pozwanego i powoda w zakresie renty.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego, wymierzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd stwierdził nabycie spadku po Z. S. na rzecz jego brata, Z. S., zasądzając od uczestnika koszty postępowania na rzecz wnioskodawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie w kwocie 36.000 zł za śmierć syna w wypadku, uwzględniając 40% przyczynienia zmarłego.

Sąd Okręgowy uznał umowę pożyczki i przewłaszczenia nieruchomości za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, stwierdzając rażące nadzabezpieczenie wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury kolejowej z uwzględnieniem składnika socjalnego na podstawie aktualnej kwoty bazowej po przepracowaniu 30 miesięcy, uznając, że przepisy te nie mają zastosowania do osób, które nabyły prawo do emerytury powszechnej na nowych zasadach.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za dwukrotne wyprzedzanie na podwójnej ciągłej, wymierzając mu grzywnę 500 zł.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, podwyższając spłatę należną uczestnikowi postępowania z tytułu działu spadku i podziału majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, oddalając apelację obrońcy skazanego zarzucającą błąd w ustaleniach faktycznych i rażącą niewspółmierność kary łącznej.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania kolizji drogowej, uznając go winnym jedynie pozostawienia pojazdu w sposób utrudniający wyjazd, za co wymierzył karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie działu spadku i zniesienia współwłasności, korygując omyłki i dokonując nowego podziału majątku spadkowego, w tym nieruchomości i lokali.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, uwzględniając 80% przyczynienie się poszkodowanej do powstania szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie udziału w nieruchomości, uznając, że posiadanie wnioskodawczyni miało charakter zależny, a nie samoistny.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, uznając działania kontrolera za przedwczesne.

WSA w Olsztynie oddalił skargę spółki A na decyzję SKO dotyczącą środowiskowych uwarunkowań dla budowy stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając, że należy uwzględniać kumulację mocy wszystkich anten.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację oskarżyciela posiłkowego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. P. jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za niedopuszczalną z powodu kwestionowania ustaleń faktycznych zamiast naruszeń prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając brak dowodów na nabycie wierzytelności przez fundusz sekurytyzacyjny.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za paserstwo części rowerowych, umarzając jednocześnie postępowanie w sprawach kradzieży narzędzi i kół samochodowych z uwagi na przedawnienie lub inne przyczyny procesowe.

Sąd stwierdził nabycie spadku po D. G. przez jego zstępną dziadków, M. M. (1), po tym jak wszyscy bliżsi spadkobiercy odrzucili spadek.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie wekslowe za przedawnione wobec konsumenta.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając umowy o dzieło zawierane przez tłumacza przysięgłego z agencją tłumaczeń za umowy o dzieło, a nie umowy zlecenia, co skutkowało brakiem obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownik nie musi zwracać zasiłku chorobowego za dni, w których jedynie pobrał lub rozliczył kartę drogową, a ZUS nie udowodnił braku pouczenia o konsekwencjach.

Sąd stwierdził nabycie spadku po B.S. na podstawie ustawy, dziedzicami zostali jego rodzeństwo oraz zstępni rodzeństwa.