IV KA 606/18

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając dozór kuratora i zwalniając oskarżonego od części kosztów postępowania, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy w sprawie karnej dotyczącej czynu z art. 177 § 1 i 2 kk. Zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, uchylając punkt dotyczący poddania oskarżonego pod dozór kuratora sądowego oraz eliminując z podstawy prawnej przepis art. 73 § 1 kk. Ponadto, sąd zwolnił oskarżonego od części wydatków postępowania przed sądem pierwszej instancji i od opłaty za pierwszą instancję. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy, a oskarżonemu zasądzono zwrot kosztów pomocy prawnej dla oskarżyciela posiłkowego w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego M. P., który był oskarżony o czyn z art. 177 § 1 i 2 Kodeksu karnego. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, wydał wyrok w dniu 7 czerwca 2018 roku (sygn. akt VII K 126/17). Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów kpk dotyczących postępowania odwoławczego, dokonał zmiany zaskarżonego wyroku. Przede wszystkim uchylono rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 wyroku, które dotyczyło poddania oskarżonego M. P. pod dozór kuratora sądowego. Jednocześnie wyeliminowano z podstawy prawnej tego rozstrzygnięcia przepis art. 73 § 1 kk. W miejsce punktu 6 wyroku, sąd zwolnił oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji, które przekroczyły kwotę 2.500 złotych, obciążając nimi Skarb Państwa. Oskarżony został również zwolniony od opłaty za pierwszą instancję. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził od oskarżonego M. P. na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. M. kwotę 840 złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu przed sądem odwoławczym. Ponadto, oskarżony został zwolniony od opłaty za drugą instancję oraz od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

Zagadnienia prawne (2)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (8)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 606/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Sławomir Gosławski SR del. Anna Gąsior - Majchrowska (spr.) Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 roku sprawy M. P. , syna W. i D. z domu G. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 177§1 i 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 czerwca 2018 roku sygn. akt VII K 126/17 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk , art. 438 pkt 4 kpk , art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk , art. 624 § 1 kpk , art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 dotyczące oddania oskarżonego M. P. pod dozór kuratora sądowego; - eliminuje z podstawy prawnej rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2 zaskarżonego wyroku przepis art. 73 § 1 kk ; - w miejsce rozstrzygnięcia z punktu 6 zwalnia oskarżonego M. P. od wydatków poniesionych w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji powyżej kwoty 2.500 (dwa tysiące pięćset) złotych obciążając nimi w tym zakresie Skarb Państwa oraz zwalnia oskarżonego od opłaty za pierwszą instancję; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego M. P. na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. M. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu w postępowaniu przed sądem odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonego M. P. od opłaty za drugą instancję oraz wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.