Orzeczenia sądowe — Strona 5903 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za naprawę pojazdu, koszty najmu pojazdu zastępczego oraz koszty prywatnej ekspertyzy, uwzględniając rynkowe stawki części i najmu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych i umorzył postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, stwierdzając, że czyn ten był częścią wcześniejszego, prawomocnie zakończonego postępowania dotyczącego czynu ciągłego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego wobec jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że warunkowe umorzenie postępowania było niezasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda P.Z. zadośćuczynienie i odszkodowanie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu w sprawie oszustwa dotyczącego sprzedaży nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że postępowanie zakończone umorzeniem na skutek zawarcia ugody nie podlega wznowieniu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kosztów zaoszczędzonych przez poszkodowanego podczas najmu pojazdu zastępczego, co skutkowało obniżeniem zasądzonej kwoty.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za kradzieże z kwietnia i sierpnia 2012 r. z powodu niewykazania ich zaistnienia, a częściowo uwzględnił żądanie dotyczące uszkodzeń z grudnia 2012 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę zryczałtowanej opłaty za ingerencję w układ pomiarowy energii elektrycznej, uznając brak odpowiedzialności pozwanej.

Sąd Okręgowy odmówił zwrotu kosztów obrony z wyboru w sprawie ekstradycyjnej, uznając, że postanowienie o niedopuszczalności przekazania nie jest równoznaczne z uniewinnieniem lub umorzeniem postępowania.

Sąd zasądził od spółki odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu spowodowane zaniedbaniami w oznakowaniu drogi podczas robót budowlanych, oddalając powództwo wobec gminy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę sprzedaży udziału w spółce z o.o. za czynność pozorną, mającą na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych, co skutkowało obowiązkiem zapłaty składek przez jedynego faktycznego wspólnika.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uwzględniając koszty naprawy wyliczone przez biegłego, a także koszty rzeczoznawcy, oddalając powództwo w części przedawnionej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że skarga ta nie przysługuje w sprawach o odszkodowanie za przewlekłość postępowania administracyjnego, a jedynie za szkodę wyrządzoną wydaniem prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki w sprawie o zapłatę odszkodowania i kar umownych związanych z wykonaniem robót budowlanych, uznając roszczenia za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za sprzedaż oleju napędowego niespełniającego norm jakościowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, wskazując na niewystarczające uzasadnienie wniosku pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu wadliwie wykonanej bramy, uznając, że wady wynikały z materiału dostarczonego przez powódkę i poinformowania o tym przez pozwanego.

Sąd Okręgowy skazał T. G. na łączną karę 4 lat pozbawienia wolności za usiłowanie rozboju, rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia, uszkodzenie mienia poprzez podpalenie śmietników oraz ukrywanie dokumentów.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 5780,72 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a wyrokowi nadał rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Rejonowy oddalił skargę dłużnika na czynność komornika polegającą na opisie i oszacowaniu nieruchomości, uznając wycenę biegłego za prawidłową.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o otwarcie postępowania sanacyjnego, uznając je za przedwczesne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, uznając, że czasowa rejestracja pojazdów w kraju przed ich wewnątrzwspólnotową dostawą wyklucza prawo do zwrotu akcyzy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury nauczycielskiej T.W., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako staż pracy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji i odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu świadomej rezygnacji zainteresowanej z udziału w pierwotnym postępowaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak nowych okoliczności i powtórzenie argumentów już rozpoznanych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za przygotowanie wniosku o uruchomienie kierunku studiów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodziły przesłanki oczywistej zasadności ani inne wymagane przez prawo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego, potwierdzając zasadność zasądzenia od wykonawcy na rzecz wspólnoty mieszkaniowej odszkodowania za wadliwie wykonane roboty budowlane.

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego w wyniku przekroczenia prędkości i nieprawidłowego manewru wyprzedzania, orzekając karę roku pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej ustalającej opłatę za umieszczenie reklam na elewacji budynku i klimatyzatora w garażu, uznając ją za zgodną z prawem i nie naruszającą interesów powodów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności w zakresie przedawnienia roszczeń i oceny zarzutów dotyczących nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.Z. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd ten nieprawidłowo zastosował przepis o nierozpoznaniu istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki E. sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając nieskuteczne odstąpienie od umowy przedwstępnej i skuteczne potrącenie wierzytelności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanej spółki jako niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia oraz zarzutu nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając brak dowodów na chorobę uniemożliwiającą złożenie pisma w terminie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przekazał zażalenie pokrzywdzonej na odmowę wszczęcia śledztwa do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W., uwzględniając jej stan zdrowia i miejsce zamieszkania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu cywilnym w księdze wieczystej ma charakter zabezpieczający i nie podlega skardze kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w punkcie postanowienia dotyczącego wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę ponownej oceny przesłanek orzeczenia zakazu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.K. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu niższej instancji, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu zastosowania niewłaściwych przepisów prawnych i umorzył postępowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, a droga sądowa była dopuszczalna.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy na rok pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie wykazano oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki energetycznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżoną za winną fałszywego oskarżenia męża i składania fałszywych zeznań, jednocześnie uniewinniając ją od zarzutów znęcania psychicznego nad dziećmi i podstępnych zabiegów w celu ich skłócenia z ojcem.

Sąd Okręgowy przyznał A. G. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności za przejazd, ponieważ roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za przedterminowe rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej, uznając ją za nieważną jako sprzeczną z naturą zobowiązania pieniężnego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.529,16 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki i weksla, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące sfałszowania podpisów i braku wypłaty środków.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu, uznając roszczenie za przedwczesne z powodu naruszenia przez bank przepisów Prawa bankowego dotyczących restrukturyzacji zadłużenia.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o groźby karalne, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kary.

Sąd Okręgowy oddalił protest wyborczy dotyczący rzekomego podawania nieprawdziwych informacji o przynależności partyjnej kandydata, uznając, że kandydat jest członkiem stowarzyszenia, nawet jeśli jego przynależność do partii jest sporna.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując oznaczenie kary ograniczenia wolności z "12 miesięcy" na "1 rok" oraz zasądzając dodatkowe koszty obrony z urzędu, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz gminy opłatę roczną za użytkowanie wieczyste za 2016 rok w kwocie 11 623,47 zł, uwzględniając proporcjonalnie okres faktycznego korzystania z nieruchomości po jej podziale.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podziału spadku i rozliczenia spółdzielczego prawa do lokalu, potwierdzając skuteczność zrzeczenia się tego prawa przez spadkodawcę na rzecz byłej żony w formie pisemnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając je za przedwczesne z uwagi na toczące się postępowanie dotyczące wyznaczenia obrońcy z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że jedynie okresy pracy w transporcie zimowym jako kierowcy ciągnika kwalifikują się do tego stażu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w istocie umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie nieruchomości, mimo późniejszego wpisu prawa użytkowania na rzecz pozwanego, uznając je za dorozumianie zrzeczone na rzecz szerszych uprawnień z umowy dzierżawy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 586,93 zł za dystrybucję energii elektrycznej, rozkładając ją na raty, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy skazał D. D. za niepłacenie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych przez spółkę, wymierzając karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pracowników domagających się świadczeń osłonowych, uznając, że ich pracodawca nie przystąpił do programu restrukturyzacji w latach spornych, a spółka dominująca nie ponosi odpowiedzialności jako pracodawca.

Sąd Okręgowy przyznał K.T. prawo do odsetek ustawowych od wyrównania nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego za okres od 2012 do 2015 roku, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w wypłacie.

Sąd Okręgowy zobowiązał radnego J.O. do opublikowania sprostowania nieprawdziwych informacji dotyczących kandydata J.S. rozpowszechnionych w kampanii wyborczej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że skarga pauliańska, dotycząca uznania czynności prawnej dłużnika za bezskuteczną wobec wierzyciela, jest objęta zakresem jurysdykcji szczególnej dla spraw umownych, gdy wierzytelność wynika z umowy.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji odmawiającej dostępu do dokumentów dotyczących procedury homologacji pojazdów, uznając, że odmowa ta naruszała prawo dostępu do akt.

Trybunał orzekł, że wymóg proporcjonalności sankcji za naruszenie przepisów o opłatach drogowych, wynikający z dyrektywy UE, nie ma bezpośredniego skutku, a sądy krajowe powinny stosować prawo krajowe zgodnie z prawem UE lub je pominąć, jeśli jest sprzeczne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwo członkowskie może rozpatrzyć wniosek o ochronę międzynarodową nawet bez formalnego ustalenia swojej odpowiedzialności, a zakaz apostazji pod groźbą kary śmierci w kraju pochodzenia może stanowić prześladowanie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że osoba fizyczna sprzedająca wiele produktów na platformie internetowej może być uznana za przedsiębiorcę, jeśli działa w celach związanych z działalnością gospodarczą, co wymaga indywidualnej oceny sądu.

Trybunał orzekł, że Niemcy uchybiły zobowiązaniom UE, nie zapewniając zgodności pojazdów z przepisami dotyczącymi czynników chłodniczych w klimatyzatorach i nie nakładając sankcji na producenta.

Sąd uchylił decyzję EUIPO w części dotyczącej unieważnienia znaku towarowego FLÜGEL dla napojów alkoholowych, uznając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że indywidualna ocena wniosku o ochronę międzynarodową musi uwzględniać zagrożenia dla członków rodziny, a wnioski członków rodziny nie mogą być rozpatrywane wspólnie ani zawieszane.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że rachunek oszczędnościowy, z którego wpłaty i wypłaty dokonywane są wyłącznie przez rachunek bieżący, nie jest "rachunkiem płatniczym" w rozumieniu dyrektywy o usługach płatniczych.

TSUE orzekł, że prawo państwa wykonującego orzeczenie może nakładać terminy na wykonanie zagranicznych postanowień o zajęciu zabezpieczającym, o ile nie narusza to skuteczności prawa UE.

Trybunał orzekł, że włoskie przepisy wymagające od pośredników certyfikacji zrównoważonego rozwoju biopłynów nie naruszają prawa UE ani zasady swobodnego przepływu towarów, nawet jeśli pośrednicy nie posiadają fizycznie produktu.

Sąd oddalił skargę urzędnika na decyzję o zapisaniu dziecka do innej świetlicy, uznając ją za niedopuszczalną z powodu błędnego oznaczenia strony pozwanej.

Trybunał orzekł, że Francja naruszyła prawo UE, dyskryminując spółki dominujące otrzymujące dywidendy od zagranicznych spółek zależnych w kwestii zwrotu podatku.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że art. 15 rozporządzenia nr 2201/2003 nie ma zastosowania, gdy dwa sądy z różnych państw członkowskich posiadają jurysdykcję do rozpoznania sprawy dotyczącej odpowiedzialności rodzicielskiej.

Trybunał orzekł, że stwierdzenie niedostępności depozytów bankowych musi nastąpić w drodze wyraźnej decyzji właściwych organów, a nie być domniemane z innych działań, oraz że państwo członkowskie może ponosić odpowiedzialność za szkody wynikłe z opóźnienia w wypłacie gwarantowanych depozytów, jeśli naruszenie prawa UE jest wystarczająco istotne.

Trybunał orzekł, że urlop rodzicielski nie może być traktowany jako okres pracy przy obliczaniu prawa do corocznego płatnego urlopu wypoczynkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie syndyka masy upadłości od decyzji Prezesa URE ustalającej opłatę koncesyjną za rok 2014, uznając ją za należną mimo ogłoszenia upadłości.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji 1200 koron czeskich, uznając, że pieniądze te należały do dłużniczki, a nie do małoletniej córki.