II K 336/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW wyroku z dnia 5 października 2018 roku, Sąd Rejonowy w Piszu, sygnatura akt II K 336/18, uznał oskarżonego P. K. za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 Kodeksu karnego. Ustalono, że w dniu 29 lipca 2015 roku, na parkingu ośrodka wypoczynkowego przy Al. (...) w R., oskarżony prowadził samochód osobowy marki V. w stanie nietrzeźwości, co potwierdziło badanie wykazujące 0,76 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Sąd, stosując przepisy dotyczące kary ograniczenia wolności (art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk oraz art. 35 § 1 kk), skazał oskarżonego na 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 kk, orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Na poczet orzeczonego zakazu zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 29 lipca 2015 roku. Sąd zobowiązał również oskarżonego do świadczenia pieniężnego w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (art. 43a § 2 kk). Na mocy art. 624 § 1 kpk oraz przepisów o opłatach w sprawach karnych, oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów procesu, które przejął Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości na parkingu ośrodka wypoczynkowego.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy prowadzenie pojazdu na parkingu ośrodka wypoczynkowego w stanie nietrzeźwości stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że prowadzenie pojazdu na parkingu ośrodka wypoczynkowego w stanie nietrzeźwości stanowi występek z art. 178a § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że parking ośrodka wypoczynkowego jest miejscem ogólnodostępnym, a prowadzenie na nim pojazdu w stanie nietrzeźwości wypełnia znamiona przestępstwa określonego w art. 178a § 1 kk.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Piszu | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego na parkingu ośrodka wypoczynkowego w stanie nietrzeźwości stanowi przestępstwo.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Podstawa orzekania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Podstawa orzekania świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
k.k. art. 34 § § 1 i 1a pkt 1
Kodeks karny
Podstawa orzekania kary ograniczenia wolności.
k.k. art. 35 § § 1
Kodeks karny
Określenie wymiaru pracy społecznej w ramach kary ograniczenia wolności.
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zwolnienia od kosztów procesu.
u.o.w.s.k. art. 17 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa zwolnienia od opłat w sprawach karnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prowadził pojazd na parkingu ośrodka wypoczynkowego (...) w stanie nietrzeźwości
Skład orzekający
Grzegorz Siwik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości na parkingu ośrodka wypoczynkowego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego, ale jej wartość contentowa może wynikać z faktu prowadzenia pojazdu na parkingu ośrodka wypoczynkowego, co może być interesujące dla szerszej publiczności jako przykład odpowiedzialności za czyny popełnione w miejscach pozornie prywatnych.
“Czy jazda po pijanemu na parkingu ośrodka wypoczynkowego to przestępstwo? Sąd odpowiada.”
Dane finansowe
świadczenie_pieniężne: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.