Orzeczenia sądowe — Strona 5838 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o emeryturę górniczą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku jednoznacznego ustalenia, czy wnioskodawca posiada wymagany 35-letni staż ubezpieczeniowy do świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną sędziego domagającego się dodatku funkcyjnego po zniesieniu sądu i zakończeniu kadencji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania dwie skargi kasacyjne dotyczące działu spadku po W. M.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o ustalenie przeciwko Gminie L. i M. K.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że opłata likwidacyjna w wysokości 500 zł pobrana przez ubezpieczyciela nie stanowiła klauzuli abuzywnej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej osobie z rozległymi zmianami łuszczycowymi i lekkim upośledzeniem umysłowym, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wydanie nieruchomości, uznając, że powód nie wykazał swojego prawa własności na dzień 4 listopada 1971 roku.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące sprawozdania finansowego i regulaminu rozliczania mediów, uznając je za niezgodne z prawem i naruszające interesy właścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił ich powództwa o ryczałty za noclegi, uznając, że pracodawca wypłacił wszystkie należności zgodnie z regulaminem wynagradzania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za oszustwa kredytowe, odrzucając apelację obrońcy domagającą się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty dotyczący rozliczenia zachowku, uznając, że pozwany nie skutecznie uchylił się od skutków umowy zawartej pod wpływem groźby.

Sąd oddalił powództwo emeryta o świadczenie rekompensacyjne z tytułu utraty prawa do bezpłatnego węgla, uznając, że nie wykazał on spełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wykazania przez powoda istnienia i wymagalności wierzytelności oraz nieskuteczność wypowiedzenia umowy z powodu doręczenia na nieaktualny adres.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on przesłanek do przeliczenia emerytury na zasadach tzw. emerytury kapitałowej, ponieważ nie kontynuował ubezpieczenia po osiągnięciu wieku emerytalnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na potrzebę dokładniejszej oceny stanu zdrowia ubezpieczonej w kontekście jej kwalifikacji zawodowych i możliwości przekwalifikowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów groźby karalnej, stalkingu i uszkodzenia mienia, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu niewystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za szkodę rzeczywistą w związku z niezgodnym z prawem przejęciem nieruchomości dworsko-parkowej w latach 1944-2009, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że pozwany nie stawił się w sądzie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że okres pracy w gospodarstwie teściów nie może być zaliczony do stażu emerytalnego rolniczego, jeśli w tym czasie podlegała ubezpieczeniu pracowniczemu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o umorzeniu postępowania spadkowego, uznając wniosek o podjęcie postępowania za nieskuteczny z powodu nieustąpienia przyczyn zawieszenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość potrąceń z emerytury na rzecz syndyka masy upadłości w granicach określonych przepisami prawa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego zwrot zaliczki w kwocie 100 000 zł na rzecz powoda z powodu niewywiązania się przez pozwanego z warunków porozumienia dotyczącego zakupu gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając P. K. jednorazowe odszkodowanie za 5% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, zamiast zasądzonego wcześniej 15%.

Sąd oddalił powództwo członka spółdzielni o ustalenie nieistnienia uchwał, uznając brak dowodów na rażące naruszenia prawa przy ich podejmowaniu.

Sąd rozstrzygnął kwestię opłaty od skargi na orzeczenie referendarza w przedmiocie kosztów postępowania, ustalając ją na 100 zł.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżycieli posiłkowych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 183,42 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i odstępując od obciążania pozwanej kosztami procesu z uwagi na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki "A" S.A. w sprawie klasyfikacji taryfowej mleczka kokosowego, potwierdzając prawidłowość decyzji organów celnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego A. L. za okres od 30 stycznia 2018 r. do 11 lutego 2018 r., uznając, że nie wyczerpała ona 182-dniowego okresu zasiłkowego z powodu odmiennej choroby niż w poprzednich okresach niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia nie mógł być skutecznie podniesiony w postępowaniu o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, gdyż zdarzenie to nastąpiło przed powstaniem tytułu wykonawczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako występek z art. 157 § 1 k.k. i utrzymał wyrok w pozostałej części, zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i dodając przepis o ciągu przestępstw jako podstawę wymiaru kary, jednocześnie utrzymując w mocy środek karny zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo na szkodę wierzycieli, uznając sprzedaż mieszkania po zaniżonej cenie za próbę udaremnienia egzekucji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do prawidłowego zastosowania przepisów prawa karnego materialnego w kontekście zmian legislacyjnych i wykonania kar.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę z ubezpieczenia na życie z powodu niewykazania przez powódkę, że podpis na umowie należał do ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności skazanemu P.F. z 3 lat do 2 lat i 8 miesięcy, uznając pierwotny wyrok za rażąco surowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki jawnej na decyzję GIOŚ o nałożeniu kary pieniężnej za przetwarzanie odpadów niezgodnie z zezwoleniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z weksla z powodu braku wykazania zasadności roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając apelację odwołującego i częściowo uwzględniając apelację zainteresowanej spółki, uznając, że ubezpieczony utracił prawo do zasiłku chorobowego za cały okres sporny z powodu podejmowania działalności zarobkowej w czasie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia kapitału początkowego, uznając, że okres pracy w gospodarstwie rolnym nie może być uwzględniony przy jego obliczaniu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą umorzonego śledztwa innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, ze względu na powiązania sprawy z wpływami w Sądzie Rejonowym w B.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi ze względu na stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwiał mu dojazd do sądu właściwego miejscowo.

Sąd Rejonowy w Grajewie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 66,49 zł z odsetkami z tytułu niewywiązania się z umowy abonenckiej, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd oddalił skargę organizacji Greenpeace i PAN Europe na decyzję Komisji Europejskiej odmawiającą dostępu do dokumentów dotyczących produkcji glifosatu, uznając, że ochrona interesów handlowych i własności intelektualnej producentów przeważa nad interesem publicznym w ujawnieniu informacji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przedstawiciel handlowy działający na własny rachunek może być uznany za takiego, nawet jeśli prowadzi działalność z siedziby zleceniodawcy lub wykonuje zadania inne niż negocjowanie sprzedaży/zakupu, pod warunkiem zachowania niezależności.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe umożliwiające szacowanie VAT metodą indukcyjną na podstawie studiów sektorowych są zgodne z prawem UE, pod warunkiem poszanowania prawa do odliczenia i obrony podatnika.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że brak odprawy dla pracownika zatrudnionego na umowę na czas określony (interinidad) przy zakończeniu umowy z powodu powrotu pracownika zastępowanego nie narusza zasady niedyskryminacji, jeśli jest to uzasadnione obiektywnymi przyczynami.

Trybunał orzekł, że uchodźcy z prawem pobytu czasowego powinni otrzymywać pomoc społeczną na równi z obywatelami państwa członkowskiego, a nie w obniżonej wysokości.

TSUE orzekł, że zakończenie stosunku pracy nauczycieli zatrudnionych na czas określony w ostatnim dniu zajęć dydaktycznych, podczas gdy nauczyciele etatowi kontynuują zatrudnienie, nie narusza zasady niedyskryminacji ani prawa do urlopu, pod warunkiem wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop.

Trybunał orzekł, że podatnik nie może skorzystać z prawa do odliczenia VAT jedynie na podstawie opinii biegłego, jeśli nie przedstawi dowodów zapłaty VAT (np. faktur).

Sąd stwierdził nieważność decyzji EPSO odrzucającej wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy z powodu przekroczenia terminu, uznając, że kompetencje do rozpatrzenia takiego wniosku należą do komisji konkursowej, a nie EPSO.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepakowanie leku Avastin do celów okulistycznych, nawet poza jego pierwotnym pozwoleniem na dopuszczenie do obrotu, nie narusza prawa UE, pod warunkiem przestrzegania określonych warunków i że włoskie przepisy pozwalające na refundację takiego leku są zgodne z prawem UE.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EUIPO, uznając, że znak towarowy 'Exxtra Deep' jest opisowy dla przetworzonych owoców i warzyw, podobnie jak dla chipsów ziemniaczanych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa karę umowną w wysokości 28 037,85 zł oraz odsetki od należności głównej w kwocie 69 856,50 zł, oddalając powództwo w zakresie należności głównej z uwagi na prawomocny wyrok karny nakładający obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania, uznając brak szkody po stronie spółki, mimo naruszenia przez pozwanego art. 377 k.s.h. przy transakcji akcji.

Sąd stwierdził nabycie spadku po W.J. na rzecz Skarbu Państwa, ponieważ zmarły nie pozostawił żadnych żyjących krewnych ani testamentu.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 757,13 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę i rzekomym naruszeniem dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając go za bezzasadny z powodu braku nowych dowodów lub przestępstwa popełnionego w związku z postępowaniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego szpitala do rozpoznania, uznając, że zagadnienia prawne podniesione we wniosku zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego, uznając, że wójt gminy może pełnić funkcję ławnika.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie śmierci rowerzysty, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że nauczycielka mianowana, która zgodziła się na ograniczenie etatu pod groźbą zwolnienia, ma prawo do sądowej weryfikacji zasadności takiego ograniczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nierzetelnego rozpoznania apelacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki domagającej się stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego od energii elektrycznej zużywanej w procesach metalurgicznych, uznając polskie przepisy za zgodne z prawem UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził bezczynność Okręgowego Inspektora Pracy w zakresie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej awansów i wynagrodzeń, zobowiązując organ do rozpoznania wniosku w terminie 14 dni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ustalającą opłatę stałą za usługi wodne, uznając, że organ błędnie zastosował maksymalną godzinową ilość zrzutu ścieków zamiast rocznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT od importu towaru, uznając, że decyzja celna jest wiążąca dla organu podatkowego.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT od importu nasion rzepaku, uznając, że decyzja podatkowa jest związana z ostateczną decyzją celną.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA w Krakowie, prostując omyłkę w wyroku WSA dotyczącą nazwy dokumentu technicznego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie ubezpieczeniom społecznym zleceniobiorcy, uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy o zleceniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w części dotyczącej podatku VAT od zakupu pelletu i brykietu, uznając potrzebę ponownego zbadania kwestii należytej staranności podatnika, jednocześnie potwierdził prawidłowość odmowy prawa do odliczenia VAT w zakresie transakcji cynkowych, uznając udział strony w karuzeli podatkowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżenie pierwotnie wypłaconej kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C. Sp. z o.o. na decyzję Urzędu Patentowego RP, uznając brak podobieństwa między znakiem towarowym "TOFFIVO VOBRO" a znakiem "TOFFINO" i brak podstaw do unieważnienia prawa ochronnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że pracodawca prawidłowo wskazał podstawę prawną wygaśnięcia stosunku pracy.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwóch oskarżonych za napaść na policjanta, pobicie i rozbój, wymierzając kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Biskupcu uniewinnił oskarżonego od zarzutu utrudniania dostępu do korespondencji, a uznał za winnego zarzutu kierowania gróźb karalnych nożem, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur, uznając, że spółka nie dochowała należytej staranności w weryfikacji kontrahenta, a faktury nie dokumentowały rzeczywistych transakcji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zasądzenie kwoty z tytułu kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, uznając, że umowa nie zawierała klauzul abuzywnych w stopniu uzasadniającym uwzględnienie roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o emeryturę pomostową, uznając, że nie przepracował wymaganego 15-letniego okresu w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.K. od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek, uznając, że składki nie uległy przedawnieniu, a wnioskodawca nie miał prawa do preferencyjnych zasad ich opłacania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych w związku z zalaniem mieszkania, uznając brak związku przyczynowego między działaniami pozwanej a szkodą powódki.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletniej córki z 600 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

WSA w Warszawie uchylił decyzje organów podatkowych, uznając, że nabycie nieruchomości nie stanowiło zbycia przedsiębiorstwa, co skutkuje możliwością odliczenia VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji do rozpatrzenia wniosku W.L. w terminie 30 dni, stwierdzając przewlekłość postępowania z rażącym naruszeniem prawa i wymierzając grzywnę.

WSA w Łodzi uchylił interpretację Dyrektora KIS, uznając, że aplikatory do urządzenia medycznego podlegają 8% stawce VAT jako wyrób medyczny, a nie 23%.