I C 216/18

Sygn. akt I C 216/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Grajewie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Robert Kotowicz Protokolant Mirosława Milewska po rozpoznaniu w dniu 15.11.2018 r. w Grajewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. S.K.A z siedzibą w W. przeciwko M. R. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego M. R. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. S.K.A z siedzibą w W. kwotę 66,49 złotych (sześćdziesiąt sześć złotych czterdzieści dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 04.08.2016 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego M. R. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. S.K.A z siedzibą w W. kwotę 137 złotych (sto trzydzieści siedem złotych), w tym kwotę 107 złotych (sto siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygnatura akt: I C 216/18 UZASADNIENIE Powód (...) Sp. z o.o. w W. wniósł o zapłatę przez pozwanego M. R. 66,49 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 04 sierpnia 2016 r do dnia zapłaty z tytułu niewywiązania się przez pozwanego z umowy abonenckiej numer (...) . Pozwany M. R. wniósł o oddalenie powództwa podnosząc zarzut przedawnienia roszczenia oraz braku legitymacji czynnej po stronie powoda. 1. Ustalenia faktyczne 03 sierpnia 2011 r. (...) S.A. zawarł z pozwanym umowę nr (...) , przedmiotem której było świadczenie usług telewizyjnych w ramach pakietu (...) z miesięczną opłatą abonamentową 39,90 zł (dowód: umowa k.23-31). 18 października 2011 pozwany dokonał zmiany warunków powyższej umowy (dowód: potwierdzenie k.32) poprzez zmianę pakietu podstawowego z miesięczną opłatą abonamentową 14,90 zł. W lipcu, sierpniu i wrześniu 2014 r. pozwany nie zapłacił powyższej opłaty, w związku z czym (...) S.A. na podstawie § 16 pkt 3 regulaminu (dowód: karta 117-119) zaprzestał świadczenia usług na rzecz pozwanego. W dniu 14 grudnia 2015 roku powód nabył od wierzyciela (...) S.A. wierzytelność w stosunku do pozwanego (dowód: umowa przelewu k.37-53). Na dzień wniesienia pozwu wierzytelność pozwanego z tytułu w/w umowy wynosiła 66,49 zł (dowód: nota k.33, cennik k.115-116, promocyjne warunki umowy k.112-114) 2. Ocena dowodów W sprawie pozwany kwestionował prawidłowość realizacji zamówienia przez (...) S.A. , brak legitymacji czynnej po stronie powoda oraz podnosił zarzut przedawnienia. Powód udowodnił wysokość dochodzonego roszczenia złożonymi dokumentami: umowa (k.23-31),, nota (k.33), umowa przelewu wierzytelności (k.37-53), promocyjne warunki umowy (k.112-114), cennik (k.115-116) i regulamin (k.117-119). Pozwany, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, nie przedstawił w sprawie żadnych kontrdowodów. 3. Ocena prawna Strony wiązała ważna i skuteczna umowy o świadczenie usług w rozumieniu art. 750 k.c. z zw. z art. 734 i n. k.c. (...) S.A. i pozwany w ramach istniejącego kontraktu uzgodniły elementy przedmiotowo i podmiotowe istotne oraz w sposób jednoznaczny i indywidualny określiły prawa i obowiązki podmiotów zobowiązań. Poprzednik prawny powoda w sposób właściwy umożliwił pozwanemu korzystanie przy użyciu jego infrastruktury z usług telewizji, a pozwany, zaprzestając dokonywania opłat, nie wywiązał się z umowy. W sprawie nie doszło również do przedawnienia roszczenia, które wywiedziono z działalności gospodarczej, gdzie przewidziano 3 – letni termin przedawnienia – art. 118 k.c. Bieg tego terminu rozpoczął się 14.01.2015 r. (okoliczność niekwestionowana). Tym samym wniesienie pozwu nastąpiło przed upływem terminu przedawnienia. Mając powyższe okoliczności na uwadze sąd powództwo uwzględnił w całości. Na mocy art. 481 § 1 i 2 k.c. zasądzono od kwoty dochodzonej pozwem odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. 4. Koszty O kosztach postępowania sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. Na koszty te – należne powodowi od pozwanego – składa się 30 zł opłaty sądowej oraz 107 zł kosztów zastępstwa procesowego.