Orzeczenia sądowe — Strona 5823 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej 13,04 zł i oddalił powództwo o zapłatę pozostałej kwoty, uznając roszczenie za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 454 tys. zł tytułem zaległego czynszu najmu, uznając umowę za zawartą na 10 lat, a nie 5.

NSA oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości spółki w upadłości likwidacyjnej, uznając, że grunty związane z działalnością gospodarczą, nawet jeśli zawierają budowle przeznaczone do rozbiórki, podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd skazał M. F. za udzielenie narkotyków P. S. oraz P. S. za posiadanie znacznej ilości marihuany, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 86.761,11 zł odszkodowania za szkodę w samochodzie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnej, oddalając żądanie zwrotu podatku rolnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę kredytu studenckiego, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, uwzględniając apelacje pozwanych w zakresie solidarnej odpowiedzialności za odsetki, a oddalając apelację powoda.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego B. K., uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatniczki, uznając, że sprzedaż posiłków w restauracji typu fast-food podlega 8% stawce VAT jako usługa gastronomiczna, a nie 5% stawce dla gotowych posiłków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B.B. na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniego z 700 zł do 850 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za kradzież emblematów z samochodów, nakładając obowiązek naprawienia szkody i oddając go pod dozór kuratora.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie M. R. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając, że zmarły nie spełniał warunków do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłego w wypadku kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej oraz zwrot kosztów pogrzebu, oddalając roszczenie o rentę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć w wypadku, uznając brak dowodów na winę kierowcy ubezpieczonego pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, odrzucając jej żądanie pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przekroczenie uprawnień, zasądzając od niego opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo firmy pogrzebowej o zapłatę za usługę, uznając, że pozwana nie została wprowadzona w błąd co do możliwości uzyskania zasiłku pogrzebowego.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu, co potwierdził NSA w osobnym postanowieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy K. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz W. W. kwotę ponad 42 tys. zł, uznając, że Gmina nie miała podstaw do naliczenia kary umownej mimo odstąpienia od umowy z powodu opóźnienia wykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli dotyczącego sprzedaży lokalu mieszkalnego, uznając, że do zawarcia umowy nie doszło z winy powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec K. B. z powodu przedawnienia karalności wykroczeń, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Matka skazana za narażenie małoletnich dzieci na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w tym za nieumyślne spowodowanie pożaru, w wyniku którego zginęły jej dzieci.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające umorzenia grzywny i kosztów postępowania, uznając brak wystarczających dowodów na nadzwyczajne okoliczności uzasadniające umorzenie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty z tytułu spłaconych rat kredytu denominowanego we frankach, uznając umowę za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie dotyczące stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym, uznając sprawę za niedopuszczalną do jego kognicji.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru zasiłku chorobowego na 2700 zł, uznając, że wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy ma charakter odszkodowawczy i nie wlicza się do podstawy wymiaru zasiłku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, uznając, że nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające odstąpienie od obciążenia przegrywającej strony kosztami.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonych za oszustwo i przywłaszczenie, oddalając apelacje obrońców i oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając, że sprzedający był świadomy swoich działań i nie działał pod wpływem wad oświadczenia woli.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że okresy niezdolności do pracy spowodowane były różnymi chorobami, a nie tą samą.

Sąd Rejonowy w Człuchowie częściowo uwzględnił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, oddalając roszczenie dotyczące prowizji jako klauzuli niedozwolonej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 24.027,51 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 193 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu hipotecznego, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8.995,46 zł wraz z odsetkami, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego i jego trudną sytuację majątkową przy orzekaniu o kosztach.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla powoda, uwzględniając jego przyczynienie się do szkody w 75% zamiast 95% orzeczonych przez Sąd Okręgowy, oddalając jednocześnie roszczenie o rentę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej wykroczenia z powodu przedawnienia, kwalifikując jeden z czynów jako występek i wymierzając karę łączną 5 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd ustalił nieistnienie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając koszty procesu od pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w kwestii przedawnienia roszczeń o zadośćuczynienie po wypadku, błędnie kwalifikując czyn sprawcy jako wykroczenie zamiast potencjalnego przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę ponad 600 tys. zł, uznając wypowiedzenie umowy kredytu CHF za nieskuteczne z powodu niejasności oświadczenia banku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanych, uznając roszczenie o naprawienie szkody za przedawnione.

Sąd Okręgowy w Suwałkach oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie w związku ze śmiercią kierowcy autobusu, uznając wyłączną winę zmarłego za spowodowanie wypadku.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF z powodu abuzywności postanowień dotyczących sposobu ustalania kursów walut, oddalając jednocześnie powództwo o zapłatę.

NSA oddalił zażalenie spółki w likwidacji na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej VAT z uwagi na brak uprawdopodobnienia negatywnych skutków wykonania decyzji.

WSA uchylił decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania renty w drodze wyjątku, uznając chorobę wnioskodawcy za szczególną okoliczność.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości linii kablowych znajdujących się w cudzej kanalizacji kablowej, potwierdzając, że stanowią one budowlę podlegającą opodatkowaniu.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione co do zasady i wysokości oraz przedawnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o złożenie fałszywego oświadczenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena społecznej szkodliwości czynu była błędna.

Sąd Rejonowy w Myszkowie wydał wyrok nakazowy skazujący A.U. za fałszywe wystawienie znaków granicznych na karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekome błędy lekarskie, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę związaną z pobytem w szpitalu psychiatrycznym, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo członków spółdzielni, stwierdzając nieważność uchwały o przyjęciu nowego statutu w zakresie sprzecznym z przepisami prawa, jednocześnie oddalając żądanie stwierdzenia nieważności całej uchwały.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia stwierdzającego zasiedzenie części nieruchomości, uznając, że poprzednicy prawni wnioskodawczyni samoistnie władali tą częścią nieruchomości, wyłączając pozostałych współwłaścicieli.

Sąd oddalił powództwo o zwrot odszkodowania, uznając, że sprawca kolizji nie miał świadomości uszkodzenia pojazdów i nie zbiegł z miejsca zdarzenia w celu uniknięcia odpowiedzialności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kar umownych, uznając, że powódka nie wykazała przesłanek do ich naliczenia ani ich wysokości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej, uznając, że kluczowym warunkiem jest rozwiązanie stosunku pracy, którego wnioskodawczyni nie spełniła.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy skazanego domagającego się złagodzenia kary łącznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu kosztów sądowych, uznając ponowne wszczęcie egzekucji za niecelowe z uwagi na bezskuteczność dotychczasowych działań i nieznane miejsce pobytu skazanego.

Sąd skazał oskarżonego za znieważenie, naruszenie nietykalności cielesnej i groźby wobec funkcjonariuszy policji, orzekając karę łączną ograniczenia wolności.

Sąd zasądził od ojca na rzecz każdej z dwóch małoletnich córek rentę alimentacyjną w kwocie po 600 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że działania pozwanej polegające na składaniu skarg i wniosków do odpowiednich organów nie naruszyły jego dóbr osobistych, zwłaszcza w kontekście jego roli jako osoby publicznej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym do końca lutego 2014 r., mimo zaprzestania działalności przez pracodawcę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę 27.702,09 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając świadczenie pieniężne na fundusz celowy i korygując koszty obrony z urzędu, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa zarządu spółki za urządzanie i prowadzenie gier hazardowych na automatach bez wymaganych koncesji i regulaminów.

Sąd zwolnił zajęte przez komornika ruchomości od egzekucji, uznając je za własność powoda, a nie dłużnika.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zwiększył zadośćuczynienie dla dziecka poszkodowanego w wyniku błędów okołoporodowych z 150 000 zł do 250 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając roszczenie o prowizję jako abuzywne.

Sąd Rejonowy skazał M.F. za handel narkotykami na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę, a P.S. za posiadanie narkotyków na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za niezwrócony dekoder, uznając brak dowodów na zawarcie umowy przez pozwanego i nieustalenie wymagalności roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia i zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanej spółki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego wobec obu oskarżonych o urządzanie gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, modyfikując dotychczasową linię orzeczniczą w kwestii czynu ciągłego w przestępstwach skarbowych.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych (brak dostępu do wody) z 3000 zł do 1500 zł, uznając apelację pozwanego częściowo za zasadną.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda i zwrócił mu połowę opłaty od pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy w kwocie 11.000 zł, uznając wspólny charakter kredytu zaciągniętego na spłatę długu osobistego pozwanej.

Sąd Rejonowy w Nowym Targu nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego, przyznając jej jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie wyroku do czasu jego zapewnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając istnienie ustnej umowy użyczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo ocenił sytuację majątkową powoda.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu z powodu przedwczesnego przedstawienia sprawy, gdyż nie doręczono prawidłowo odpisów środków zaskarżenia organowi rentowemu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące umorzenia zobowiązań upadłych, wskazując na błędy proceduralne i brak należytego uzasadnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej OC, uznając, że odpowiedzialność za jej uiszczenie spoczywa na poprzednim właścicielu pojazdu, który nie dopełnił obowiązków informacyjnych wobec ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę wynikłą z katastrofy budowlanej podczas montażu zbiornika.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił szkody ani nie wykazał, że inne środki prawne są niedostępne, zwłaszcza w kontekście wprowadzenia skargi nadzwyczajnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o urządzanie gier hazardowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania przez sądy niższych instancji usprawiedliwionego błędu oskarżonych co do legalności ich działań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome zaniedbania medyczne w areszcie, uznając roszczenie za niewykazane i w znacznej części przedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej winy oskarżonego, zmieniając jedynie wysokość zasądzonych kosztów obrony.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie, naruszenie nietykalności cielesnej i kierowanie gróźb wobec funkcjonariuszy Policji, orzekając karę łączną ograniczenia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wstrzymał wykonanie decyzji o nałożeniu kary pieniężnej ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną skarżącego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli pobierającej wysoką opłatę za wykup polisy na życie z funduszem kapitałowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 86 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo o odszkodowanie za opiekę.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy z powodu zachodzącej podstawy wyłączenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci odpisu pełnomocnictwa.