I C 1125/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) S.A. wniósł pozew o zapłatę 24.742,67 zł od pozwanej M. W., twierdząc, że pozwana nie spłaciła pożyczki dla firm zawartej w 2014 roku. Powód wypowiedział umowę w 2016 roku z powodu braku środków na koncie pozwanej. Pozwana wniosła sprzeciw, podnosząc zarzuty braku wymagalności, nieważności umowy, braku należytego umocowania, a także nieudowodnienia wysokości roszczenia. Sąd Rejonowy w Gdyni ustalił, że umowa pożyczki została skutecznie zawarta w formie elektronicznej, co potwierdzały wypłata środków, pobieranie prowizji i składek ubezpieczeniowych, a także spłaty rat. Sąd uznał, że pozwana nie wykazała żadnej z podniesionych przez siebie okoliczności obalających domniemanie ważności umowy. Sąd uwzględnił częściowo powództwo, zasądzając kwotę 24.027,51 zł. Uznano, że kapitał pożyczki w wysokości 23.867,30 zł został udowodniony, jednak powód nie wykazał wysokości naliczonych odsetek umownych. Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty kapitału przeterminowanego oraz od kwoty odsetek za opóźnienie naliczonych od dnia wniesienia pozwu, zgodnie z art. 482 § 1 kc. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. O kosztach postępowania orzeczono na zasadzie stosunkowego rozliczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie dopuszczalności elektronicznego zawierania umów pożyczek bankowych oraz interpretacja przepisów dotyczących odsetek za opóźnienie i wypowiedzenia umowy.
Dotyczy specyficznych postanowień umowy i regulaminu banku.
Zagadnienia prawne (3)
Czy umowa pożyczki zawarta w formie elektronicznej, potwierdzona elektronicznym zestawieniem operacji i pobieraniem rat, jest ważna i wiążąca dla stron?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, umowa zawarta w formie elektronicznej, spełniająca wymogi określone w Prawie bankowym, jest ważna i wiążąca, a jej zawarcie potwierdzają dalsze czynności stron.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że elektroniczna forma umowy pożyczki jest dopuszczalna na gruncie Prawa bankowego, a jej zawarcie potwierdzają wypłata środków, pobranie prowizji i składek, a także spłaty rat przez pozwaną, która nie kwestionowała tych działań.
Czy brak środków na koncie pozwanej uzasadnia wypowiedzenie umowy pożyczki przez bank?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak środków na koncie pozwanej uniemożliwiający spłatę rat kapitałowo-odsetkowych stanowił podstawę do wypowiedzenia umowy przez bank zgodnie z jej postanowieniami.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zestawienie operacji na rachunku pozwanej wykazało brak środków od września 2016 r., co zgodnie z § 16 umowy uprawniało bank do jej wypowiedzenia.
Czy powód udowodnił wysokość naliczonych odsetek umownych i ustawowych za opóźnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Powód udowodnił wysokość kapitału pożyczki, ale nie udowodnił wysokości naliczonych odsetek umownych. Zasądzono odsetki ustawowe za opóźnienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powód nie wykazał sposobu wyliczenia odsetek umownych ani wysokości stopy procentowej. W zakresie odsetek za opóźnienie, wobec braku dowodów na wysokość odsetek umownych, zasądzono odsetki ustawowe.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| M. W. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (7)
Główne
Pr. bank. art. 69 § ust. 1
Prawo bankowe
Przez umowę kredytu bank zobowiązuje się oddać do dyspozycji kredytobiorcy na czas oznaczony w umowie kwotę środków pieniężnych z przeznaczeniem na ustalony cel, a kredytobiorca zobowiązuje się do korzystania z niej na warunkach określonych w umowie, zwrotu kwoty wykorzystanego kredytu wraz z odsetkami w oznaczonych terminach spłaty oraz zapłaty prowizji od udzielonego kredytu.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźni się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, choćby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
k.c. art. 482 § § 1
Kodeks cywilny
Od zaległych odsetek można żądać odsetek za opóźnienie dopiero od chwili wytoczenia o nie powództwa, chyba że po powstaniu zaległości strony zgodziły się na doliczenie zaległych odsetek do dłużnej sumy.
Pomocnicze
Pr. bank. art. 7 § ust. 1
Prawo bankowe
Oświadczenia woli związane z dokonywaniem czynności bankowych mogą być składane w postaci elektronicznej.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów na podstawie własnego przekonania, opartego na wszechstronnym rozważeniu zebranego materiału.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
W razie wzajemnego zniesienia się stron w swoich żądaniach, rozliczenie kosztów następuje w odpowiedniej części.
k.c. art. 61 § § 1
Kodeks cywilny
Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne zawarcie umowy pożyczki w formie elektronicznej. • Brak spłaty rat przez pozwaną jako podstawa do wypowiedzenia umowy. • Udowodnienie wysokości kapitału pożyczki.
Odrzucone argumenty
Nieważność umowy pożyczki. • Brak wymagalności roszczenia. • Nieudowodnienie wysokości odsetek umownych. • Brak należytego umocowania osoby reprezentującej powoda.
Godne uwagi sformułowania
Oświadczenia woli związane z dokonywaniem czynności bankowych mogą być składane w postaci elektronicznej. • Od zaległych odsetek można żądać odsetek za opóźnienie dopiero od chwili wytoczenia o nie powództwa, chyba że po powstaniu zaległości strony zgodziły się na doliczenie zaległych odsetek do dłużnej sumy. • Złożenie oświadczenia woli o rozwiązaniu umowy ma miejsce także wtedy, gdy adresat mając możliwość zapoznania się z jego treścią, z własnej woli nie podejmuje przesyłki pocztowej zawierającej to oświadczenie.
Skład orzekający
Sławomir Splitt
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie dopuszczalności elektronicznego zawierania umów pożyczek bankowych oraz interpretacja przepisów dotyczących odsetek za opóźnienie i wypowiedzenia umowy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych postanowień umowy i regulaminu banku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia elektronicznego zawierania umów i interpretacji przepisów o odsetkach, co jest istotne dla praktyki prawniczej.
“Elektroniczna umowa pożyczki: czy sąd uznał ją za ważną?”
Dane finansowe
WPS: 24 742,67 PLN
kapitał pożyczki: 23 867,3 PLN
odsetki ustawowe za opóźnienie: 160,21 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.