III RC 143/18

Sąd Rejonowy w SzczytnieSzczytno2018-11-30
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentypodwyższenierodzinadzieckoobowiązek alimentacyjnykoszty utrzymania

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniego z 700 zł do 850 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Szczytnie rozpoznał sprawę o podwyższenie alimentów, w której małoletni M. S., reprezentowany przez matkę K. S., domagał się zwiększenia świadczenia od ojca T. S. Sąd uwzględnił częściowo powództwo, podwyższając alimenty z 700 zł do 850 zł miesięcznie, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Wyrokowi w części podwyższającej alimenty nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Rejonowy w Szczytnie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich, wydał wyrok w sprawie z powództwa małoletniego M. S., reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową K. S., przeciwko T. S., dotyczącej podwyższenia alimentów. Sąd postanowił podwyższyć alimenty od pozwanego T. S. na rzecz małoletniego powoda M. S. z kwoty 700 złotych miesięcznie do kwoty 850 złotych miesięcznie. Nowe świadczenie ma być płatne z góry do 10. dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności. Podwyższenie alimentów następuje od dnia 1 września 2018 r. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd nakazał również ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 90 złotych tytułem kosztów sądowych za pierwszą instancję. Dodatkowo, wyrokowi w punkcie dotyczącym podwyższenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd podwyższył alimenty.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że usprawiedliwione potrzeby małoletniego powoda wzrosły, a możliwości zarobkowe pozwanego na to pozwalają, co uzasadnia podwyższenie alimentów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podwyższenie alimentów w części i oddalenie w pozostałej

Strona wygrywająca

powód (M. S.)

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznapowód
K. S.osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy powoda
T. S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Sąd powołał się na przepis umożliwiający podwyższenie alimentów w razie zmiany stosunków.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wzrost usprawiedliwionych potrzeb małoletniego. Możliwości zarobkowe pozwanego pozwalają na wyższe świadczenie.

Godne uwagi sformułowania

podwyższa alimenty ... do kwoty po 850 (osiemset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie poczynając od dnia 1 września 2018 r. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Jowita Sikorska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów, gdy nastąpiła zmiana stosunków."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa rodzinna dotycząca podwyższenia alimentów, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

alimenty: 850 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IIIRC 143/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant po. sekr. sąd. K. L. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2018 r. w S. sprawy z powództwa małoletniego M. S. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową K. S. przeciwko T. S. o podwyższenie alimentów I. podwyższa alimenty od pozwanego T. S. na rzecz małoletniego powoda M. S. z kwoty po 700 złotych miesięcznie ustalonej w ugodzie zawartej przed Sądem Rejonowym w Szczytnie dnia 28 czerwca 2016 r. w sprawie III RC 58/16 do kwoty po 850 (osiemset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda K. S. , poczynając od dnia 1 września 2018 r., II. w pozostałej części powództwo oddala, III. nakazuje ściągnąć od pozwanego T. S. na rzecz Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego w Szczytnie kwotę 90 złotych tytułem kosztów sądowych za I instancję, IV. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Z/ 1. (...) 2. (...) 3. (...) . S. , 30 listopada 2018 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI