Orzeczenia sądowe — Strona 5767 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, podkreślając znaczenie krzywdy psychicznej i utraty samodzielności poszkodowanej z zespołem Downa.

Sąd Rejonowy skazał skazanego za niepowrót do zakładu karnego po zwolnieniu na czasowe opuszczenie, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości była uzasadniona do kwoty 862,94 zł i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie kosztów procesu, zasądzając od skazanych solidarnie na rzecz oskarżyciela posiłkowego niższą kwotę tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z uwagi na ograniczoną aktywność pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że faktury VAT dokumentujące zakup oleju napędowego były fikcyjne i nie uprawniały do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 191 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, uznając wypowiedzenie umowy za skuteczne pomimo problemów zdrowotnych pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na popełnienie przestępstwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych dla osoby wykonującej pracę najemną za granicą i prowadzącej działalność gospodarczą w Polsce, potwierdzając polskie ustawodawstwo jako właściwe.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako spóźnionej, wskazując na wadliwe postępowanie sądu niższej instancji w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za jazdę pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie SPZOZ na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie dotyczącej uchylenia ocen okresowych asystenta sędziego, wskazując na istotne naruszenia procedury oceny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, wynikających z art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, decyduje o dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że nowe dowody nie mogły wpłynąć na wynik sprawy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powoda za błędy medyczne i naruszenie praw pacjenta, uwzględniając koszty opieki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu przewozu, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia kary umownej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej nieorzeczenia zakazu posiadania zwierząt wobec skazanej B.K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, uznając, że brak jest podstaw do przypisania oskarżonemu popełnienia przestępstwa z art. 180a k.k. z uwagi na brak świadomości co do cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając prawo kierowców do pełnych diet i ryczałtów noclegowych zgodnie z umowami o pracę, nawet po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał kobietę za uszkodzenie ciała, wymierzając karę ograniczenia wolności z uwagi na recydywę i okoliczności zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podnosząc wartość stawki dziennej grzywny z 60 zł do 70 zł, oddalając apelację obrony i częściowo uwzględniając apelację oskarżyciela publicznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UOKiK od wyroku dotyczącego uznania praktyk banku za naruszające zbiorowe interesy konsumentów, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i renty na zwiększone potrzeby z powodu błędów matematycznych w pierwotnych wyliczeniach.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury pomostowej z uwzględnieniem zarobków z kontraktu zagranicznego oraz przyznania dodatku za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając W. K. prawo do ponownego przeliczenia emerytury na podstawie 20 lat najkorzystniejszych zarobków, co skutkowało wskaźnikiem 269,84%, oraz stwierdził odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w ustaleniu świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę grzywny karą nagany za nieprzeprowadzenie obowiązkowych kontroli okresowych lokalu mieszkalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od szpitala na rzecz zarządcy masy sanacyjnej ponad 1,7 mln zł za dostawy asortymentu medycznego, uznając, że umowy faktoringu nie spowodowały wygaśnięcia długu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za błąd medyczny przy zabiegu operacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki w sprawie o zapłatę 440.000 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia, potwierdzając zasadność roszczenia powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że to z ich winy nie doszło do zawarcia umów przenoszących własność lokali mieszkalnych, mimo że to oni zainicjowali ich połączenie.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o służebność drogi koniecznej i przyznał skarżącej 5.000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłej, mimo braku precyzyjnej daty zgonu w akcie zgonu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności policji i urzędowi miasta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację K.B. w sprawie prawa do renty socjalnej, uznając, że prawo do emerytury wyklucza przyznanie renty socjalnej, nawet jeśli wypłata emerytury została wstrzymana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając brak dowodów na naruszenie jej praw przez sąsiada, a także stwierdzając jej niepoczytalność.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 41 700 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek rowerzysty, oddalając wygórowane żądania w pozostałej części.

Sąd skazał osadzonego za naruszenie nietykalności cielesnej i groźby wobec funkcjonariusza Służby Więziennej, wymierzając karę roku pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej partnerki, wymierzając mu karę grzywny w wysokości 250 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za skuteczne wypowiedzenie umowy najmu samochodu przez członka zarządu spółki, mimo konfliktu interesów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który odmówił wypłaty odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej z powodu rażącego niedbalstwa w zabezpieczeniu skradzionego ciągnika rolniczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie kuca z powodu przedawnienia, jednocześnie oddalając kasację obrońcy w pozostałym zakresie.

WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą określenia zobowiązania w VAT za 2013 r., uznając, że sprzedaż quadów importowanych z USA przez Niemcy do Polski nie mogła być opodatkowana procedurą VAT-marża.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając prowizję za klauzulę abuzywną.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając, że pozwana nie zawarła umowy pożyczki, a środki zostały wyłudzone przy użyciu jej danych.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda odszkodowanie za wypadek przy pracy, uwzględniając zadośćuczynienie, skapitalizowaną rentę i koszty leczenia, oddalając część roszczeń jako wygórowane.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał mężczyznę za czterokrotne prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo cofniętych uprawnień, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 2.036,34 zł tytułem niespłaconego kredytu ratalnego wraz z kosztami procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przyznający prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że różne jednostki chorobowe i przerwa między okresami niezdolności do pracy uzasadniają otwarcie nowego okresu zasiłkowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa o czyny z art. 157 § 2 k.k. nie mogła być rozpoznana w postępowaniu nakazowym, gdyż prowadzone było śledztwo.

Trybunał orzekł, że zakaz dyskryminacji ze względu na orientację seksualną zawarty w dyrektywie 2000/78 UE ma zastosowanie do przyszłych skutków decyzji dyscyplinarnej sprzed wejścia w życie dyrektywy, jeśli skutkuje ona obniżeniem świadczeń emerytalnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej odpowiedzialności za zobowiązania spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, mimo krótkotrwałej aktywności.

Sąd Rejonowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony nie musi zwracać zasiłku chorobowego wypłaconego za okres, gdy ZUS miał wiedzę o jego niezdolności do pracy, mimo formalnych braków w dokumentacji, ale oddalił odwołanie w zakresie prawa do zasiłku za okres, gdy niezdolność do pracy powstała przed objęciem ubezpieczeniem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie oszustwa bankowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i przedwczesnego uniewinnienia jednej z oskarżonych.

Sąd ustalił nieważność umowy sprzedaży ze względu na błąd oraz brak roszczenia spółki wobec konsumentki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki i pracownika, uznając, że wynagrodzenie z umowy zlecenia zawartej z podmiotem trzecim powinno być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, gdyż praca była faktycznie świadczona na rzecz pracodawcy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie skargowe na skutek cofnięcia skargi przez Skarb Państwa i zasądził koszty postępowania na rzecz wykonawcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, ustalając niższe kwoty składek na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych dla spółki, uwzględniając prawomocne wyroki dotyczące podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotności i nie przyczyni się do rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie jest ona oczywiście uzasadniona i nie zachodzą inne przesłanki do jej rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków, uznając, że skarżący nie wykazał przymiotu samoistnego posiadacza spornej działki.

Sąd Najwyższy sprostował wyrok z dnia 10 stycznia 2019 r., zmieniając rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego i zasądzając na rzecz powódki 50.000 zł z odsetkami, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powódki na rzecz pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Stowarzyszenia na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą udostępnienia informacji publicznej dotyczącej umów o pracę i dzieło, uznając, że imiona i nazwiska wykonawców tych umów nie podlegają ujawnieniu ze względu na ochronę prywatności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju, utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1971 r. ustalającej odszkodowanie za grunty przejęte na podstawie dekretu warszawskiego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia za niezrealizowanie obowiązku szczepień ochronnych dziecka, potwierdzając prawną zasadność tego obowiązku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia, uznając, że ocena pracy egzaminacyjnej z egzaminu notarialnego była dowolna i nie wykazała w sposób wystarczający wpływu błędów na ostateczny wynik.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody o stwierdzeniu wygaśnięcia pozwolenia na budowę, wskazując na konieczność rozstrzygnięcia sporu cywilnego przez sąd powszechny.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Rektora uczelni, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzję o skreśleniu studenta z listy z powodu wadliwego uzasadnienia decyzji administracyjnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nałożenia grzywny w celu przymuszenia do obowiązkowych szczepień ochronnych dziecka, potwierdzając legalność obowiązku i procedury.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że stwierdzone w 2014 r. uchybienia w programie rolnośrodowiskowym nie mogły stanowić podstawy do żądania zwrotu płatności za rok 2013, gdyż nie spełniono przesłanek z krajowych przepisów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy kolizji dopłatę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając kosztorys ubezpieczyciela za zaniżony.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę z umowy pożyczki, zasądzając od konsumenta niższą kwotę niż żądano, uznając część klauzul umownych za abuzywne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT, uznając, że organ podatkowy nie doręczył go stronie przed upływem ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy zabezpieczył roszczenie niepieniężne kancelarii prawnej przed działaniami byłych wspólników i konkurencyjnej kancelarii, zakazując im m.in. nakłaniania klientów i pracowników do rozwiązania umów oraz ujawniania tajemnic przedsiębiorstwa.

WSA w Bydgoszczy uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że Gmina może stosować własną metodę obliczania prewspółczynnika VAT dla usług wodno-kanalizacyjnych, opartą na ilości m3, jako bardziej reprezentatywną niż metoda resortowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od czynności cywilnoprawnych, uznając, że organ odwoławczy przekroczył granice postępowania dowodowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego M.P. na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za rozbój na sklepie, uznając go winnym działania wspólnie i w porozumieniu z innymi sprawcami, mimo jego częściowych zaprzeczeń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy i utratę wartości handlowej pojazdu.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę na karę ograniczenia wolności za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córki.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właścicielki nieruchomości odszkodowanie za utratę wartości stawu hodowlanego i utracone dochody z hodowli karpia, spowodowane budową autostrady.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, ustalając, że M. K. podlegał ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w okresie od maja do sierpnia 2014 r.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży rowerów z przełamywaniem zabezpieczeń, kwalifikując czyn jako włamanie w warunkach recydywy.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego M.W. za popełnienie ciągu przestępstw oszustwa i fałszerstwa dokumentów, wymierzając mu karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że R. T. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 lipca 2017 r. z tytułu zatrudnienia jako pracownik w spółce z o.o., uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa, opierając się na zeznaniach świadków i innych dowodach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Ministra Sprawiedliwości o zawieszeniu komornika w czynnościach w związku z postępowaniem dyscyplinarnym.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie utrzymał w mocy wyrok zaoczny, rozłożył zasądzone świadczenie na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego i nie obciążył go kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. F. na decyzję Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej dotyczącą zwrotu dofinansowania unijnego, uznając, że beneficjent nie spełnił warunku posiadania aktualnego pozwolenia wodnoprawnego.

WSA w Rzeszowie uchylił postanowienie Dyrektora IAS odmawiające umorzenia kosztów egzekucyjnych nałożonych na ZUS, uznając, że organ egzekucyjny błędnie zastosował przepisy po zmianach w 2016 r.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie pozwanej na złożenie pisma procesowego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę między rodzeństwem była pozorna i miała na celu jedynie uzyskanie świadczeń ubezpieczeniowych.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu ukrywania majątku w celu udaremnienia zaspokojenia wierzyciela, stwierdzając brak kluczowego znamienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od napiwków.

Sąd zawiesił postępowanie z powodu utraty zdolności sądowej przez pozwany bank w wyniku połączenia transgranicznego, a następnie postanowił podjąć postępowanie z udziałem następcy prawnego.