Orzeczenia sądowe — Strona 5766 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary ograniczenia wolności z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa materialnego przez Sąd Rejonowy, który orzekł karę w wymiarze niższym niż przewidziany ustawowo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli dotyczącej potrąceń w przypadku rezygnacji konsumenta z imprezy turystycznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wysokości zaległości z tytułu nieopłaconych składek.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia polegającego na umieszczeniu naklejek z wizerunkiem Marszałka Sejmu, uznając, że czyn ten nie wypełnia znamion wykroczenia i stanowi wyraz wolności słowa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego dotyczącą wysokości stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących kwalifikacji pracy traktorzysty.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie kasacji z języka polskiego na rosyjski.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zasiedzenia nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dobrej/złej wiary Skarbu Państwa przy ustalaniu terminu zasiedzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący emerytury górniczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wysokości zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o uchyleniu postanowienia o podziale majątku wspólnego, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy z powodu wadliwego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy zwraca pismo przygotowawcze wniesione w ramach skargi kasacyjnej z powodu braku wniosku o zgodę na jego złożenie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu pierwszej instancji z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając argumentację za niezasadną i niepowiązaną z charakterem sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu niealimentacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd okręgowy błędnie zinterpretował przepisy dotyczące zmiany stanu prawnego i zakazu reformationis in peius.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku w sprawie karnej, uznając brak wystarczających podstaw.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie skazanego za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownika, uznając ją za bezzasadną, ponieważ pracownik rażąco naruszył obowiązki związane z przeprowadzeniem kontroli podatkowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki I. S.A. w sprawie dotyczącej objęcia składowego pracownika wykonującego umowę zlecenia dla spółki powiązanej, potwierdzając zasadność stosowania art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej ubezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej renty szkoleniowej, przyznając ją na okres sześciu miesięcy, zgodnie z przepisami ustawy emerytalnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Rejonowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wcześniejsze wyroki skazujące oskarżonego za znęcanie się i uszkodzenie ciała.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego w sprawie o wpis.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy uniewinnienie oskarżonych od zarzucanych im czynów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że zagadnienia prawne podniesione przez skarżącego zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia wyroku przed rozpoznaniem wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego stwierdzające zasiedzenie nieruchomości przez Skarb Państwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne nieuwzględnienie stanu siły wyższej wstrzymującego bieg zasiedzenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o wydanie zaświadczenia na formularzu E101.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umieszczeniu I.W. w ośrodku zapobiegania zachowaniom dyssocjalnym z powodu braku ustaleń dotyczących użycia przemocy lub groźby jej użycia, co jest kluczową przesłanką ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, uznając, że ubezpieczony nie miał obowiązku zwrotu świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ w okresie jego pobierania nie miał jeszcze ustalonego prawa do renty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając brak dowodów na błąd medyczny i prawidłowość leczenia.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił powództwo byłego prezesa spółdzielni mieszkaniowej o uchylenie uchwały zatwierdzającej sprawozdanie Rady Nadzorczej, uznając brak jego interesu prawnego w sprawie.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał M.S. za posiadanie i uprawę marihuany, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2858,23 zł z odsetkami z tytułu niespłaconej pożyczki, umarzając postępowanie co do 300 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie daty początkowej odsetek, zasądzając je od 6 kwietnia 2017 r., a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok łączny, zaliczając na poczet kary łącznej okres faktycznego pozbawienia wolności i odbytej kary, zamiast wskazanych w zaskarżonym wyroku okresów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnił on przesłanek do ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej, gdyż wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczył 250%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Okręgowego, który uznał umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, podlegające ubezpieczeniom społecznym.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2 756,61 zł z odsetkami, rozkładając ją na 12 rat, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację pracownika, ustalając, że okresy pracy w gospodarstwie rolnym rodziców należy wliczyć do jego stażu pracy, co skutkowało zasądzeniem odsetek od nagrody jubileuszowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego należność za dostarczone leki, odrzucając argumenty dotyczące niewymagalności odsetek i kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie R.G. i zaliczył okres zatrudnienia na podstawie umowy agencyjnej do okresów składkowych przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny uchylił karę dyscyplinarną nagany nałożoną na funkcjonariusza Służby Więziennej, uznając, że jego obecność na rozprawie sądowej i krótki pobyt w lokalu gastronomicznym w czasie zwolnienia lekarskiego nie stanowiły naruszenia dyscypliny służbowej.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uchylając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej emerytury, uznając, że wypłata po śmierci świadczeniobiorcy nastąpiła z przyczyn leżących po stronie organu rentowego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca ciągnika w rolniczej spółdzielni, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku przypisania pracodawcy do odpowiedniej branży.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny za niezapłacenie składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, uznając pierwotną kwotę za rażąco niewspółmierną do sytuacji materialnej obwinionego.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu nieprawidłowego zaparkowania pojazdu na chodniku, uznając, że organizacja ruchu w miejscu zdarzenia była nieoptymalna i nieczytelna, a obwiniony nie miał możliwości zaparkowania w innym miejscu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 3000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, oddalając wniosek o odszkodowanie za koszty zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego za kurs językowy z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak podstaw do przypisania klinice odpowiedzialności za powikłania pooperacyjne, które wynikały z niezależnej jednostki chorobowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę syndyka masy upadłości na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą długu celnego, uznając zasadność zakwestionowania zadeklarowanej wartości celnej towaru.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił skazanych od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że niedopłata opłaty sądowej w wysokości 1 zł stanowiła oczywistą omyłkę, a jej rygorystyczne potraktowanie było nadmiernym formalizmem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę zwrotu świadczenia po odstąpieniu od umowy o wykonanie prototypowego urządzenia, uznając, że wady urządzenia były istotne i usprawiedliwiały odstąpienie od umowy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając doręczenie pisma za skuteczne mimo twierdzeń pełnomocnika o braku awiza.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie sądu okręgowego odmawiające przyjęcia skargi na wyrok kasatoryjny z powodu wyłączenia sędziego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie oskarżonych o oszustwo sądowe, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędna wykładnia umowy ubezpieczenia dotyczącej kradzieży z włamaniem wymaga ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę po alkoholu i próbę przekupstwa policjantów, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego, orzekając zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Syndyka Masy Upadłości na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą długu celnego, uznając prawidłowość ustalenia wartości celnej towaru metodami zastępczymi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych za naruszenie przepisów o grach hazardowych, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie lustracyjnej jako oczywiście bezzasadną, obciążając osobę lustrowaną kosztami postępowania.

TSUE orzekł, że naruszenie zasad o zawisłości sporu nie stanowi samo w sobie podstawy do odmowy uznania orzeczenia z powodu sprzeczności z porządkiem publicznym.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Komisji Europejskiej, utrzymując w mocy wyrok Sądu stwierdzający nieważność decyzji o zakazie fuzji UPS/TNT z powodu naruszenia prawa do obrony przez Komisję.

Trybunał orzekł, że organy celne mogą żądać numerów identyfikacji podatkowej kluczowych osób w firmie ubiegającej się o status AEO, ale tylko w celu weryfikacji poważnych naruszeń przepisów celnych lub podatkowych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że usługi płatnicze świadczone przez instytucje pieniądza elektronicznego, które powodują emisję lub wykup pieniądza elektronicznego w ramach tej samej transakcji, są uznawane za działalność związaną z emisją pieniądza elektronicznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania wnioskodawcy J.W. od decyzji ZUS odmawiających prawa do renty inwalidy wojskowego, uznając, że częściowa niezdolność do pracy nie powstała w okresach ani w związku ze służbą wojskową.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak legitymacji czynnej powoda i niewykazanie przez niego skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd uznał klauzulę o opłacie likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym za abuzywną i zasądził od ubezpieczyciela zwrot pobranej kwoty.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru zasiłku chorobowego, uznając wyliczenia organu rentowego za prawidłowe.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną na przedsiębiorcę za niezłożenie sprawozdania kwartalnego z 10 000 zł do 1 000 zł, stosując korzystniejszą dla niego nowelizację przepisów, i odstąpił od obciążania go kosztami procesu ze względu na trudną sytuację finansową.

Sąd Najwyższy uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w T. dotyczący skazanego A. D. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie kasacje pozostałych skazanych.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie WINB nakładające obowiązki związane z budową muru oporowego, uznając go za samowolnie wybudowaną budowlę wymagającą pozwolenia na budowę, a nie istotne odstępstwo od projektu.

WSA w Bydgoszczy uchylił decyzję odmawiającą zwrotu należności celnych, uznając, że wniosek o zwrot został złożony w terminie, z uwzględnieniem przepisów Unijnego Kodeksu Celnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania zażaleniowego w sprawie przedłużenia terminu zwrotu VAT, uznając je za bezprzedmiotowe z powodu późniejszego określenia zobowiązania podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki A sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka nie spełniła warunków do zastosowania uproszczonej metody rozliczania VAT z tytułu importu towarów, ponieważ nie przedstawiła wymaganych dokumentów przed dokonaniem importu.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Prezesa UKE w sprawie ustalenia udziału w dopłacie do kosztów świadczenia usług powszechnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zabezpieczeniu zobowiązań podatkowych, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia uzasadnionej obawy niewykonania zobowiązania przez podatnika.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki A w sprawie odmowy zastosowania uproszczonej metody płatności VAT z tytułu importu towarów z powodu niedostarczenia wymaganych dokumentów przed dokonaniem importu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka nie spełniła warunków do zastosowania uproszczonej metody płatności VAT z tytułu importu towarów, ponieważ nie przedstawiła wymaganych dokumentów przed dokonaniem importu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu dotacji, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów proceduralnych ani materialnych.

WSA w Bydgoszczy uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zwrotu należności celnych, uznając, że wniosek o zwrot został złożony w terminie wynikającym z przepisów Unijnego Kodeksu Celnego.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że organy nadzoru budowlanego prawidłowo odmówiły stwierdzenia nieważności decyzji mimo nieustalenia dokładnej daty powstania okien w granicy działki.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wnikliwszej oceny przesłanek materialnoprawnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na oblodzonym przystanku, uznając winę gminy za niezabezpieczenie terenu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziców zmarłego żołnierza, uznając brak podstaw do pomniejszenia świadczenia o przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że rabaty posprzedażowe nie wpływają na podstawę opodatkowania podatkiem akcyzowym od nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodów osobowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nakazie rozbiórki nośnika reklamowego, uznając, że organy błędnie oceniły możliwość jego legalizacji, ignorując przepisy ustawy o drogach publicznych dotyczące odległości od jezdni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, uznając, że żądanie zostało złożone po upływie ustawowego terminu.

Sąd uniewinnił starszego mistrza od zarzutu naruszenia przepisów BHP, które miało doprowadzić do wypadku pracownika, uznając brak wystarczających dowodów na związek przyczynowo-skutkowy.