II K 267/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał skazanego za niepowrót do zakładu karnego po zwolnieniu na czasowe opuszczenie, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.
Oskarżony P.B., korzystając ze zwolnienia na czasowe opuszczenie zakładu karnego w celu wykonywania pracy, nie powrócił do placówki w wyznaczonym terminie. Sąd Rejonowy w Biskupcu uznał go za winnego popełnienia przestępstwa z art. 242 § 2 kk i skazał na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Biskupcu rozpoznał sprawę przeciwko P.B., który był oskarżony o niepowrót do zakładu karnego po skorzystaniu ze zwolnienia na czasowe opuszczenie w celu wykonywania pracy. Oskarżony nie wrócił do placówki w wyznaczonym terminie, co stanowiło przestępstwo z art. 242 § 2 Kodeksu karnego. Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego czynu i wymierzył mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 624 § 1 Kodeksu postępowania karnego, sąd zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, niepowrót do zakładu karnego w terminie późniejszym niż wyznaczony, po skorzystaniu ze zwolnienia na czasowe opuszczenie w celu wykonywania pracy, stanowi przestępstwo z art. 242 § 2 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego, ponieważ jego działanie wypełniło znamiona przestępstwa określonego w art. 242 § 2 kk, polegającego na niepowrocie do zakładu karnego po zwolnieniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
kk art. 242 § § 2
Kodeks karny
Przepis dotyczy niepowrotu do zakładu karnego po skorzystaniu ze zwolnienia na czasowe opuszczenie bez usprawiedliwionej przyczyny.
Pomocnicze
kpk art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia oskarżonego od kosztów sądowych w sprawach, w których nie wniesiono opłaty.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bez usprawiedliwionej przyczyny nie powrócił do w/w placówki
Skład orzekający
Paweł Pióro
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 242 § 2 kk w kontekście niepowrotu do zakładu karnego po zwolnieniu na czasowe opuszczenie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów kodeksu karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa popełnianego przez osoby osadzone w zakładach karnych, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy kontrowersji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 267/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: stażystka Magdalena Wieczorek – Włoch Prokurator: Paweł Turek po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 r. sprawy P. B. s. Z. i G. z domu P. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w okresie od 24 maja 2018 roku od 26 maja 2018 roku w K. gm. J. woj. (...) , korzystając ze zwolnienia na czasowe opuszczenie Oddziału Zewnętrznego Zakładu Karnego w B. bez dozoru w dniu 22 maja 2018 roku z uwagi na wykonywanie pracy w Zakładach (...) bez usprawiedliwionej przyczyny nie powrócił do w/w placówki tj. o przestępstwo określone w art. 242§2 kk - o r z e k a – I. oskarżonego P. B. uznaje za winnego tego, że w okresie od 25 maja 2018 roku godz. 15:00 od 26 maja 2018 roku w K. gm. J. woj. (...) , korzystając ze zwolnienia na czasowe opuszczenie Oddziału Zewnętrznego w K. Zakładu Karnego w B. bez dozoru w dniu 22 maja 2018 roku z uwagi na wykonywanie pracy w Zakładach (...) bez usprawiedliwionej przyczyny nie powrócił do w/w placówki najpóźniej w ciągu 3 dni od wyznaczonego terminu tj. popełnienia czynu z art. 242§2 kk i za to z mocy art. 242§2 kk skazuje go i wymierza mu kare 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI