Orzeczenia sądowe — Strona 5749 z 13051

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając odmowę wykonania polecenia za ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych.

Sąd Rejonowy w G. skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, wymierzając mu grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów z wyłączeniem kategorii B oraz świadczenie pieniężne, uwzględniając jego trudną sytuację rodzinną i zawodową.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany nabył przez zasiedzenie służebność gruntową odpowiadającą służebności przesyłu wodociągu przebiegającego przez nieruchomość powoda.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę darowizny nieruchomości między małżonkami za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa z powodu istnienia wielomilionowych zaległości podatkowych darczyńcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumentów ponad 91 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń związanych z umową kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki o alimenty od byłego męża, uznając, że pięcioletni termin na ich dochodzenie po rozwodzie minął, a brak jest wyjątkowych okoliczności do jego przedłużenia.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego ubezpieczyciela i oddalając powództwo spółdzielni co do kwoty 28 836,17 zł, uznając, że część kosztów remontu dachu po pożarze była zawyżona lub nieuzasadniona.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu i niezatrzymanie się na polecenie policji, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie na fundusz.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec podejrzanego o atak na synagogę z powodu jego niepoczytalności i zastosował środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że sąd nie musi badać rzeczywistych przyczyn zawieszenia postępowania na etapie jego umarzania, a termin do podjęcia zawieszonego postępowania biegnie od daty wydania postanowienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że wniosek o zwrot świadczenia spełnionego na podstawie wyroku uchylonego przez sąd wyższej instancji powinien być złożony jednocześnie z uchyleniem tego wyroku lub w odrębnym procesie o naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie przeciwko komornikowi, uznając jego działania za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 171.938,70 zł z odsetkami, uznając karę umowną za rażąco wygórowaną i miarkując ją do 50%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynów i podstaw wymiaru kary, obniżył nawiązkę i opłaty, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki dalsze zadośćuczynienie w kwocie 150.000 zł oraz podwyższając zasądzone koszty, jednocześnie ograniczając odpowiedzialność jednego z pozwanych zgodnie z polisami ubezpieczeniowymi.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość odrzucenia jej odwołania od decyzji ZUS z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwo i wyłudzenie kredytu, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o odszkodowanie, uznając, że wynik toczącego się postępowania karnego ma istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy pracowniczej.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 8,5 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niewywiązania się z umowy telekomunikacyjnej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, uznając, że pozwany nie był odbiorcą tej energii w spornym okresie, a powód nie wykazał wysokości roszczenia.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę za energię elektryczną, uznając faktury za wadliwie wystawione i niedostarczone.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższą kwotę od pozwanych i rozkładając ją na raty, uwzględniając częściowe spełnienie świadczenia w toku postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odmowie ogłoszenia upadłości, uznając, że do wszczęcia postępowania upadłościowego konieczne jest istnienie co najmniej dwóch wierzycieli.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda w części dotyczącej spłaconych kwot, uchylił wyrok w części oddalającej powództwo o 1500 zł i umorzył postępowanie w tej części, a w pozostałej części oddalił apelację, zasądzając od powoda koszty procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za zalany sprzęt, uznając winę ubezpieczonego w zaniedbaniu instalacji wodnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na wprowadzenie skargi nadzwyczajnej jako nowego środka prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że podatnik świadomie uczestniczył w oszustwie podatkowym w celu uzyskania nienależnego zwrotu VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju, utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1971 r. ustalającej odszkodowanie za grunty warszawskie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki N. sp. z o.o. w sprawie podatku VAT, uznając, że spółka świadomie uczestniczyła w oszustwie karuzelowym, mimo braku dowodów na rzeczywiste przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalsze odszkodowanie za szkodę w pojeździe, uznając, że koszt naprawy nie przekraczał wartości pojazdu przed wypadkiem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa NFZ w sprawie podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu, uznając potrzebę ponownego zbadania charakteru umowy zawartej między stronami jako potencjalnej umowy o dzieło.

Sąd zasądził od NFZ na rzecz Instytutu Centrum (...) zwrot kosztów świadczeń zdrowotnych udzielonych pacjentowi w stanie nagłym, mimo braku umowy na dorosłych pacjentów na oddziale dziecięcym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego dotyczącą unieważnienia prawa ochronnego na wzór użytkowy "Zacisk transformatorowy", uznając, że mimo podnoszonych przez skarżącego wad technicznych, wzór jest użyteczny ze względu na prostszą i tańszą produkcję.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niespełnienia formalnych warunków do umorzenia, wynikających z uprzedniej karalności oskarżonego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając, że przychód wnioskodawczyni przekroczył dopuszczalne limity.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwot z tytułu spłaconych rat kredytu waloryzowanego kursem CHF, uznając umowę i jej postanowienia za ważne i nieabuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o odstąpieniu od obciążenia powódki kosztami procesu, podzielając argumentację sądu I instancji o zastosowaniu art. 102 k.p.c. ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, potwierdzając uznanie przez Sąd Rejonowy opłat przygotowawczej i administracyjnej za klauzule abuzywne w umowie pożyczki konsumenckiej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki dodatkową kwotę odszkodowania za utracone zarobki z tytułu nieprawidłowego rozwiązania umowy o świadczenie usług.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów na nieruchomość, uznając, że zostały one dokonane dla własnych potrzeb powodów, a nie w interesie właściciela.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 3566,27 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę z umowy pożyczki z powodu braku dowodów na jej warunki, wypowiedzenie i wysokość roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 25 000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża w wypadku komunikacyjnym, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając obowiązek zawarcia umowy przyrzeczonej sprzedaży nieruchomości, mimo jego próby odstąpienia od umowy przedwstępnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie opodatkowania VAT kwoty uzyskanej z cesji wierzytelności poniżej jej wartości nominalnej, uznając brak bezpośredniego związku między cesją a pierwotną usługą.

Sąd zasądził odprawę pieniężną pracownicy, której umowa została rozwiązana z powodu reorganizacji, mimo zaproponowania jej nowych, mniej korzystnych warunków pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwot z tytułu nienależnego świadczenia, uznając umowę kredytu denominowanego w CHF za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego oddalające wniosek o ustanowienie służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że decyzja administracyjna nie stanowiła tytułu prawnego do korzystania z nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4 020,17 zł z odsetkami za opóźnienie z tytułu sprzedaży ogórków małosolnych, uznając, że termin płatności wynosił 7 dni, mimo prób pozwanego narzucenia 30-dniowego terminu.

Sąd oddalił powództwo funduszu o zapłatę z tytułu umowy pożyczki, uznając wysoką prowizję za niedozwoloną klauzulę umowną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia za represje związane z powołaniem do służby wojskowej.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę, uznając, że stosunek pracy ustał na mocy porozumienia stron.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o nieobciążaniu powódki kosztami procesu, uznając, że zastosowanie art. 102 k.p.c. było uzasadnione ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Wójta Gminy dotyczącą opodatkowania elektrowni wiatrowych podatkiem od nieruchomości, uznając, że organ nieprawidłowo ustalił podstawę opodatkowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie działalności hazardowej bez zezwolenia, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież z włamaniem i przyjął, że apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego dotycząca obowiązku naprawienia szkody była niezasadna.

Sąd Okręgowy nakazał częściowe opublikowanie sprostowań prasowych na łamach portalu internetowego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej zastosowania 0% stawki VAT do wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów, uznając, że transakcje te były fikcyjne i stanowiły element oszustwa podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki G. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą zabezpieczenia zobowiązania podatkowego w VAT, uznając zasadność obawy niewykonania zobowiązania w kontekście podejrzenia udziału w oszustwie karuzelowym.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za zabójstwo nowo narodzonego dziecka na 10 lat pozbawienia wolności, uniewinniając ją od zarzutu znieważenia zwłok.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 5840 zł odszkodowania za spaloną przyczepę, uznając odpowiedzialność pozwanego za szkodę wynikłą z używania pojazdu.

Sąd umorzył postępowanie w zakresie egzekucji składek ZUS, nakazał sprostowanie świadectwa pracy, zasądził odszkodowanie i ekwiwalent za urlop, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, rozstrzygając o kosztach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając zasiłki chorobowe z lat 2002-2003 w podstawie wymiaru renty, co skutkowało podwyższeniem wskaźnika wysokości podstawy wymiaru renty z 201,81% do 213,49%.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej, uznając skuteczne zawarcie umowy prorogacyjnej i dopuszczając możliwość wytoczenia powództwa przed sądem właściwym dla powoda.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę przewłaszczenia na zabezpieczenie, która pozbawiła dłużnika majątku, chroniąc tym samym wierzyciela przed niewypłacalnością.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju, utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1973 r. ustalającej odszkodowanie za nieruchomość warszawską przejętą na podstawie dekretu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że określenie "seria gwałtów" w notatce policyjnej było zgodne z prawdą, biorąc pod uwagę wcześniejsze skazanie powoda za przestępstwa seksualne.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju, uznając, że decyzja o odszkodowaniu z 1971 r. za grunty przejęte na podstawie dekretu warszawskiego nie była dotknięta rażącym naruszeniem prawa.

Sąd zasądził od inwestora (pozwanego) na rzecz podwykonawcy (powoda) zapłatę wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając część kosztów za abuzywne i zasądzając niższą kwotę, a także nie obciążył pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, prawidłowo ustalając podstawę wymiaru zasiłku chorobowego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, uwzględniając okres poprzedniego ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, spowodowanej wadliwym doręczeniem zawiadomienia o terminie rozprawy, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji Prezesa URE ustalającej opłatę koncesyjną, uznając, że uzyskanie nowej koncesji rodzi odrębny obowiązek opłaty, niezależnie od wcześniejszych wpłat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia drogowe, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki, utrzymując w mocy postanowienie sądu rejonowego o odstąpieniu od obciążania powódki kosztami procesu na podstawie art. 102 k.p.c. ze względu na jej trudną sytuację życiową i materialną.

Sąd Rejonowy w Zabrzu skazał kobietę za oszustwo przy sprzedaży psów przez internet oraz znęcanie się nad zwierzętami, orzekając karę łączną pozbawienia wolności i zakaz posiadania zwierząt.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda całość dochodzonych kwot z tytułu najmu sprzętu budowlanego, uznając istnienie stosunku najmu mimo zaprzeczeń pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i uporczywe uchylanie się od alimentacji, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, znacząco obniżając zasądzoną kwotę i zasądzając zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanej spółki.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu wojskowego z powodu zaległości czynszowych, orzekając jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego przedstawienia.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał oskarżonego za kradzież alkoholu, rozbój mniejszej wagi, naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji oraz ratowników medycznych, orzekając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, wyznaczając upadłej pełnomocnika procesowego z urzędu ze względu na jej trudną sytuację zdrowotną i materialną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wielokrotne kradzieże sklepowe na łączną karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego przyznanie się do winy i deklarację dobrowolnego poddania się karze.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie J.L. od decyzji ZUS o odmowie umorzenia składek, uznając, że nie zostały spełnione wszystkie warunki umorzenia, w tym spłata kosztów egzekucyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okresy pracy w gospodarstwie rolnym po 1 stycznia 1983 r. nie mogą być zaliczone do stażu emerytalnego bez opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne rolników.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę kredytu walutowego, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące przedawnienia i abuzywności klauzul.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pracodawca miał prawo rozwiązać umowę z powodu długotrwałej niezdolności pracownika do pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając je za przedwczesne z powodu sprzecznych postanowień o stwierdzeniu nabycia spadku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wykroczeń drogowych, uznając, że nowelizacja ustawy o transporcie drogowym wyeliminowała odpowiedzialność wykroczeniową, mimo przepisu przejściowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących indeksacji i sposobu ustalania kursów walut, oddalając jednocześnie powództwo o zapłatę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu zażaleń z powodu nieuiszczenia wpisów sądowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wygaśnięcie umowy o dostawę łącza internetowego z dniem 19 sierpnia 2016 r. i zasądzając koszty procesu na rzecz powoda.