I PK 166/15

Sąd Najwyższy2016-04-26

SNPracywynagrodzenie za pracęNiskanajwyższy

skarga kasacyjnaSąd Najwyższywynagrodzeniepremiaprawo pracy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o wyrównanie wynagrodzenia i premii.

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o wyrównanie wynagrodzenia i premii. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę B. F. (dawniej P.) przeciwko [...] Bank SA w W. Powódka domagała się wyrównania wynagrodzenia i premii. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania. Orzeczenie to stanowi pierwszy etap postępowania kasacyjnego, gdzie sąd bada dopuszczalność merytorycznego rozpoznania skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
B. F. (dawniej P.)	osoba_fizyczna	powódka
[...] Bank SA w W.	spółka	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Jolanta Strusińska-Żukowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach pracowniczych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

skarga kasacyjna Sąd Najwyższy wynagrodzenie premia prawo pracy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I PK 166/15
POSTANOWIENIE
Dnia 26 kwietnia 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
w sprawie z powództwa B. F.  (dawniej P. )
‎
przeciwko […] Bank […] SA w W.
‎
o wyrównanie wynagrodzenia i wyrównanie premii,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 26 kwietnia 2016 r.,
‎
skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O.
‎
z dnia 20 marca 2015 r., sygn. akt IV Pa […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI