Orzeczenia sądowe — Strona 5745 z 13051

Sąd Okręgowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego B. L. wyrokami z lat 2013 i 2017, wymierzając karę łączną 6 lat pozbawienia wolności.

WSA w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi z powodu braku publikacji i przekroczenia upoważnienia ustawowego w zakresie definicji.

Sąd Rejonowy w Mrągowie stwierdził zasiedzenie części nieruchomości przez wnioskodawców, którzy posiadali ją samoistnie przez ponad 30 lat, mimo że początkowo nie byli świadomi jej własności.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie o wznowienie postępowania, uznając, że zostało ono wszczęte na podstawie odpisu wcześniejszej skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że wada prawna systemu została skutecznie usunięta przez pozwanego, a powództwo o zapłatę i kary umowne było bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 2.174,87 zł z tytułu niespłaconej pożyczki, uznając prowizję za rażąco wygórowaną i stanowiącą klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gorlicach zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz ubezpieczyciela kwotę 220.542,04 zł odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku pożaru, uznając odpowiedzialność pozwanych za udowodnioną, a wysokość szkody za adekwatną do poniesionych przez powoda wydatków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą nieprawidłowej klasyfikacji taryfowej części turbosprężarki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie stwierdzono nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, co było podstawą do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawka była rynkowa, a ubezpieczyciel nie wykazał skutecznego poinformowania poszkodowanego o limitach stawek.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 39 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane prace elektryczne i (...) wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty potrącenia i obniżenia wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie narkotykowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę w pojeździe spowodowaną najechaniem na wyrwę w jezdni, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy nauczycielki, uznając, że błędnie zastosowano przepis o wynagrodzeniu za czas pozostawania bez pracy wobec nauczyciela mianowanego.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że samo ustalenie rażąco zawyżonego wynagrodzenia w umowie o pracę nie przesądza o świadomym wprowadzeniu w błąd organu rentowego przez pracownika w celu uzyskania nienależnego zasiłku chorobowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając prawo pracowników do odszkodowania za zaniżoną liczbę akcji przy komercjalizacji przedsiębiorstwa państwowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 17 511,09 zł z odsetkami z tytułu niespłaconego kredytu, umarzając postępowanie w części dotyczącej 850 zł i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność okresu najmu, ale ograniczając stawkę do tej proponowanej przez ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę i zasądzając zwrot części kosztów od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej porozumienia ograniczającego konkurencję na rynku farb i lakierów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie charakteru porozumienia i wymiaru kar.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że ubezpieczyciel skutecznie uchylił się od skutków umowy z powodu błędu i pozorności umowy cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wieluniu, który częściowo uwzględnił powództwo, uznając część prowizji za abuzywną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę rolnika na decyzję o ustaleniu kwoty nadmiernie pobranych płatności z tytułu wsparcia do upraw roślin energetycznych, uznając, że rolnik miał świadomość niespełnienia wymogów dotyczących plonu reprezentatywnego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że zasadny okres najmu to 10 dni, a stawka 320 zł brutto za dobę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o nawiązanie stosunku pracy, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy, uznając dyscyplinarne zwolnienie za nieuzasadnione i naruszające przepisy prawa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 2 417 zł, uznając, że powód skutecznie uchylił się od skutków umowy cesji z powodu błędu wywołanego przez pozwanego.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok sądu dyscyplinarnego, uznając sędziego winnym przewinień dyscyplinarnych polegających na nieujawnieniu papierów wartościowych w oświadczeniach majątkowych, i wymierzył karę nagany.

Sąd Najwyższy częściowo uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów przez spółkę pożyczkową, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda pełne odszkodowanie za zagubione przesyłki, odrzucając argumenty o ograniczeniu odpowiedzialności na podstawie konwencji międzynarodowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o alimenty, uznając, że dziadek nie jest zobowiązany do alimentacji wnuka, gdy ojciec dziecka jest w stanie wyegzekwować od niego świadczenia, a sam dziadek znajduje się w trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał mężczyznę za oszustwa internetowe polegające na sprzedaży nieistniejących towarów, wymierzając mu karę łączną roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczeń z lat 50. XX wieku dotyczących przejęcia gospodarstwa rolnego na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania kwalifikowanego naruszenia prawa i polemiki z ustaleniami faktycznymi sądów niższych instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji procesowej powoda oraz uznania części klauzul umownych za niedozwolone.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym pod wpływem narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę kwoty za dostawę energii elektrycznej z powodu braku udowodnienia przez powoda wysokości roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki "P." sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego, utrzymując w mocy decyzję Prezesa UOKiK o stwierdzeniu praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów i nałożeniu kary pieniężnej, choć jej wysokość została obniżona.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między A. J. a X. J.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu pożyczki z powodu błędnego wyliczenia opłaty administracyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że nie wykazał on swojej legitymacji jako wierzyciel hipoteczny z powodu braku wpisu w księdze wieczystej, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu przedawnienia roszczeń oraz braku udowodnienia ich zasadności i wysokości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat dodatkowych za przejazdy, uznając roszczenia za przedawnione z uwagi na upływ rocznego terminu.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na rzecz byłej żony, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę orzeczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej i opłat abonamentowych, uznając brak dowodów na zawarcie umowy przez pozwanego oraz przedawnienie części roszczeń.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną wobec wierzyciela umowę przewłaszczenia na zabezpieczenie nieruchomości, zawartą przez dłużnika z osobą trzecią, gdyż była ona dokonana z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat dodatkowych za przejazdy, uznając roszczenia za przedawnione z uwagi na upływ rocznego terminu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat dodatkowych za brak biletów, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 53 tys. zł z tytułu niespłaconego kredytu konsolidacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że bank nie ma obowiązku zwrotu świadczeń emerytalnych pobranych po śmierci świadczeniobiorcy, jeśli środki zostały przeksięgowane na poczet zajęcia egzekucyjnego lub wypłacone uprawnionym osobom.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy niższych instancji nie zebrały wystarczającego materiału dowodowego w zakresie oceny długotrwałego uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonego po wypadku przy pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą sposobu ustalenia wysokości emerytury z uwzględnieniem okresów ubezpieczenia w Polsce i Australii, potwierdzając prawidłowość interpretacji umowy międzynarodowej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego, uznając prokurator B.S. winną uchybienia godności urzędu poprzez wysłanie nieodpowiedniego pisma do pełnomocnika strony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki D. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu ryczałtów na zakwaterowanie pracowników delegowanych do pracy za granicą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając, że wskazane zagadnienie prawne było już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o świadczenie przedemerytalne, uznając, że nauka w szkole średniej oddalonej od miejsca zamieszkania wykluczała możliwość stałej pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prokuratora Okręgowego w C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o przywrócenie prawa do uposażenia rodzinnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, która domagała się przywrócenia do pracy, uznając, że utrata zaufania pracodawcy była uzasadniona jej zachowaniem.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci jednego z pozwanych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej szpitala do rozpoznania, uznając, że kwestie prawne w niej podniesione zostały już rozstrzygnięte w poprzednim orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uwzględnił odwołanie Ministra Sprawiedliwości, podwyższając karę dyscyplinarną zawieszenia podwyższenia uposażenia sędziego w stanie spoczynku z roku do trzech lat z powodu rażącej niewspółmierności kary łagodnej.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że nabył on prawo do emerytury pomostowej, co wyłącza możliwość przyznania rekompensaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej daty popełnienia jednego z czynów, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając od oskarżonej koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi, uznając, że subiektywne przekonanie strony o braku obiektywizmu sądu nie jest wystarczającą przesłanką do zmiany właściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do kasatoryjnego uchylenia wyroku pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wskazując na brak wykazania szkody i możliwość skorzystania ze skargi nadzwyczajnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę zainicjowanej przez Samodzielny Publiczny Szpital przeciwko dłużnikowi N. C. S.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, mimo zarzutów naruszenia przepisów dotyczących emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. M. N. przeciwko K. K. N.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając je za zasadne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Wojewódzkiemu Zarządowi Melioracji i Urządzeń Wodnych w O. w likwidacji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną dotyczącą oszustwa i nadużycia władzy do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu ze względu na pokrewieństwo oskarżonej z sędzią orzekającym w sądzie właściwym miejscowo.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie odmowy przedłużenia zezwolenia na gry hazardowe, uznając, że przepis zakazujący przedłużania zezwoleń nie jest przepisem technicznym podlegającym notyfikacji UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym, uznając, że organ nie zbadał wyczerpująco materiału dowodowego i nie odniósł się do wszystkich zarzutów strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o uznaniu świadczenia wychowawczego za nienależnie pobrane, uznając, że organy błędnie przeliczyły dochód rodziny.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając właścicielkę lokalu za "urządzającą gry hazardowe" mimo umowy dzierżawy powierzchni pod automaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki C. sp. z o.o. w sprawie rozliczenia podatku VAT za II kwartał 2015 r., uznając, że spółka uczestniczyła w karuzeli podatkowej i nie prowadziła rzeczywistej działalności gospodarczej.

Sąd Rejonowy skazał dwóch braci za kradzież kawy i użycie przemocy wobec ochroniarza, kwalifikując kradzież jako wykroczenie, a atak na ochroniarza jako przestępstwo zmuszania.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że WSA prawidłowo uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, gdyż wniosek strony był niejednoznaczny i wymagał uzupełnienia.

WSA w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Prezesa ARiMR uchylającej decyzję o przyznaniu pomocy finansowej dla grupy producentów, uznając naruszenie przepisów proceduralnych i prawa materialnego przez organ odwoławczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji do rozpatrzenia wniosku w terminie 30 dni, stwierdzając rażącą przewlekłość postępowania i przyznając skarżącemu zadośćuczynienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych z powodu niewystarczającego uzasadnienia organu.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o korupcję i nadużycia w zamówieniach publicznych, uchylając niektóre rozstrzygnięcia i przekazując sprawy do ponownego rozpoznania, a także modyfikując kary dla oskarżonych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, opierając się na opinii biegłego sądowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwot związanych z kredytem walutowym, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej łącznie 34 000 zł zadośćuczynienia i 980 zł odszkodowania za koszty opieki, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe szkody wynikłe z wypadku.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji niezasadnie uchylił postanowienie organu pierwszej instancji dotyczące przedłużenia terminu zwrotu VAT, naruszając tym samym art. 135 p.p.s.a.

Sąd Rejonowy w G. skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym podczas manewru skrętu na parkingu, wymierzając mu grzywnę 100 zł.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację powoda za uzasadnioną w zakresie naruszenia przepisów procesowych i materialnych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego P.B. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów na rok i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o przeliczenie wysokości emerytury, ponieważ nowo wyliczony wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczył 250%.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla wdowy i syna po śmierci męża i ojca w wypadku komunikacyjnym, oddalając jednocześnie żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej syna.