VI C 933/21

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w WarszawieWarszawa2023-09-21
SAOSCywilneprawo spadkoweNiskarejonowy
zachowekprawo spadkoweroszczeniedziedziczeniespadeksąd rejonowywyrok

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów zachowek, rozkładając płatność na raty, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę o zachowek, w której powodowie domagali się zapłaty od spadkobiercy. Sąd uwzględnił powództwo w części, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów określone kwoty tytułem zachowku. Płatność została rozłożona na 9 rat płatnych co 6 miesięcy. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa A. F. (1), A. F. (2), K. F. (1) i K. F. (2) przeciwko J. W. o zachowek. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów określone kwoty tytułem zachowku, przy czym płatność została rozłożona na 9 równych rat, płatnych co 6 miesięcy, z terminem zapłaty pierwszej raty po uprawomocnieniu się wyroku. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd wzajemnie zniósł koszty sądowe między stronami. Nakazano również pobranie od stron na rzecz Skarbu Państwa zwrotu wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa oraz części opłaty od pozwu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, w określonej części.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że powodowie są uprawnieni do zachowku od pozwanego, który otrzymał spadek. Kwota zachowku została obliczona na podstawie wartości spadku i udziału powodów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części powództwa i oddalenie w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

A. F. (1), A. F. (2), K. F. (1), K. F. (2)

Strony

NazwaTypRola
A. F. (1)osoba_fizycznapowód
A. F. (2)osoba_fizycznapowód
K. F. (1)osoba_fizycznapowód
K. F. (2)osoba_fizycznapowód
J. W.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.c. art. 1000

Kodeks cywilny

Sąd stosował przepisy dotyczące zachowku, w tym zasady obliczania jego wysokości i możliwość rozłożenia na raty.

Skład orzekający

Bartłomiej Balcerek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o zachowku i rozłożeniu płatności na raty."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji stron.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego roszczenia o zachowek, ale rozłożenie płatności na raty i szczegółowe rozliczenie kosztów może być interesujące dla praktyków prawa spadkowego.

Zachowek na raty: Sąd rozkłada ciężar spadku.

Dane finansowe

zachowek: 15 145,83 PLN

zachowek: 5048,73 PLN

zachowek: 5048,73 PLN

zachowek: 5048,73 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VI C 933/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Maciej Wiesiołek po rozpoznaniu w dniu 21 września 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. F. (1) , A. F. (2) , K. F. (1) i K. F. (2) przeciwko J. W. o zachowek zasądza od J. W. na rzecz: A. F. (1) – kwotę 15 145,83 zł (piętnaście tysięcy sto czterdzieści pięć złotych osiemdziesiąt trzy grosze); A. F. (2) , K. F. (1) i K. F. (2) – kwoty po 5 048,73 (pięć tysięcy czterdzieści osiem złotych siedemdziesiąt trzy grosze); zasądzone w pkt 1 świadczenia rozkłada na 9 równych rat (1 682,87 zł w przypadku świadczenia zasądzonego na rzecz A. F. (1) i po 560,97 zł w przypadku świadczeń zasądzonych na rzecz pozostałych powodów), płatnych co 6 miesięcy, przy czym termin zapłaty pierwszej z nich upływa z końcem 6 miesiąca od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uchybienia płatności każdej z rat do dnia zapłaty; oddala powództwo w pozostałym zakresie; koszty sądowe pomiędzy stronami wzajemnie znosi; nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie: od A. F. (1) kwotę 2 059,75 zł (dwa tysiące pięćdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu wydatków uiszczonych tymczasowo przez Skarb Państwa; od A. F. (2) , K. F. (1) i K. F. (2) – kwoty po 1 061,59 (tysiąc sześćdziesiąt jeden złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) tytułem zwrotu wydatków uiszczonych tymczasowo przez Skarb Państwa oraz części opłaty od pozwu, od której S. F. był zwolniony; od J. W. kwotę 1 500 zł (tysiąc pięćset złotych) tytułem zwrotu części opłaty od pozwu, od której powodowie byli zwolnieni.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI