Orzeczenia sądowe — Strona 5634 z 13051

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 9.225 zł z odsetkami za usługi alpinistyczne i wynajem podnośnika, oddalając zarzuty wadliwości prac i potrącenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i odstąpił od obciążenia powoda kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok skazujący K.K. za zabójstwo i jazdę pod wpływem alkoholu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę z tytułu czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego umarzający postępowanie wobec oskarżonego o urządzanie gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie zaszła przesłanka powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności orzeczenia Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez wnioskodawcę przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy poprzednie orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie ustalenia wysokości odszkodowania za szkodę częściową w pojeździe, który został sprzedany w stanie uszkodzonym, uznając, że kwestia ta została już wyczerpująco wyjaśniona w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki K. z o.o. od wyroku dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy decyzję o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku szczepień ochronnych dziecka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Prokuratora na uchwałę Rady Powiatu dotyczącą opłat za usuwanie i przechowywanie pojazdów, uznając, że stawki zostały ustalone zgodnie z prawem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istotnych zagadnień prawnych ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu, uwzględniając wniosek Sądu Rejonowego w B.

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziów do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo nakaz zapłaty w stosunku do poręczycielki weksla, uznając jej zarzuty za częściowo zasadne, a w pozostałej części utrzymał nakaz w mocy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego umarzający postępowanie z powodu rzekomego dobrowolnego odstąpienia od przygotowania do przemytu narkotyków, uznając, że oskarżony nie podjął istotnych starań, aby zapobiec przestępstwu w ramach grupy przestępczej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D.F. jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wykreślenia hipoteki, wskazując na naruszenie przepisów postępowania przez sąd drugiej instancji w zakresie badania dokumentów.

Sąd Najwyższy orzekł, że wierzyciel może dochodzić zaspokojenia z majątku wspólnego małżonków na podstawie art. 41 § 1 k.r.o. nawet jeśli małżonek dłużnika nie był stroną umowy, niezależnie od posiadania tytułu egzekucyjnego przeciwko dłużnikowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zagadnienia prawne były już wielokrotnie analizowane w orzecznictwie SN, a stan faktyczny sprawy nie uzasadniał potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wewnętrznej sprzeczności orzeczenia Sądu pierwszej instancji dotyczącej rozbieżności między wskazaną powierzchnią nieruchomości a rzeczywistą.

Sąd Najwyższy orzekł, że na postanowienie o zabezpieczeniu majątku dłużnika poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego w postępowaniu upadłościowym przysługuje zażalenie.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda 2103,83 zł z odsetkami, oddalając powództwo w części dotyczącej 240,16 zł, a zasądzoną kwotę rozłożył na 11 rat, odstępując od obciążania pozwanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie prokuratora na postanowienie sądu okręgowego uchylające postanowienie sądu rejonowego o ustanowieniu kuratora dla spółki, uznając, że zakres kognicji Sądu Najwyższego w postępowaniu zażaleniowym jest ograniczony do oceny prawidłowości podstawy kasatoryjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej sprostowania oznaczenia nieruchomości w księdze wieczystej, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotności i nie są związane z ustaleniami faktycznymi.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz Miasta P. - Zarządu Dróg Miejskich kwotę ponad 419 tys. zł z odsetkami za odprowadzanie wód opadowych i roztopowych do miejskiej kanalizacji, uznając umowę za wiążącą wstecz od 2009 roku.

Sąd Rejonowy w Piszu oddalił powództwo o zapłatę 1000 zł z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w sprawie VAT, uznając jej świadomy udział w oszustwie karuzelowym.

Sąd Rejonowy w Toruniu ukarał grzywną L.F. za niezłożenie sprawozdania o odpadach za rok 2016 w imieniu spółki.

Sąd stwierdził nieważność rozporządzenia wykonawczego Komisji nakładającego ostateczne cło wyrównawcze na przywóz rur i przewodów rurowych z Indii, uznając, że Komisja błędnie obliczyła korzyść subsydium dla skarżących.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Rady o zamrożeniu środków finansowych wobec organizacji Al-Gama'a al-Islamiyya z powodu naruszenia obowiązku uzasadnienia i braku uwierzytelnienia aktów.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie dotyczące terminu na wniesienie skargi, uznając, że doręczenie decyzji drogą elektroniczną następuje w określony sposób, nawet jeśli dostęp do dokumentu nastąpił wcześniej.

Sąd stwierdził nieważność rozporządzenia wykonawczego Komisji nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz rur z Indii, uznając błąd w obliczeniu podcięcia cenowego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że praktyka pobierania przez komorników opłat egzekucyjnych zawierających już VAT jest zgodna z prawem UE, o ile nie ma możliwości ich podwyższenia.

Sąd oddalił skargę Polski na decyzję Komisji Europejskiej o wyłączeniu z finansowania UE wydatków poniesionych przez Polskę w sektorze owoców i warzyw z powodu stwierdzonych uchybień w systemie kontroli.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej o rozszerzeniu postępowania wyjaśniającego dotyczącego pomocy państwa dla Deutsche Post AG z powodu naruszenia obowiązku uzasadnienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółdzielni mieszkaniowej dotyczącą obowiązku zapewnienia drogi pożarowej do budynku, potwierdzając dopuszczalność stosowania przepisów rozporządzenia do istniejących obiektów.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez niego legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu niewykazania przez niego legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek ustawowych z uwagi na ich przedawnienie, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zwrot nienależnie wypłaconych świadczeń.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania, zasądzając od Skarbu Państwa koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Urzędu Miasta G. od wyroku przywracającego pracownika do pracy, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości a stanem rzeczywistym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pracodawca może dochodzić zwrotu kosztów kształcenia pracownika, nawet jeśli środki pochodziły z Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając przedstawione zagadnienia prawne za oczywiste.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę matki na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy grzywnę nałożoną za niewykonanie obowiązku poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa dotycząca ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne nie jest sprawą o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, a dopuszczalność skargi kasacyjnej zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego, uznając, że polski adwokat prowadzący kancelarię w Niemczech może być pełnomocnikiem strony w polskim postępowaniu sądowym, powołując się na swobodę świadczenia usług w UE.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający J.W. od zarzutu rozpowszechnienia informacji z niejawnej rozprawy, uznając błędną wykładnię art. 241 § 2 k.k. przez sąd niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o środku zabezpieczającym w postaci umieszczenia skazanego w zakładzie psychiatrycznym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do zastosowania przepisów przejściowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy L. w sprawie o zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za oszustwo i kradzież jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym, uznając, że mimo pewnych opóźnień, nie doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że po wyborze roszczenia o odszkodowanie, nie mogła ona skutecznie domagać się przywrócenia do pracy bez zgody pracodawcy, zgodnie z wykładnią Sądu Najwyższego z 2016 r.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w części dotyczącej żądania wyłączenia sędziów, a w pozostałej części oddalił wniosek dłużniczki o wyłączenie sędziów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną i wniosek o przywrócenie terminu, uznając, że pełnomocnik z urzędu nie ponosi winy za uchybienie terminu, gdyż nie był świadomy swojego umocowania.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów nadzoru budowlanego dotyczące nakazu rozbiórki ogrodzenia, wskazując na wadliwą wykładnię i zastosowanie przepisów planu miejscowego.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzje organów obu instancji w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając brak wystarczających dowodów na to, że skarżąca była faktycznym organizatorem tej działalności.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że właściciel lokalu, który udostępnił go pod automaty do gier hazardowych i zapewniał warunki do ich funkcjonowania, jest "urządzającym gry" w rozumieniu ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki T. na decyzję nakładającą karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym, uznając odpowiedzialność załadowcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Przedsiębiorczości i Technologii, uznając, że wydłużenie terminu zezwolenia na działalność w SSE nie stanowi zwiększenia pomocy publicznej i że zastosowanie ma fikcja pozytywnego rozstrzygnięcia wniosku z powodu przekroczenia terminu przez organ.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie odliczenia VAT od fikcyjnych transakcji, potwierdzając, że brak rzeczywistego obrotu uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Ministra stwierdzającą brak podstaw do unieważnienia zezwolenia na działalność w SSE, uznając, że postępowanie o stwierdzenie nieważności nie jest właściwe do merytorycznego rozstrzygania kwestii terminu ważności zezwolenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o funduszach inwestycyjnych dotyczących limitów emisji obligacji oraz obowiązków informacyjnych.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał D.S. na 6 miesięcy pozbawienia wolności za naruszenie nietykalności cielesnej ratownika medycznego podczas udzielania mu pomocy.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, odrzucając nadmierne opłaty przygotowawcze i administracyjne jako klauzule abuzywne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki T. Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym z przekroczonym naciskiem osi i masą całkowitą, uznając odpowiedzialność załadowcy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę, uznając ją za niezasadną i zasądzając od niej koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że powód nie doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności dla młodego rolnika, uznając, że problemy zdrowotne usprawiedliwiają nieterminowe uzupełnienie kwalifikacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym, uznając odpowiedzialność załadowcy.

Sąd oddalił odwołanie od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia wnioskodawczyni nie uzasadnia przyznania umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję o przyznaniu niższych płatności bezpośrednich z powodu stwierdzonych nieprawidłowości w użytkowaniu gruntów rolnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że ubezpieczony podlegał polskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczeń społecznych w pierwszym okresie delegowania działalności do Belgii, ale nie w drugim, gdy faktycznie nie prowadził działalności w Polsce.

Sąd zasądził od gminy na rzecz właściciela lokalu odszkodowanie za brak dostarczenia lokalu socjalnego, obejmujące poniesione opłaty eksploatacyjne, oddalając żądanie dotyczące utraconych korzyści z najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając zarzut przedawnienia roszczenia za skuteczny, co oznacza, że nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może korzystać z przerwy biegu przedawnienia spowodowanej czynnościami banku na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego.

WSA w Warszawie zobowiązał Krajową Radę Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając bezczynność organu z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kwoty 1750,40 zł i odsetek, uznając, że sąd pierwszej instancji orzekł ponad żądanie powoda po częściowym cofnięciu pozwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki, uznając, że organy nieprawidłowo ustaliły moment niewypłacalności spółki i nie zbadały wszystkich przesłanek egzoneracyjnych.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał M.Z. na 10 miesięcy pozbawienia wolności za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej wielokrotnie karanym za podobne przestępstwa i mając orzeczony dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając posiadacza za działającego w dobrej wierze i częściowo zarzut przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia obciążające wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego, uznając je za bezzasadne w sytuacji braku faktycznego zajęcia wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził odprawy z tytułu zwolnień grupowych na rzecz pracowników, których umowy o pracę ustały w wyniku utraty przez pracodawcę kontraktu na sprzątanie.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał obwinionego za szereg wykroczeń związanych z zatrudnianiem pracowników tymczasowych i naruszeniem przepisów Kodeksu pracy, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że decyzja o wstrzymaniu renty rodzinnej była wadliwa z powodu braku uzasadnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.