XIII Ga 1629/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła zapłaty kwoty 16.093,30 zł. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację złożył powód. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.638,27 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie oraz rozstrzygając o kosztach postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółka Akcyjna o zapłatę kwoty 16.093,30 zł. Po rozpoznaniu apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok. Nowe rozstrzygnięcie nakazuje pozwanemu zapłatę na rzecz powoda kwoty 4.638,27 zł wraz z należnymi odsetkami. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd Okręgowy obciążył również strony kosztami postępowania, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów procesu, a od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego. Nakazano również pobranie brakujących zaliczek na poczet wynagrodzenia biegłych od obu stron.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał własnej oceny materiału dowodowego i ustalił inną wysokość należnego świadczenia, uwzględniając apelację powoda w części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
częściowo powód, częściowo pozwany (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. D. – (...) w S. | inne | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Krzysztof Wójcik
przewodniczący
Tomasz Bajer
sędzia
Paweł Kowalczyk
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w drugiej instancji, zasady ustalania wysokości świadczenia, rozliczenie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji dokonał korekty wyroku sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 16 093,3 PLN
zapłata: 4638,27 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 1629/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Krzysztof Wójcik Sędziowie: S.O. Tomasz Bajer S.R. (del.) Paweł Kowalczyk (spraw.) Protokolant: stażysta Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. D. – (...) w S. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę kwoty 16.093,30 zł na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 października 2018 roku, sygn. akt V GC 1581/14 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda W. D. – (...) w S. kwotę 4.638,27 (cztery tysiące sześćset trzydzieści osiem złotych dwadzieścia siedem groszy) złotych z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 6 października 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od powoda W. D. – (...) w S. na rzecz pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 1.056,49 (jeden tysiąc pięćdziesiąt sześć złotych czterdzieści dziewięć groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazuje pobrać – tytułem brakujących części zaliczek na poczet wynagrodzenia biegłych – na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim” - od powoda W. D. – (...) w S. kwotę 161,97 (sto sześćdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt siedem groszy) złotych; - od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 65,58 (sześćdziesiąt pięć złotych pięćdziesiąt osiem groszy) złotych; II. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda W. D. – (...) w S. kwotę 682,00 (sześćset osiemdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. (SSO Krzysztof Wójcik) (SSO Tomasz Bajer) (SSR Paweł Kowalczyk)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI