IV CSK 29/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości a stanem rzeczywistym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła powództwa o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powódki, uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powódki w sprawie o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w O. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w O., który będzie musiał również orzec o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji nie rozpoznał sprawy prawidłowo, co skutkowało uchyleniem jego wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, co sugeruje, że doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. M. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
| K. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
przewodniczący
Józef Frąckowiak
sprawozdawca
Grzegorz Misiurek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących niezgodności stanu prawnego nieruchomości z rzeczywistym oraz procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać uwzględnienia specyfiki danej nieruchomości i księgi wieczystej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia prawnego związanego z nieruchomościami i księgami wieczystymi, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Niezgodność w księdze wieczystej? Sąd Najwyższy uchyla wyrok i kieruje sprawę do ponownego rozpoznania.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CSK 29/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa G. K. przeciwko A. M. K. i K. K. o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 kwietnia 2019 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt I Ca […] , uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI