I CSK 4553/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zwalczania nieuczciwej konkurencji.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa S. spółki akcyjnej przeciwko C. stowarzyszeniu prawa holenderskiego, dotyczącą zapobiegania i zwalczania nieuczciwej konkurencji. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną spółki S. do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Karola Weitza, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 października 2023 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa S. spółki akcyjnej w B. przeciwko C. stowarzyszeniu prawa holenderskiego w H. – Królestwo Niderlandów. Sprawa dotyczyła zapobiegania i zwalczania nieuczciwej konkurencji. Na skutek złożonej skargi kasacyjnej przez S. spółkę akcyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2021 r. (sygn. akt VII AGz 565/21), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa i jego wykładni.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
S. spółka akcyjna
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. spółka akcyjna | spółka | powód |
| C. stowarzyszenie prawa holenderskiego | instytucja | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna zawiera zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa i jego wykładni.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Karol Weitz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach dotyczących nieuczciwej konkurencji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy zdecydował: Skarga kasacyjna w sprawie o nieuczciwą konkurencję trafi na wokandę!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4553/22 POSTANOWIENIE 16 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 16 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. spółki akcyjnej w B. przeciwko C. stowarzyszeniu prawa holenderskiego w H.- Królestwo Niderlandów o zapobieganie i zwalczanie nieuczciwej konkurencji, na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w B. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 grudnia 2021 r., VII AGz 565/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI