Orzeczenia sądowe — Strona 5596 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę hali magazynowo-warsztatowej, uznając ją za budynek trwale związany z gruntem i niezgodny z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji do rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji z 1994 r. w terminie dwóch miesięcy, stwierdzając przewlekłe prowadzenie postępowania, lecz bez rażącego naruszenia prawa.

WSA w Krakowie oddalił skargę Gminnego Zakładu Usługowego na decyzję WINGeK utrzymującą w mocy odmowę gleboznawczej klasyfikacji gruntu na działce nr [...] ze względu na jej zabudowę i wyłączenie z produkcji rolnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy na decyzję Zarządu Województwa dotyczącą zwrotu środków z dofinansowania UE, uznając, że odsetki od zwróconego podatku VAT powinny być naliczane od dnia złożenia korekty deklaracji podatkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej wyższą stawkę składki wypadkowej, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego opartych na korekcie danych ZUS IWA.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając, że oskarżony K.P. wprowadził w błąd pokrzywdzonego, doprowadzając go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej żądania zadośćuczynienia i odszkodowania ponad zasądzoną kwotę, w związku z cofnięciem wniosku przez stronę, stosując przepisy k.p.c. o cofnięciu pozwu.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie rekompensaty za nieruchomość, uznając, że ustalenie kręgu spadkobierców jest kwestią prejudycjalną dla dalszego biegu sprawy.

WSA w Gliwicach oddalił skargę na decyzję PINB o umorzeniu postępowania w sprawie samowoli budowlanej (linia energetyczna NN), uznając brak możliwości merytorycznego rozstrzygnięcia z powodu braku dokumentacji.

Sąd Rejonowy w Giżycku ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec jednego z synów, który zakończył edukację i podjął pracę, oddalając jednocześnie powództwo o uchylenie alimentów wobec pozostałych dwóch synów studiujących.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu jako przedawnione, uznając umowę przewozu za zawartą.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny lokalu mieszkalnego wraz z ustanowieniem służebności osobistej za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa, chroniąc tym samym jego wierzytelność podatkową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od NFZ na rzecz farmaceutki ponad 11 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie zapłaconej kary umownej, uznając, że technicy farmaceutyczni mogli wydawać leki z substancjami silnie działającymi.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył kary pozbawienia wolności i zakazy prowadzenia pojazdów orzeczone wobec M. D. za przestępstwa drogowe, wymierzając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w G. skazał dwóch mężczyzn za pobicie w sklepie, uznając, że działali pod wpływem emocji wywołanych wcześniejszym zachowaniem pokrzywdzonego wobec dziewcząt, co wykluczyło kwalifikację czynu jako chuligańskiego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalszą kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek z koniem, uwzględniając koszty opieki żony oraz zmieniając datę naliczania odsetek.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze uchylił decyzje ZUS nakazujące zwrot zasiłku chorobowego, uznając, że wnioskodawca nie wykonywał pracy zarobkowej ani nie wykorzystywał zwolnienia lekarskiego niezgodnie z jego celem.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając niższe zadośćuczynienie za błędy medyczne, uznając je za krótkotrwałe i niepowodujące trwałych skutków zdrowotnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie spełnił on warunków dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UTK o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę kolejową za eksploatację bocznicy bez świadectwa bezpieczeństwa, uznając, że posiadany certyfikat bezpieczeństwa przewoźnika był wystarczający.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie wierzytelności i legitymację procesową powoda.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.247,66 zł z odsetkami, rozkładając ją na 16 miesięcznych rat ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił, nie obciążając pozwanego kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Inspektora Pracy nakazującą zapewnienie pracownikom odpowiedniej odzieży roboczej i środków ochrony indywidualnej.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję GINB odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji PINB z 1999 r., uznając, że mimo naruszenia prawa, nie było ono rażące z uwagi na upływ czasu i brak negatywnych skutków społeczno-gospodarczych.

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał P.K. za jazdę ciągnikiem rolniczym w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie KIO w zakresie kosztów postępowania odwoławczego, znosząc je wzajemnie między stronami.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 5,9 tys. zł za dostarczoną zaprawę murarską, oddalając zarzuty dotyczące jakości i ilości towaru.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za szkody pożarowe i koszty ekspertyzy, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, zasądzając niższą kwotę niż dochodzona i rozkładając ją na raty, jednocześnie uznając część opłat umownych za abuzywne.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o wszczęcie egzekucji wykonania czynności, uznając, że postanowienie o zabezpieczeniu zostało już wykonane przez dłużnika.

Sąd Rejonowy w Sanoku stwierdził nabycie spadku po J. R. (2) na rzecz jej córki O. R., a następnie po O. R. na rzecz jej wnuków i prawnuków, w tym W. C., ustalając udziały spadkowe.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 271,89 zł z tytułu zwrotu ulgi telekomunikacyjnej, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację majątkową pozwanego.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w dwóch instancjach i przyznał skarżącemu zadośćuczynienie od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację od postanowienia wstępnego z powodu wniesienia po terminie, a uchylił postanowienie końcowe, stwierdzając nieważność postępowania przed sądem rejonowym z powodu wadliwego ustanowienia kuratora dla uczestniczki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną i oddalając wniosek o zmianę kary łącznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając zakaz prowadzenia pojazdów i obniżając koszty sądowe, uznając znaczący wpływ drugiego kierowcy na spowodowanie wypadku.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z dwóch powodów: niemożności stwierdzenia przewlekłości w postępowaniu o stwierdzenie przewlekłości oraz złożenia skargi po zakończeniu postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu rozboju i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację prokuratora za zasadną w zakresie oceny dowodów.

Sąd zasądził na rzecz powoda odprawę emerytalną w wysokości 14 196 zł, uznając, że wcześniejsze otrzymanie odprawy z tytułu zwolnienia ze służby wojskowej nie wyklucza prawa do odprawy emerytalnej z tytułu zatrudnienia w urzędzie państwowym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 56 005,48 zł tytułem niespłaconego kapitału kredytu, oddalając powództwo w zakresie odsetek umownych z powodu nieudowodnienia ich wysokości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając sprzedaż towarów handlowych za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, podlegające podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, uznając, że koszty utrzymania spadkodawców i wydatki poniesione przez pozwaną były uzasadnione, a wartość darowizn została prawidłowo ustalona.

Sąd przyznał pracownikowi prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że jego naruszenie przepisów ruchu drogowego nie było rażącym niedbalstwem ani umyślne.

Sąd Rejonowy oddalił większość roszczeń pracownika o ustalenie stosunku pracy i zapłatę, uwzględniając jedynie niewielką kwotę za podróże służbowe, uznając współpracę za cywilnoprawną.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o odmowie umorzenia kary pieniężnej, uznając, że decyzja odmowna nie posiada przymiotu wykonalności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części oddalającej powództwo wobec jednej ze spółek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w kontekście odpowiedzialności solidarnej na podstawie przepisów o sprzedaży przedsiębiorstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty ponad 395 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając argumenty o wygaśnięciu wierzytelności i przedawnieniu.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za groźby karalne i naruszenie zakazu zbliżania się, wymierzając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił wniosek o zgodę na montaż instalacji ogrzewania gazowego w lokalu, uznając to za czynność przekraczającą zwykły zarząd, która wymaga zgody współwłaścicieli z udziałem co najmniej połowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania, w tym sprzeczności we wniosku o skazanie i nieprecyzyjnego określenia obowiązku informowania o okresie próby.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.224,93 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę wymagalności odsetek i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając jednocześnie solidarną odpowiedzialność pozwanych za opłaty za centralne ogrzewanie.

Sąd Rejonowy w Grajewie skazał obwinionego za wykroczenie polegające na wywiezieniu nieczystości na grunt rolny i działkę gminną, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 47 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z kosztami procesu, uznając wypowiedzenie umowy przez bank za zasadne.

Sąd Rejonowy w Giżycku dokonał działu spadku po D. M., przyznając uczestnikowi R. M. prawo do lokalu mieszkalnego i większość ruchomości, zasądzając dopłatę na rzecz wnioskodawcy K. M. oraz zarządzając sprzedaż udziału w nieruchomości gruntowej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za nielegalny pobór wody z wodociągu gminnego bez zawarcia umowy, wymierzając mu grzywnę.

Sąd zasądził od pozwanej 2000 zł z odsetkami, oddalając powództwo o prowizję i opłaty windykacyjne jako klauzule niedozwolone, a pozwanej nie obciążył kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego jedynie w zakresie podstawy prawnej wymierzenia kary łącznej, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, zasądzając od niego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońcy oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela prywatnego za bezzasadne w sprawie o naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że bank nie wykazał podstaw faktycznych ani dowodowych uzasadniających dochodzone roszczenie, w szczególności nie udowodnił kwoty wykorzystanego kredytu ani prawidłowości wypowiedzenia umowy.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego Oddziału (...) we W. na rzecz powoda Z. S. odprawę emerytalną w kwocie 13 550,04 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że prawo do niej nie jest wyłączone przez wcześniejsze otrzymanie odprawy z tytułu zwolnienia ze służby wojskowej ani przez przejście na emeryturę wojskową.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację ubezpieczonego od wyroku oddalającego jego odwołanie od decyzji ZUS, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i braku interesu prawnego.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego z funduszu wypadkowego za okres zwolnienia lekarskiego po wypadku przy pracy, uznając, że nie wykonywał on pracy zarobkowej w tym czasie i nie musi zwracać pobranego świadczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące działu spadku, uznając, że roszczenie o przeniesienie własności nieruchomości nie może być zastąpione żądaniem zapłaty jej równowartości, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów, gdyż kwestia odpowiedzialności inwestora za wynagrodzenie podwykonawcy była już wielokrotnie rozstrzygana.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodziły przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez powoda i przyznał koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając tym samym środek zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące wygaśnięcia zobowiązań po ustaniu bytu prawnego dłużnika nie jest nowe ani nie budzi rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę lub ustalenie przeciwko P. S.A.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika, uznając, że zasiedzenie lasu państwowego jest dopuszczalne, a ustawa o strategicznych zasobach naturalnych nie wyłącza tej możliwości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną E. sp. z o.o. w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. w sprawie o wpis.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uchylenia wyroku sądu polubownego, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę doktoranta na decyzję Rektora przyznającą stypendium doktoranckie w kwocie 1470 zł, uznając, że wysokość stypendium powinna być ustalana na podstawie przepisów obowiązujących przed nowelizacją prawa o szkolnictwie wyższym.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki kolejowej na decyzję nakazującą usunięcie nieprawidłowości w stanie technicznym zabytkowego dworca, uznając, że plany przyszłej modernizacji nie zwalniają z obowiązku bieżącego utrzymania obiektu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo konsumentów przeciwko bankowi, uznając aneks do umowy kredytu hipotecznego za nieważny z powodu nieuczciwej praktyki rynkowej i zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych odsetek.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do Sądu Okręgowego w O.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena uchwały spółdzielni dotyczącej wypowiedzenia udziałów dodatkowych wymagała uwzględnienia przepisów o uchylaniu uchwał sprzecznych z prawem, dobrymi obyczajami lub krzywdzących członków.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wydanie dotyczącej upadłości spółki.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot zaliczki w kwocie 2000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z powodu niewykonania umowy o dzieło dotyczącej drzwi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy odmowę wydania zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie i eksploatacji fermy brojlerów kurzych z powodu braków w raporcie oddziaływania na środowisko.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została przedstawiona przez Sąd Okręgowy w S. z powodu wątpliwości co do właściwości.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do Sądu Okręgowego w L. pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, potwierdzając, że częściowe zwolnienie od kosztów sądowych wymaga uiszczenia pozostałej kwoty w terminie tygodniowym od doręczenia postanowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając tym samym wniosek o zasiedzenie nieruchomości.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej wnioskiem T. P. przeciwko K. J.-P.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że poszkodowany nie miał obowiązku korzystania z warsztatu współpracującego z ubezpieczycielem oferującego części nieoryginalne.

Sąd Apelacyjny orzekł, że potrącenia z emerytury w przypadku upadłości konsumenckiej nie mogą przekraczać 25% świadczenia, nawet jeśli są dokonywane na wniosek syndyka.

Sąd Okręgowy w Gliwicach utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od dłużnika rzeczowego kwotę 174.394,05 zł z odsetkami, ograniczając jego odpowiedzialność do nieruchomości obciążonej hipoteką.