I CSK 205/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, zasądzając od niego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez M. S.A. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sportu i Turystyki oraz A. sp. z o.o., z udziałem interwenienta ubocznego P. S.A. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej strony pozwanej Skarbu Państwa, Sąd Najwyższy oddalił ją i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego Skarbu Państwa - Ministra Sportu i Turystyki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […], który zapadł w sprawie z powództwa M. S.A. w Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sportu i Turystyki oraz A. sp. z o.o. w W., z udziałem interwenienta ubocznego P. S.A. w W., o zapłatę. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił oddalić przedmiotową skargę kasacyjną. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego Skarbu Państwa - Ministra Sportu i Turystyki na rzecz powoda M. S.A. w Z. kwotę 7500 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
M. S.A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S.A. | spółka | powód |
| Skarb Państwa - Minister Sportu i Turystyki | organ_państwowy | pozwany |
| A. sp. z o.o. | spółka | pozwany |
| P. S.A. | spółka | interwenient uboczny |
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący
Krzysztof Strzelczyk
sprawozdawca
Katarzyna Tyczka-Rote
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Brak szczegółowych informacji o merytorycznym rozstrzygnięciu sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Orzeczenie dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną i kosztami postępowania, bez głębszych analiz merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 205/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa M. S.A. w Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sportu i Turystyki i A. sp. z o.o. w W. z udziałem po stronie pozwanej interwenienta ubocznego – P. S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 maja 2019 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej Skarbu Państwa - Ministra Sportu i Turystyki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa […] , 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od pozwanego Skarbu Państwa - Ministra Sportu i Turystyki na rzecz powoda M. S.A. w Z. kwotę 7500 (siedem tysięcy pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI