Orzeczenia sądowe — Strona 5389 z 13051

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć ojca w wypadku drogowym, uznając roszczenia za przedawnione i odrzucając argument o przestępstwie sprawcy.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie uznał obwinionego za winnego przekroczenia dopuszczalnej prędkości o 64 km/h i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 700 złotych.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania emerytalnego, uznając, że oczekiwanie na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego nie może nieuzasadnienie blokować dostępu do sądu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów na mocy ugody między stronami, na mocy której ojciec zobowiązał się płacić 800 zł miesięcznie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, uznając roszczenia powodów o zadośćuczynienie za śmierć syna za nieprzedawnione i zasądził koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Warszawie pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny ze względu na zbycie wierzytelności przez bank i brak wyegzekwowania jakichkolwiek kwot.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając, że próba wjechania na prywatne podwórko nie stanowiła ruchu lądowego w rozumieniu przepisów kodeksu karnego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 80 175,00 zł z tytułu zachowku po zmarłej matce, uwzględniając wartość darowizn dokonanych przez spadkodawczynię na rzecz pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 720,01 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając zasadność powództwa o zapłatę wynikającego z umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając tym samym, że umowa między stronami była umową pożyczki, a nie darowizny.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki za nieskuteczne z powodu błędów formalnych i braku jasności oświadczenia woli.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.115,26 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zwrot kosztów procesu, umarzając postępowanie w zakresie odsetek za wcześniejszy okres.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając klauzulę prowizyjną za abuzywną.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszenia o kwoty pobranych wcześniej świadczeń, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z powodu upływu 5-letniego terminu od doręczenia pierwotnej decyzji, mimo wyroku TK stwierdzającego niezgodność przepisu z Konstytucją.

Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zasiedzenie toczącej się przed Sądem Rejonowym w Wadowicach, przyznając skarżącemu 4000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zniszczone dowody rzeczowe (alkohol), uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do wysokości.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz kierowcy zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek przy pracy, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i koszty leczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 618.995,77 zł i oddalając powództwo w pozostałej części, jednocześnie zasądzając koszty postępowania na rzecz obu stron.

Sąd zezwolił na złożenie do depozytu kwoty 40.000 zł stanowiącej ostatnią ratę ceny zakupu lokalu mieszkalnego, która może zostać wydana spadkobiercom sprzedającego po wykazaniu nabycia spadku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak dowodów na wiedzę pozwanego o pokrzywdzeniu wierzyciela przez dłużnika.

Sąd uchylił decyzję Prezesa UKE dotyczącą dostępu do nieruchomości, uznając ją za nieważną z powodu skierowania do podmiotu niebędącego stroną postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo podwykonawców o zapłatę wynagrodzenia od Skarbu Państwa z powodu niewykazania zakresu wykonanych prac.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał P. T. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości pomimo prawomocnego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Legnicy przyznał wnioskodawczyni prawo do przeliczenia wysokości emerytury bez pomniejszenia o kwoty pobranych emerytur, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając odwołanie o emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że praca kierowcy ciągnika w transporcie wewnątrzzakładowym nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo drobnego uchybienia technicznego, postępowanie toczyło się sprawnie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodu na zawarcie umowy pożyczki przez pozwaną.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że wpis o dyscyplinarnym zwolnieniu pracownika był zgodny z prawdą.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki za nieskuteczne z powodu braku wcześniejszego wezwania do zapłaty.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał sąsiadkę za znieważenie i zniesławienie pielęgniarki, orzekając grzywnę i zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z wykonania kary pozbawienia wolności wobec osoby represjonowanej w PRL.

Sąd przyznał pracownikowi prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że wypadek przy pracy nie był spowodowany jego rażącym niedbalstwem.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powoda kwotę ponad 145 tys. zł z odsetkami, uznając, że środki na lokatach terminowych stanowiły jego dochód z działalności komorniczej, a nie środki kancelarii.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności pozwanej.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał P. J. za oszustwo związane z wyłudzeniem pożyczki i G. R. za pomoc w wyłudzeniu kredytów i pożyczek, orzekając kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszenia o kwoty pobranych świadczeń, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał policjanta za przekroczenie uprawnień i pobicie zatrzymanego, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów ustanowienia służebności przesyłu, zasądzając od spółki na rzecz wnioskodawców określone kwoty.

Sąd Rejonowy przywrócił do pracy dwóch pracowników, uznając wypowiedzenia zmieniające warunki pracy i płacy oraz zwolnienie dyscyplinarne za nieuzasadnione i niezgodne z prawem.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał A.W. za dwa wykroczenia kradzieży sklepowej na karę 30 dni aresztu, nakazał zapłatę równowartości skradzionego mienia i zwolnił go od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 grudnia 2018 r., mimo opóźnienia w płatności składek wynikającego z błędnego rozliczenia przez ZUS.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej w stanie po użyciu alkoholu, wymierzając mu grzywnę i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał W.K. za rozbój i znieważenie, orzekając łączną karę 3 lat pozbawienia wolności oraz nawiązkę i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy skazał R.M. za kradzież z włamaniem, nieuprawniony dostęp do informacji i ukrywanie dokumentów, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki telekomunikacyjnej na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazujące przedłożenie dokumentów legalizacyjnych dla rozbudowy stacji bazowej telefonii komórkowej na wieży kościoła, uznając inwestycję za budowlę wymagającą pozwolenia na budowę.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniu dotyczącym wniosku o wznowienie postępowania, precyzując sygnatury akt spraw.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za posiadanie znacznej ilości narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłych, wyznaczając nowy zespół specjalistów z powodu braku diabetologa w pierwotnie wskazanej placówce.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek powoda o zabezpieczenie poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie poprzez wstrzymanie spłaty rat kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając roszczenie powoda za uprawdopodobnione, ale brak interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności lub istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o oddaleniu apelacji wnioskodawcy w sprawie o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej niezasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestniczki postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając za prawidłowe ustalenia sądów niższych instancji dotyczące składu majątku, nierównych udziałów małżonków oraz sposobu rozliczenia długów i spłat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję Wojewody Śląskiego odmawiającą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając cel wywłaszczenia za zrealizowany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę stowarzyszenia na postanowienie Ministra Finansów odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu o zwrot nienależnie pobranej subwencji oświatowej, uznając brak interesu prawnego stowarzyszenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy skazanego, który domagał się zmiany kary łącznej na zasadzie absorpcji.

Sąd Apelacyjny zasądził od Skarbu Państwa na rzecz W.B. odszkodowanie w kwocie 12.872,37 zł tytułem utraconych zarobków w związku z bezpodstawnym tymczasowym aresztowaniem, stosując metodę dyferencyjną i art. 322 k.p.c.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego w wysokości 100% z ubezpieczenia wypadkowego, uznając zdarzenie podczas dźwigania ciężaru za wypadek przy pracy, mimo istniejących wcześniej zmian zwyrodnieniowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając czynności prawne za bezskuteczne wobec całej masy upadłości, a nie tylko wobec konkretnej wierzytelności, oddalając jednocześnie apelację pozwanych.

Sąd oddalił powództwo o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia warunków pracy i płacy, uznając, że odwołanie z funkcji kierowniczych w sądzie nie wymaga wypowiedzenia zmieniającego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku VAT za listopad 2013 r., uznając jego świadomy udział w karuzeli podatkowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów częściowo dochodzone kwoty i oddalając apelacje w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej ją jako płatnika składek, uznając, że pozorne przejęcie pracowników miało na celu obejście przepisów prawa.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 marca 2018 r., uznając umowę o pracę za rzeczywistą.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy, uznając, że wniesiono je z ponad 17-letnim opóźnieniem, a powódka nie wykazała braku swojej winy w uchybieniu terminu.

Sąd zasądził od spółki na rzecz powódki kwotę 169,99 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, oddalając w pozostałym zakresie powództwo o zapłatę wynagrodzenia za transport w euro, gdyż powódka nie mogła dochodzić zapłaty w złotówkach.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz pacjentki 6 000 zł zadośćuczynienia za ból i cierpienie psychiczne spowodowane pozostawieniem drenu w ranie pooperacyjnej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwotę 7.933,58 zł z odsetkami, nie obciążając jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za przekroczenie limitów poboru energii elektrycznej w dniach kryzysowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie określenia zobowiązań w podatku VAT z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów część dochodzonej kwoty pożyczki wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w części i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo przy zaciąganiu pożyczki, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję Prezydenta Miasta i wpisał M.W. do rejestru wyborców, uznając, że jej centrum życiowe znajduje się w Toruniu.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, umorzył postępowanie w części, zasądził część dochodzonej kwoty i zniósł koszty procesu, uznając część klauzul umownych za niedozwolone.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 75.000 zł zadośćuczynienia i 3.168,20 zł odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając pozostałe roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika, uznając, że jego transakcje telefonami komórkowymi stanowiły element oszukańczego łańcucha dostaw, a on sam miał tego świadomość.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek kuratora spadku o wykładnię wyroku Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt I CSK 122/16.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano jej oczywistej zasadności ani istnienia istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu, uznając wypowiedzenie umowy za bezskuteczne z powodu braku wcześniejszego wezwania do zapłaty zgodnie z Prawem bankowym.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku, ponieważ wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, utrzymującą w mocy odmowę potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomość pozostawioną poza granicami RP z powodu braku wystarczających dowodów własności i opuszczenia terytorium z przyczyn wskazanych w ustawie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia sądu okręgowego dotyczącego wpisu ostrzeżenia o zakazie zbywania nieruchomości, uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu wieczystoksięgowym służącym realizacji zabezpieczenia procesowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji uchylającego postanowienie wstępne, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i zmienił postanowienie sądu rejonowego, stwierdzając nabycie przez Skarb Państwa służebności gruntowej przez zasiedzenie z upływem 18 stycznia 1989 r., jednocześnie oddalając skargę kasacyjną w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania M. K. od decyzji ZUS, uznając, że mimo formalnego przekazania pracowników do spółek outsourcingowych, M. K. pozostała ich faktycznym pracodawcą i płatnikiem składek.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie powodowej na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Spółdzielni Mieszkaniowej w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że transakcje nabycia i zbycia telefonów komórkowych przez skarżącego w listopadzie 2013 r. miały charakter oszukańczy i nie stanowiły działalności gospodarczej, a skarżący, jako doradca podatkowy, miał tego świadomość.