Orzeczenia sądowe — Strona 5390 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy kwestionujący ważność wyborów z powodu rzekomych wad prawnych, uznając go za wniesiony przedwcześnie i niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 235 k.k. i art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego umarzający postępowanie w sprawie urządzania gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błędne zastosowanie instytucji powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną spółki z uwagi na brak legitymacji procesowej strony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną ze względu na brak spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, oddalając tym samym powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi ani innych przesłanek wymaganych przez prawo.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o umorzeniu postępowania z powodu przedawnienia, uznając, że termin przedawnienia należy liczyć według przepisów obowiązujących po zmianach wprowadzonych w 2016 roku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia o umorzeniu postępowania w sprawie o nielegalne gry hazardowe, uznając, że nie zachodzi powaga rzeczy osądzonej, gdyż czyn zarzucany w tej sprawie nie jest tożsamy z czynem, za który oskarżony został już skazany.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani inne podstawy do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu znęcania się nad zwierzętami z powodu nieusuwalnych wątpliwości co do jego zamiaru.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając naruszenie przepisów proceduralnych przy przekazywaniu sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zatarciu skazania za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że obowiązek ten był skonkretyzowany w ugodzie sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi pomimo wezwania.

Sąd Rejonowy w Brodnicy oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego syna, uznając, że jego możliwości zarobkowe nie uległy znacznemu pogorszeniu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury dla ubezpieczonej po stwierdzeniu przez TK niezgodności z Konstytucją przepisu obniżającego świadczenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w orzeczeniu środka karnego w postaci nakazu opuszczenia mieszkania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz właścicielki nieruchomości wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu przez przedsiębiorstwo przesyłowe, uwzględniając opinię biegłego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa A. C. przeciwko W. A. C.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 156 § 3 kk, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy w sprawie dotyczącej propagowania totalitarnego ustroju państwa, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę obrońcy oskarżonego od wyroku sądu odwoławczego, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy ze względu na datę wpływu aktu oskarżenia do sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że niedotrzymanie terminu nastąpiło z przyczyn zależnych od skazanego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zainicjowanej przez M. N. przeciwko K. N.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał dwóch mężczyzn za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej policjantów podczas interwencji, orzekając kary grzywny.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za wadliwe i nieskuteczne z powodu niejednoznaczności i warunkowego charakteru.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury H.S. poprzez pominięcie niekonstytucyjnego przepisu.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy kredytowej za nieskuteczne z powodu niezachowania procedur bankowych i warunkowego charakteru oświadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o opróżnienie lokalu i ustalając wstąpienie pozwanej w stosunek najmu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie syndyka masy upadłości na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając skargę za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda.

Sąd Apelacyjny złagodził karę 12 lat pozbawienia wolności do 6 lat, uwzględniając nadzwyczajne złagodzenie kary z powodu zdrady żony i próby zabójstwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od zasądzonej kwoty od późniejszej daty, uznając, że wartość nieruchomości spadła z powodu utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd oddalił powództwo funkcjonariusza Służby Więziennej o wynagrodzenie za nadgodziny, uznając, że po przeniesieniu do Służby Ochrony Państwa zachował ciągłość służby i nie nabył prawa do ekwiwalentu pieniężnego.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów składania fałszywych zeznań, uznając, że sąd pierwszej instancji naruszył zasadę in dubio pro reo i nie wykazał umyślności działania.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszenia o kwoty pobranych świadczeń, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Rejonowy w Skierniewicach skazał R.K. za kradzież rozbójniczą, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 1 roku i 4 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek powódki o zabezpieczenie poprzez wstrzymanie spłat rat kredytu, uznając brak interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej, przyznając skarżącemu 2000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie R. B. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości renty, uznając prawidłowość wyliczenia wyrównania świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy dożywocia, uznając brak interesu prawnego powoda po zmianie przepisów ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu rozboju i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasad oceny dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury dla J.K. poprzez pominięcie niekonstytucyjnego przepisu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranej renty wypadkowej za okres od marca 2017 r. do lutego 2018 r. z powodu przekroczenia ustawowego terminu dochodzenia zwrotu przez organ rentowy.

Sąd nakazał eksmisję lokatora z lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie o jego uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione ze względu na absencję chorobową i brak chęci podnoszenia kwalifikacji.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszenia o kwoty pobranych wcześniej świadczeń, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał adwokatowi wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu wyższe jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając stały uszczerbek na zdrowiu w wysokości 16% zamiast ustalonego przez ZUS 8% długotrwałego uszczerbku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki H. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając transakcję nabycia prawa użytkowania wieczystego za nadużycie prawa skutkujące odmową odliczenia podatku VAT.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona, ale oddalił żądanie zwrotu kosztów prywatnej opinii.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, tj. niepodania numeru PESEL przez skarżącą.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo złe warunki pracy w zakładzie karnym, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury dla ubezpieczonej, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niekonstytucyjności przepisu pomniejszającego podstawę obliczenia świadczenia.

Sąd Okręgowy uznał umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, stwierdzając, że została zawarta z pokrzywdzeniem wierzyciela i po zaniżonej cenie.

Sąd Okręgowy umorzył częściowo postępowanie i oddalił odwołanie w sprawie o wysokość emerytury, uznając, że wynagrodzenie z pracy za granicą nie może być uwzględnione bez dowodu opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne w kraju.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 90 tys. zł tytułem zapłaty zadłużenia z umowy kredytu konsolidacyjnego, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące m.in. nieskuteczności wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy w Legnicy przyznał wnioskodawczyni prawo do przeliczenia wysokości emerytury bez pomniejszenia o kwoty pobranych wcześniejszych emerytur, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Rejonowy w Brodnicy częściowo podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwóch córek, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie zasiłku chorobowego, uznając, że kolejne okresy niezdolności do pracy z powodu schorzeń kręgosłupa należy zliczyć do jednego okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć ojca w wypadku drogowym, uznając roszczenia za przedawnione i odrzucając argument o przestępstwie sprawcy.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie uznał obwinionego za winnego przekroczenia dopuszczalnej prędkości o 64 km/h i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 700 złotych.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania emerytalnego, uznając, że oczekiwanie na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego nie może nieuzasadnienie blokować dostępu do sądu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów na mocy ugody między stronami, na mocy której ojciec zobowiązał się płacić 800 zł miesięcznie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, uznając roszczenia powodów o zadośćuczynienie za śmierć syna za nieprzedawnione i zasądził koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Warszawie pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny ze względu na zbycie wierzytelności przez bank i brak wyegzekwowania jakichkolwiek kwot.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając, że próba wjechania na prywatne podwórko nie stanowiła ruchu lądowego w rozumieniu przepisów kodeksu karnego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 80 175,00 zł z tytułu zachowku po zmarłej matce, uwzględniając wartość darowizn dokonanych przez spadkodawczynię na rzecz pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 720,01 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając zasadność powództwa o zapłatę wynikającego z umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając tym samym, że umowa między stronami była umową pożyczki, a nie darowizny.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki za nieskuteczne z powodu błędów formalnych i braku jasności oświadczenia woli.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.115,26 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zwrot kosztów procesu, umarzając postępowanie w zakresie odsetek za wcześniejszy okres.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając klauzulę prowizyjną za abuzywną.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszenia o kwoty pobranych wcześniej świadczeń, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z powodu upływu 5-letniego terminu od doręczenia pierwotnej decyzji, mimo wyroku TK stwierdzającego niezgodność przepisu z Konstytucją.

Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zasiedzenie toczącej się przed Sądem Rejonowym w Wadowicach, przyznając skarżącemu 4000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zniszczone dowody rzeczowe (alkohol), uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do wysokości.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz kierowcy zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek przy pracy, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i koszty leczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 618.995,77 zł i oddalając powództwo w pozostałej części, jednocześnie zasądzając koszty postępowania na rzecz obu stron.

Sąd zezwolił na złożenie do depozytu kwoty 40.000 zł stanowiącej ostatnią ratę ceny zakupu lokalu mieszkalnego, która może zostać wydana spadkobiercom sprzedającego po wykazaniu nabycia spadku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak dowodów na wiedzę pozwanego o pokrzywdzeniu wierzyciela przez dłużnika.

Sąd uchylił decyzję Prezesa UKE dotyczącą dostępu do nieruchomości, uznając ją za nieważną z powodu skierowania do podmiotu niebędącego stroną postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo podwykonawców o zapłatę wynagrodzenia od Skarbu Państwa z powodu niewykazania zakresu wykonanych prac.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał P. T. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości pomimo prawomocnego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Legnicy przyznał wnioskodawczyni prawo do przeliczenia wysokości emerytury bez pomniejszenia o kwoty pobranych emerytur, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając odwołanie o emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że praca kierowcy ciągnika w transporcie wewnątrzzakładowym nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo drobnego uchybienia technicznego, postępowanie toczyło się sprawnie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodu na zawarcie umowy pożyczki przez pozwaną.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że wpis o dyscyplinarnym zwolnieniu pracownika był zgodny z prawdą.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki za nieskuteczne z powodu braku wcześniejszego wezwania do zapłaty.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał sąsiadkę za znieważenie i zniesławienie pielęgniarki, orzekając grzywnę i zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z wykonania kary pozbawienia wolności wobec osoby represjonowanej w PRL.

Sąd przyznał pracownikowi prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że wypadek przy pracy nie był spowodowany jego rażącym niedbalstwem.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powoda kwotę ponad 145 tys. zł z odsetkami, uznając, że środki na lokatach terminowych stanowiły jego dochód z działalności komorniczej, a nie środki kancelarii.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności pozwanej.