IV KO 14/25

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2025-07-01
SAOSKarnerepresje polityczneŚredniaokręgowy
zadośćuczynienierepresjePRLustawa represyjnaSkarb Państwakrzywdaojciecdzieci

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa zadośćuczynienie dla spadkobierców osoby represjonowanej za krzywdę doznaną przez ich ojca w wyniku wykonania wyroku z 1982 roku.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał wniosek G. B. i B. G. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną przez ich ojca, M. B., w wyniku wykonania wyroku Sądu Wojewódzkiego z 1982 roku, wydanego za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców kwoty po 26.366,13 zł wraz z odsetkami.

Sprawa dotyczyła wniosku o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną przez M. B. w wyniku wykonania wyroku Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z 1982 roku, który został wydany za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Wnioskodawcy, G. B. i B. G., będący dziećmi represjonowanego, domagali się od Skarbu Państwa odszkodowania za doznane przez ich ojca cierpienia. Sąd Okręgowy w Łodzi, działając w IV Wydziale Karnym, rozpoznał sprawę na podstawie Ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Na mocy art. 8 ust. 1 i 4 tej ustawy, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz każdego z wnioskodawców kwotę 26.366,13 zł tytułem zadośćuczynienia, wraz z ustawowymi odsetkami od daty uprawomocnienia się wyroku. Sąd oddalił wniosek w pozostałej części i zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcom.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na Ustawie z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, która przewiduje możliwość zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie zadośćuczynienia i zwrotu kosztów

Strona wygrywająca

G. B. i B. G.

Strony

NazwaTypRola
G. B.osoba_fizycznawnioskodawca
B. G.osoba_fizycznawnioskodawca
Skarb Państwaorgan_państwowypozwany
M. B.osoba_fizycznarepresjonowany

Przepisy (1)

Główne

u.o.n.o. art. 8 § ust. 1 i ust. 4

Ustawa z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanym za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia od Skarbu Państwa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Podstawa prawna wynikająca z ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych. Krzywda doznana przez ojca wnioskodawców w wyniku wykonania wyroku z okresu PRL.

Godne uwagi sformułowania

zadośćuczynienie za krzywdy doznane przez ich ojca M. B. w wyniku wykonania wyroku Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z 6 stycznia 1982 roku w sprawie III K 128/81 wydanego za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Skład orzekający

Adam Karowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnianie roszczeń o zadośćuczynienie na podstawie ustawy represyjnej, odpowiedzialność Skarbu Państwa za krzywdy z okresu PRL."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej ustawy i specyficznego stanu faktycznego związanego z represjami politycznymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy historycznych represji politycznych i ich konsekwencji finansowych dla rodzin, co ma znaczenie społeczne i historyczne.

Skarb Państwa zapłaci za krzywdy z PRL: Zadośćuczynienie dla rodzin represjonowanych.

Dane finansowe

WPS: 52 732,26 PLN

zadośćuczynienie: 26 366,13 PLN

zadośćuczynienie: 26 366,13 PLN

zwrot kosztów pomocy prawnej: 288 PLN

zwrot kosztów pomocy prawnej: 288 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV Ko 14/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Karowicz Protokolant: Marlena Kaczmarek w obecności Prokuratora: Marzeny Orłowskiej po rozpoznaniu w dniach 20 maja 2025 roku i 24 czerwca 2025 roku, sprawy z wniosku G. B. i B. G. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, wynikłą z wykonania wyroku Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z 6 stycznia 1982 roku w sprawie III K 128/81 w stosunku do M. B. , 1. Na podstawie art. 8 ust. 1 i ust. 4 Ustawy z 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanym za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz.U. z 1991 roku, Nr 34 poz. 149 z późniejszymi zmianami) , zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Łodzi, na rzecz G. B. i B. G. kwoty po 26.366,13 złotych (dwadzieścia sześć tysięcy trzysta sześćdziesiąt sześć złotych i trzynaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od obu tych kwot od daty uprawomocnienia się wyroku, tytułem zadośćuczynienia za krzywdy doznane przez ich ojca M. B. w wyniku wykonania wyroku Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z 6 stycznia 1982 roku w sprawie III K 128/81 wydanego za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego; 2. Oddala wniosek w pozostałej części; 3. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców G. B. i B. G. kwoty po 288 (dwieście osiemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej im przez pełnomocników z wyboru.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI