II CA 7/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów ustanowienia służebności przesyłu, zasądzając od spółki na rzecz wnioskodawców określone kwoty.
Sprawa dotyczyła ustanowienia służebności przesyłu. Sąd Rejonowy wydał postanowienie w tej sprawie. Uczestniczka postępowania, spółka z o.o., wniosła apelację od tego postanowienia, kwestionując je w zakresie kosztów. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżone postanowienie w punkcie dotyczącym kosztów, zasądzając od spółki na rzecz poszczególnych wnioskodawców określone kwoty. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona, a spółka została obciążona kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał apelację (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 9 października 2018 roku, sygn. akt I Ns 522/12, dotyczącego ustanowienia służebności przesyłu. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie dotyczącym kosztów. Zmiana polegała na zasądzeniu od spółki (...) na rzecz poszczególnych wnioskodawców (W. W., A. J. i P. J., T. K. i W. K., M. R., J. W. i D. W., J. K., M. K.) określonych kwot tytułem kosztów. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona. Ponadto, sąd zasądził od spółki na rzecz wnioskodawcy W. W. kwotę 240 złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od spółki na rzecz wnioskodawców określone kwoty tytułem kosztów ustanowienia służebności przesyłu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że wysokość zasądzonych kosztów w zaskarżonym postanowieniu była nieprawidłowa i dokonał ich korekty, uwzględniając apelację uczestniczki w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia w części dotyczącej kosztów i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. (w części oddalenia apelacji), W. W. i pozostali wnioskodawcy (w części zmiany postanowienia co do kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | uczestniczka postępowania |
| A. J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P. J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. K. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowe ustalenie wysokości kosztów ustanowienia służebności przesyłu przez sąd pierwszej instancji.
Skład orzekający
Katarzyna Longa
sędzia
Marzenna Ernest
sędzia
Karina Marczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie kosztów w sprawach o ustanowienie służebności przesyłu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia o kosztach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, co czyni ją proceduralną i mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
koszt ustanowienia służebności przesyłu: 945 PLN
koszt ustanowienia służebności przesyłu: 67,5 PLN
koszt ustanowienia służebności przesyłu: 67,5 PLN
koszt ustanowienia służebności przesyłu: 135 PLN
koszt ustanowienia służebności przesyłu: 67,5 PLN
koszt ustanowienia służebności przesyłu: 33,75 PLN
koszt ustanowienia służebności przesyłu: 33,75 PLN
koszty postępowania apelacyjnego: 240 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II Ca 7/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Katarzyna Longa Marzenna Ernest Karina Marczak Protokolant: Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2019 roku w Szczecinie sprawy z wniosku W. W. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. , A. J. , P. J. , T. K. , W. K. , M. R. , J. W. , D. W. , J. K. , M. K. (1) o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestniczki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. , od postanowienia Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 9 października 2018 roku, sygn. akt I Ns 522/12 1. zmienia zaskarżone postanowienie w punkcie II podpunkt 2. w ten sposób, że zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz: a) W. W. 945 (dziewięćset czterdzieści pięć) złotych; b) A. J. i P. J. 67 (sześćdziesiąt siedem) złotych 50 (pięćdziesiąt) groszy; c) T. K. i W. K. 67 (sześćdziesiąt siedem) złotych 50 (pięćdziesiąt) groszy; d) M. R. 135 (sto trzydzieści pięć) złotych; e) J. W. i D. W. 67 (sześćdziesiąt siedem) złotych 50 (pięćdziesiąt) groszy; f) J. K. 33,75 zł (trzydzieści trzy) złote 75 (siedemdziesiąt pięć) groszy; g) M. K. (1) 33,75 zł (trzydzieści trzy) złote 75 (siedemdziesiąt pięć) groszy; 2. w pozostałym zakresie apelację oddala; 3. zasądza od uczestnika (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz wnioskodawcy W. W. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Marzenna Ernest Katarzyna Longa Karina Marczak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI