Orzeczenia sądowe — Strona 5314 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację członka spółdzielni domagającego się zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że wypowiedź członka rady nadzorczej o jego zadłużeniu była prywatną opinią, a nie działaniem organu spółdzielni.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 3.000 zł do 13.000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem przy użyciu karty płatniczej, uznając czyny za ciąg przestępstw, a uniewinnił od zarzutu przywłaszczenia karty i dowodu osobistego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego trudna sytuacja materialna i zdrowotna nie uzasadnia umorzenia długu wobec gminy, który powstał w wyniku wyłudzenia świadczeń pomocy społecznej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury T.W. z 2013 r. w oparciu o wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą nadania uprawnień budowlanych w specjalności kolejowej w zakresie sterowania ruchem kolejowym, uznając, że wykształcenie technika logistyki nie jest odpowiednie dla tej specjalności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie z powodu przedawnienia roszczenia, mimo tragicznych okoliczności śmierci.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył trzy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. K. i wymierzył mu karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy zatrzymania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił wniosek o zasiedzenie służebności gruntowych dotyczących instalacji wodnej, kanalizacyjnej i elektrycznej, zmieniając postanowienie sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za prowadzenie pojazdu bez świateł mijania i niezapiętych pasów bezpieczeństwa, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia wcześniejszej decyzji emerytalnej, mimo że wyrok TK stworzył podstawę do wznowienia postępowania, ze względu na upływ 5-letniego terminu na uchylenie decyzji.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 34 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji czynnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że podanie nieprawdziwej informacji o dacie walnego zgromadzenia akcjonariuszy nie narusza dobrego imienia ani godności osobistej.

Sąd wznowił postępowanie emerytalne na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który uznał za niekonstytucyjny przepis pomniejszający emeryturę powszechną o kwoty pobranej emerytury wcześniejszej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.Z. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ubezpieczenia, mimo zaliczenia dodatkowego okresu pracy w gospodarstwie rodziców.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał mężczyznę za kierowanie pojazdem mimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów i cofnięcia uprawnień, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał dwóch oskarżonych za kradzieże z włamaniem popełnione w ciągu przestępstw, orzekając kary pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za próbę przekupstwa funkcjonariuszy policji i jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając łączną karę pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za groźby karalne, uszkodzenie mienia i naruszenie nietykalności cielesnej, oddalając apelację obrońcy dotyczącą ograniczonej poczytalności.

Sąd podwyższył alimenty z 650 zł do 1500 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dorosłej córki studiującej i poprawę sytuacji finansowej ojca, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał mężczyznę za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę odszkodowania za odwołany lot, potwierdzając skuteczność umowy cesji wierzytelności zawartej w formie dokumentowej.

Sąd Rejonowy połączył kary ograniczenia wolności orzeczone wobec D.K. i wymierzył mu karę łączną jednego roku i trzech miesięcy ograniczenia wolności, zaliczając jednocześnie okres zatrzymania na poczet kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego dotyczący zapłaty należności za olej napędowy, mimo zarzutów dotyczących legitymacji czynnej powoda i prawidłowości zaliczenia płatności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury dla ubezpieczonej, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niekonstytucyjności przepisu pomniejszającego podstawę obliczenia świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając brak dowodów na zaistnienie kolizji i związek przyczynowy między zdarzeniem a uszkodzeniami pojazdu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pranie brudnych pieniędzy, uznając, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym, mimo jego twierdzeń o niewiedzy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając brak legitymacji czynnej spółki do dochodzenia zapłaty za usługi księgowe, które pierwotnie były świadczone przez inną osobę fizyczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownika do wynagrodzenia za czas pracy związany z przygotowaniem do zjazdu pod ziemię i czynnościami po wyjeździe, uznając go za czas pracy pozostawania w dyspozycji pracodawcy.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo niezgodne z prawem postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości, wskazując na brak skorzystania przez powódkę ze środków zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając nieważność umowy sprzedaży gospodarstwa rolnego z uwagi na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego, uwzględniając prawomocny wyrok karny skazujący pozwane za oszustwo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie z powodu niewykazania winy zarządcy parkingu w utrzymaniu jego nawierzchni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty z 300 zł do 700 zł miesięcznie, uznając, że taka kwota odpowiada możliwościom zarobkowym i majątkowym pozwanego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, zasądzając niższą kwotę niż dochodzona i rozkładając ją na raty, uznając część klauzul umowy pożyczki za abuzywne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawidłowość ustalenia kapitału początkowego dla ubezpieczonego na podstawie przedstawionych dokumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając roszczenie podwykonawcy za usprawiedliwione co do zasady na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych, mimo że pierwotnie błędnie zastosowano przepisy Kodeksu cywilnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając orzeczenia o karach łącznych i warunkowym zawieszeniu wykonania kar, a także modyfikując kwalifikację prawną czynów i wymiar kar jednostkowych oraz łącznych dla oskarżonych K.C. i M.C. za oszustwo na szkodę właścicieli mieszkań.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS odmawiającą wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego stanowi podstawę do ponownego ustalenia wysokości emerytury, mimo upływu terminu na złożenie wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wskazując na nieprawidłowości w doręczeniach.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A.P. w kilku prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 15 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając dziennikarkę od zarzutów zniesławienia, uznając jej publikacje za dopuszczalną krytykę w ramach standardów pracy dziennikarskiej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, z powodu niespełnienia warunku nieprzystąpienia do OFE lub złożenia wniosku o przekazanie środków do budżetu państwa.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury Z.G. z uwagi na niekonstytucyjność przepisu stosowanego do jej obliczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności ani swojej legitymacji czynnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Spółki A Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, uznając, że Spółka nie dopełniła należytej staranności przy transakcjach wewnątrzwspólnotowych, co uniemożliwiło zastosowanie stawki 0% VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę pracownika na decyzję o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej narządu słuchu, uznając prawidłowość orzeczeń lekarskich wskazujących na niedosłuch niespełniający kryterium 45 dB.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, potwierdzając prawo funkcjonariusza do wyłączenia stosowania przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym, mimo służby w okresie PRL, ze względu na krótkotrwałość tej służby i rzetelne wykonywanie obowiązków po 1989 r.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury dla ubezpieczonej, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego i stwierdzając nieprawidłowe zastosowanie przepisów przez organ rentowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając umowę sprzedaży nieruchomości za ważną i niepozorną, mimo wcześniejszego skazania powoda za udaremnianie zaspokojenia wierzycieli.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych oraz prokuratora w sprawie o zabójstwo noworodka i pomocnictwo w ukryciu zwłok.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku ze skutecznym cofnięciem skargi kasacyjnej przez pozwanych i zasądził od nich solidarnie koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika 16 800 zł odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy z powodu zbyt ogólnikowego wskazania przyczyny.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o zapłatę i wyznaczył inny sąd do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.T. od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Ministra o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej, uznając, że spółka nie wykazała interesu prawnego do jej wszczęcia.

Sąd oddalił powództwo ojca o alimenty od synów, uznając jego postawę życiową i przeszłe zaniedbania za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

NSA oddalił zażalenie spółki A. Sp. z o.o. na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji KNF o ograniczeniu zezwolenia na działalność maklerską i nałożeniu kary pieniężnej, uznając brak wykazania przez spółkę przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z umów o dzieło, uznając brak kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom rolniczym do rozpoznania na rozprawie.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując, że od 7 listopada 2019 r. takie wnioski mogą być składane wyłącznie przez sądy, a nie przez strony postępowania.

Sąd Najwyższy uniewinnił adwokatkę od zarzutu przewinienia dyscyplinarnego, uchylając orzeczenie sądu niższej instancji z powodu rażących naruszeń proceduralnych i braku dowodów na popełnienie czynu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki J. S.A. od wyroku zasądzającego wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy znieważenia sędziego innemu sądowi, uznając brak podstaw do twierdzenia o braku możliwości obiektywnego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku [...] S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 1 października 2018 r. w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki S. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa NFZ dotyczącą rozstrzygnięcia konkursu ofert na udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, uznając, że postępowanie było prowadzone zgodnie z prawem, a oferta skarżącej nie uzyskała wystarczającej liczby punktów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, która domagała się dodatkowego zadośćuczynienia za rozstrój zdrowia psychicznego spowodowany wypadkiem męża, uznając, że nie jest ona bezpośrednio poszkodowana w rozumieniu przepisów prawa cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanej koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia innego sądu apelacyjnego do rozpoznania żądań wyłączenia sędziów Sądu Okręgowego w K., uznając, że zmiana przepisów k.p.c. umożliwiła rozstrzygnięcie sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że cel publiczny nabycia nie został zrealizowany, zgodnie z wiążącą oceną Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo Z. Ś. do świadczenia przedemerytalnego, uznając ciągłość zatrudnienia mimo formalnego rozwiązania umów i przekształcenia firmy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą podatku VAT, uznając transakcje za nadużycie prawa mające na celu wyłudzenie zwrotu VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki B. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą podatku VAT, uznając, że spółka nadużyła prawa do odliczenia podatku naliczonego poprzez uczestnictwo w fikcyjnym łańcuchu dostaw kremów, którego celem było wyłudzenie zwrotu VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności córki skarżącej nie spełniało wszystkich wymogów ustawowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kwoty 400 euro na rzecz powoda na podstawie umowy cesji wierzytelności zawartej w formie dokumentowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy sprzeciw Starosty wobec zgłoszenia budowy dwustronnej tablicy reklamowej, uznając ją za budowlę wymagającą pozwolenia na budowę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną sędziego domagającego się odszkodowania za wypadek w drodze z pracy, uznając, że przepisy nie przewidują takich świadczeń dla sędziów w przypadku wypadków poza miejscem pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę żołnierza zawodowego na decyzję Ministra Obrony Narodowej dotyczącą przyznania należności pieniężnych związanych ze zwolnieniem ze służby, uznając, że wysokość świadczeń została prawidłowo obliczona na podstawie obowiązujących przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia rażącej niewdzięczności w kontekście zdrady małżeńskiej była już wielokrotnie rozstrzygana i nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania dwie kasacje dotyczące tego samego skazanego i tego samego przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zakazu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania i renty za okres po wyczerpaniu świadczenia rehabilitacyjnego, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między wypadkiem a dalszą utratą dochodów z powodu nawrotu padaczki.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od kopalni na rzecz rolników odszkodowanie za szkody górnicze w postaci osuszenia stawu, degradacji użytków zielonych i obumarcia drzew, uznając związek przyczynowy między działalnością kopalni a szkodami.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych bez zezwolenia, uznając, że nie działał on w usprawiedliwionej nieświadomości karalności czynu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy orzekł, że syndykowi masy upadłości SKOK nie przysługuje roszczenie wobec członków o pokrycie straty bilansowej na podstawie samego statutu, jeśli walne zgromadzenie nie podjęło stosownej uchwały.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o zwrot kosztów procesu w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym z powodu braku odpowiedniego dokumentowania poniesionych wydatków.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Związku w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego, potwierdzając, że umowy zawierane z sędziami i osobami zapewniającymi oprawę muzyczną na wystawach psów były umowami o świadczenie usług (zlecenie), a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w T. w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prezesa KRUS w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając rażące naruszenie prawa procesowego przy wymiarze kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.