III CO 102/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w [...] wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania żądań wyłączenia od rozpoznania sprawy, złożonych przez Sędziów Sądu Okręgowego w K. Powodem wniosku było to, że w sprawie pozostał jedynie jeden niewyłączony sędzia Sądu Apelacyjnego, co uniemożliwiało utworzenie składu orzekającego. Sąd Najwyższy, analizując stan prawny, zauważył, że zgodnie ze znowelizowanym art. 47 § 3 k.p.c. (obowiązującym od 7 listopada 2019 r.), postanowienia w przedmiocie wyłączenia sędziego są wydawane jednoosobowo. Ponadto, zgodnie z przepisami przejściowymi, nowa regulacja ma zastosowanie również do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy nowelizującej. W związku z tym, nawet przy jednym niewyłączonym sędzi, istnieje możliwość rozstrzygnięcia o zasadności żądań wyłączenia sędziów Sądu Okręgowego w K. od rozpoznania sprawy I C [...]. Z tych względów Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzi potrzeba wyznaczenia innego sądu równorzędnego i odmówił uwzględnienia wniosku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o wyłączeniu sędziego i przepisów przejściowych w postępowaniu cywilnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nowelizacji k.p.c.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sytuacji, gdy w sądzie pozostał tylko jeden niewyłączony sędzia, istnieje potrzeba wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie ma potrzeby wyznaczenia innego sądu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że zgodnie ze znowelizowanym art. 47 § 3 k.p.c., postanowienia o wyłączeniu sędziego są wydawane jednoosobowo, a przepisy przejściowe zapewniają stosowanie nowej regulacji do spraw wszczętych. Tym samym, nawet przy jednym niewyłączonym sędzi, możliwe jest rozstrzygnięcie o zasadności żądań wyłączenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. R.-V. | osoba_fizyczna | powód |
| Z. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
| S. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 49 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 47 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Postanowienia w przedmiocie wyłączenia sędziego są wydawane jednoosobowo.
k.p.c. art. 44 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis a contrario uzasadnia odmowę wyznaczenia innego sądu, gdy nie zachodzi potrzeba takiego wyznaczenia.
Pomocnicze
Ustawa o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw art. 9 § 2
Do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy ustaw zmienianych w art. 1 i art. 5, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana stanu prawnego w zakresie jednoosobowego wydawania postanowień o wyłączeniu sędziego. • Zastosowanie przepisów przejściowych umożliwiających stosowanie nowej regulacji do toczących się spraw.
Godne uwagi sformułowania
aktualnie nie występuje stan niemożności rozstrzygnięcia o zasadności żądań wyłączenia Sędziów Sądu Okręgowego w K. od rozpoznania sprawy • nie istnieje potrzeba wyznaczenia innego sądu równorzędnego
Skład orzekający
Beata Janiszewska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o wyłączeniu sędziego i przepisów przejściowych w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nowelizacji k.p.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego i zmianą przepisów, co jest istotne dla praktyków prawa, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.