Orzeczenie · 2019-12-12

II K 945/19

Sąd
Sąd Rejonowy w Bełchatowie
Miejsce
Bełchatów
Data
2019-12-12
SAOSKarnewykonanie karŚredniarejonowy
kara łącznaograniczenie wolnościpraca społecznazastępcza kara pozbawienia wolnościzatrzymaniepomoc prawna z urzędukoszty sądowe

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok łączny w sprawie D.K., który był już wcześniej skazany prawomocnymi wyrokami. Pierwszy wyrok, z dnia 27 listopada 2018 r. (sygn. akt II K 955/18), dotyczył czynów z art. 226 § 1 kk i innych, za co orzeczono karę łączną 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej (40 godzin miesięcznie). Postanowieniem z dnia 10 września 2019 r. zarządzono wykonanie 149 dni zastępczej kary pozbawienia wolności. Drugi wyrok, z dnia 28 stycznia 2019 r. (sygn. akt II K 1110/18), dotyczył czynu z art. 178a § 1 kk, za co orzeczono karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej (30 godzin miesięcznie). Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2019 r. zarządzono wykonanie 150 dni zastępczej kary pozbawienia wolności. Sąd, na podstawie przepisów Kodeksu karnego, połączył jednostkowe kary ograniczenia wolności z obu wyroków, wymierzając D.K. karę łączną jednego roku i trzech miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 40 godzin miesięcznie. W pozostałych zakresach wyroki miały podlegać odrębnemu wykonaniu. Na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności (choć orzeczono karę ograniczenia wolności, w punkcie 3 pojawia się odniesienie do kary pozbawienia wolności, co może być błędem w tekście lub odnosić się do zastępczej kary pozbawienia wolności) zaliczono skazanemu okres zatrzymania od 23 września 2018 r. do 24 września 2018 r. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej kwotę 147,60 zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu oraz zwolnił skazanego z obowiązku zwrotu wydatków sądowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

interpretacja i stosowanie przepisów o karze łącznej, w tym zaliczanie okresu zatrzymania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku łączenia kar ograniczenia wolności.

Zagadnienia prawne (2)

Jak połączyć kary ograniczenia wolności orzeczone w różnych postępowaniach?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd połączył jednostkowe kary ograniczenia wolności, wymierzając karę łączną.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej (art. 85 § 1 i § 2 kk, art. 85a kk, art. 86 § 1 i § 3 kk), łącząc kary ograniczenia wolności z poprzednich wyroków i wymierzając nową, wyższą karę łączną.

Czy okres zatrzymania można zaliczyć na poczet orzeczonej kary łącznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zaliczył okres zatrzymania na poczet orzeczonej kary łącznej.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 63 § 1 kk, sąd zaliczył skazanemu na poczet orzeczonej kary łącznej okres zatrzymania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wyrok łączny

Strony

NazwaTypRola
D. K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (5)

Główne

k.p.k. art. 569 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 85 § 1 i 2

Kodeks karny

k.k. art. 85 a

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1 i 3

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary łącznej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

łączy jednostkowe kary ograniczenia wolności • wymierza D. K. karę łączną • na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres zatrzymania

Skład orzekający

P. Nowak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja i stosowanie przepisów o karze łącznej, w tym zaliczanie okresu zatrzymania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku łączenia kar ograniczenia wolności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie kary łącznej, choć zawiera elementy wykonania kar i zaliczenia zatrzymania.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst