II K 945/19

Sąd Rejonowy w BełchatowieBełchatów2019-12-12
SAOSKarnewykonanie karŚredniarejonowy
kara łącznaograniczenie wolnościpraca społecznazastępcza kara pozbawienia wolnościzatrzymaniepomoc prawna z urzędukoszty sądowe

Podsumowanie

Sąd Rejonowy połączył kary ograniczenia wolności orzeczone wobec D.K. i wymierzył mu karę łączną jednego roku i trzech miesięcy ograniczenia wolności, zaliczając jednocześnie okres zatrzymania na poczet kary.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę D.K., który był skazany prawomocnymi wyrokami za różne przestępstwa. W pierwszej sprawie orzeczono karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, a w drugiej również karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej. Sąd połączył te kary jednostkowe, wymierzając karę łączną jednego roku i trzech miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin miesięcznie. Dodatkowo, zaliczono na poczet kary łącznej okres zatrzymania skazanego.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok łączny w sprawie D.K., który był już wcześniej skazany prawomocnymi wyrokami. Pierwszy wyrok, z dnia 27 listopada 2018 r. (sygn. akt II K 955/18), dotyczył czynów z art. 226 § 1 kk i innych, za co orzeczono karę łączną 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej (40 godzin miesięcznie). Postanowieniem z dnia 10 września 2019 r. zarządzono wykonanie 149 dni zastępczej kary pozbawienia wolności. Drugi wyrok, z dnia 28 stycznia 2019 r. (sygn. akt II K 1110/18), dotyczył czynu z art. 178a § 1 kk, za co orzeczono karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej (30 godzin miesięcznie). Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2019 r. zarządzono wykonanie 150 dni zastępczej kary pozbawienia wolności. Sąd, na podstawie przepisów Kodeksu karnego, połączył jednostkowe kary ograniczenia wolności z obu wyroków, wymierzając D.K. karę łączną jednego roku i trzech miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 40 godzin miesięcznie. W pozostałych zakresach wyroki miały podlegać odrębnemu wykonaniu. Na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności (choć orzeczono karę ograniczenia wolności, w punkcie 3 pojawia się odniesienie do kary pozbawienia wolności, co może być błędem w tekście lub odnosić się do zastępczej kary pozbawienia wolności) zaliczono skazanemu okres zatrzymania od 23 września 2018 r. do 24 września 2018 r. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej kwotę 147,60 zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu oraz zwolnił skazanego z obowiązku zwrotu wydatków sądowych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd połączył jednostkowe kary ograniczenia wolności, wymierzając karę łączną.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej (art. 85 § 1 i § 2 kk, art. 85a kk, art. 86 § 1 i § 3 kk), łącząc kary ograniczenia wolności z poprzednich wyroków i wymierzając nową, wyższą karę łączną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok łączny

Strony

NazwaTypRola
D. K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (5)

Główne

k.p.k. art. 569 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 85 § 1 i 2

Kodeks karny

k.k. art. 85 a

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1 i 3

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary łącznej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

łączy jednostkowe kary ograniczenia wolności wymierza D. K. karę łączną na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres zatrzymania

Skład orzekający

P. Nowak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja i stosowanie przepisów o karze łącznej, w tym zaliczanie okresu zatrzymania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku łączenia kar ograniczenia wolności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie kary łącznej, choć zawiera elementy wykonania kar i zaliczenia zatrzymania.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 945/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR P. Nowak Protokolant: sekr. J. Krawczyk przy udziale Prokuratora: W. Gusty po rozpoznaniu na rozprawie 12.12.2019 r. sprawy D. K. / K. /, ur. (...) w B. s. K. i A. z domu K. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 listopada 2018 r. w sprawie sygn. akt II K 955/18 za czyny z art. 226 § 1 kk i innych na karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym; - postanowieniem z dnia 10 września 2019 r. w sprawie sygn. akt II Ko 2102/19 zarządzono wykonanie 149 dni zastępczej kary pozbawienia wolności; II Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 stycznia 2019 r. w sprawie sygn. akt II K 1110/18 za czyn z art. 178a § 1 kk na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; - postanowieniem z dnia 12 czerwca 2019 r. w sprawie sygn. akt II Ko 1318/19 zarządzono wykonanie 150 dni zastępczej kary pozbawienia wolności;; 1. na podstawie art. 569 § 1 kpk , art. 85 § 1 i § 2 kk , art. 85 a kk , art. 86 § 1 i § 3 kk łączy jednostkowe kary ograniczenia wolności z wyroków opisanych w punktach I oraz II i wymierza D. K. karę łączną 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 40 (czterdzieści) godzin w stosunku miesięcznym; 2. w pozostałych zakresach wyroki opisane w punktach I i II podlegają odrębnemu wykonaniu; 3. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres zatrzymania od dnia 23 września 2018 roku (godz. 19.00) do dnia 24 września 2018 roku (godz. 13.15); 4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną skazanemu z urzędu; 5. zwalnia skazanego z obowiązku zwrotu wydatków sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę