IV KK 429/19

Sąd Najwyższy2019-12-12
SNKarneNiskanajwyższy
koszty procesuSąd Najwyższypostanowienieprawo karneobrońca

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o zwrot kosztów procesu w sprawie karnej.

Obrońca skazanego P.W. złożył wniosek o zasądzenie kosztów procesu. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu, nie znalazł podstaw do uwzględnienia tego wniosku i postanowił go oddalić.

W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego P.W. dotyczący kosztów procesu. Po analizie wniosku i przepisów proceduralnych, Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą podstawy do jego uwzględnienia. W konsekwencji, na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2019 roku, Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy, zgodnie z treścią postanowienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku obrońcy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nie uwzględniono wniosku

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
P. W.osoba_fizycznaskazany
obrońca P.W.inneobrońca

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 626 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Odrzucone argumenty

Wniosek obrońcy o zwrot kosztów procesu.

Godne uwagi sformułowania

wniosku nie uwzględnić

Skład orzekający

Piotr Mirek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kosztów procesu w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak szerszych implikacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące kosztów procesu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV KK 429/19
POSTANOWIENIE
Dnia 12 grudnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2019 r.,
‎
w sprawie
P. W.
wniosku jego obrońcy w przedmiocie kosztów procesu
na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI