II KS 16/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zarządził zwrot opłaty od skargi oskarżonemu, której skarga została uwzględniona.
Obrońca oskarżonego K. R. złożył wniosek o zwrot opłaty od skargi uiszczonej przez oskarżonego. Sąd Najwyższy, uwzględniając skargę, postanowił zarządzić zwrot opłaty w wysokości 450 zł, stosując odpowiednio przepis art. 527 § 4 k.p.k.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy oskarżonego K. R. o zwrot opłaty od skargi, którą oskarżony uiścił. Skarga została wniesiona przez obrońcę od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy, stwierdzając, że skarga została uwzględniona, postanowił zarządzić zwrot uiszczonej opłaty od skargi na rzecz oskarżonego. Zwrot nastąpił na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących postępowania skargowego, w szczególności art. 527 § 4 k.p.k., który nakazuje zwrot opłaty w przypadku uwzględnienia skargi. Kwota podlegająca zwrotowi wyniosła 450 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy zwrócić.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując odpowiednio przepis art. 527 § 4 k.p.k., zarządził zwrot opłaty od skargi, ponieważ skarga została uwzględniona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot opłaty
Strona wygrywająca
K. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 527 § 4
Kodeks postępowania karnego
Przepis ten znajduje zastosowanie w postępowaniu skargowym i nakazuje zwrot opłaty od skargi w przypadku jej uwzględnienia.
Pomocnicze
k.p.k. art. 266 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 539f
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 626 § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uwzględnienie skargi oskarżonego.
Godne uwagi sformułowania
Wobec uwzględnienia, opłaconej prze oskarżonego, skargi wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku sądu odwoławczego - należało, stosując, w postępowaniu skargowym odpowiednio przepis art. 527 § 4 k.p.k., zarządzić, w ramach orzeczenia uzupełniającego, zwrot uiszczonej przez oskarżonego opłaty od skargi.
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania skargowego w sprawach karnych, w tym zwrot opłat sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uwzględnienia skargi i zwrotu opłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące zwrotu opłaty sądowej, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 450 PLN
zwrot opłaty: 450 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KS 16/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie K. R. oskarżonego o popełnienie czynu określonego w art. 266§1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej, w dniu 25 lutego 2020 r., wniosku obrońcy oskarżonego K. R. o zwrot na rzecz oskarżonego uiszczonej opłaty od skargi, na podstawie art. 626§2 k.p.k. w zw. z art. 539f k.p.k. w zw. z art. 527§4 k.p.k. p o s t a n o w i ł zarządzić zwrot oskarżonemu K. R. uiszczonej opłaty od skargi w wysokości 450 zł. UZASADNIENIE Wobec uwzględnienia, opłaconej prze oskarżonego, skargi wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku sądu odwoławczego - należało, stosując, w postępowaniu skargowym odpowiednio przepis art. 527 § 4 k.p.k., zarządzić, w ramach orzeczenia uzupełniającego, zwrot uiszczonej przez oskarżonego opłaty od skargi. Z tych względów postanowiono jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI