III KO 125/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek J. R. o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej odszkodowania i zadośćuczynienia za bezprawne pozbawienie wolności w postaci zatrzymania. Wnioskodawca domagał się kwoty 30.000 zł od Skarbu Państwa, jednak jego wniosek został oddalony przez Sąd Okręgowy w G., a następnie utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny w (…). J. R. złożył następnie wniosek o wznowienie postępowania, zarzucając sądom błędy prawne i „okaleczenie norm prawnych”, ale nie podał konkretnych okoliczności faktycznych ani prawnych uzasadniających wznowienie. Sąd Najwyższy, stosując art. 545 § 3 k.p.k., uznał wniosek za oczywiście bezzasadny, ponieważ wnioskodawca nie nawiązał do żadnej z ustawowych podstaw wznowienia postępowania (art. 540 k.p.k., art. 540b k.p.k., art. 542 § 3 k.p.k.), a jedynie wyraził subiektywne poczucie krzywdy i kwestionował prawidłowość orzeczeń. W związku z tym, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku bez wzywania do usunięcia braków formalnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wniosków o wznowienie postępowania w sprawach karnych, wymogi formalne i merytoryczne dotyczące podstaw wznowienia.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wskazania podstaw wznowienia; nie stanowi interpretacji przepisów merytorycznych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wznowienie postępowania w sprawie o odszkodowanie za zatrzymanie może zostać przyjęty, jeśli wnioskodawca nie wskazuje konkretnych ustawowych podstaw wznowienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki nie może zostać przyjęty, jeśli jest oczywiście bezzasadny z powodu braku wskazania ustawowych podstaw wznowienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wnioskodawca nie wskazał żadnej z ustawowych podstaw wznowienia postępowania (art. 540 k.p.k., art. 540b k.p.k., art. 542 § 3 k.p.k.), a jedynie wyraził subiektywne poczucie krzywdy i zakwestionował prawidłowość orzeczeń.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pozwanego |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 545 § 3
Kodeks postępowania karnego
Należało odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.
Pomocnicze
k.p.k. art. 540
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 540b
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 542 § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wznowienie postępowania jest oczywiście bezzasadny, gdyż nie wskazano w nim żadnej z ustawowych podstaw wznowienia. • Wnioskodawca poprzestał na twierdzeniu o błędności orzeczeń i własnym poczuciu krzywdy, nie przedstawiając argumentów prawnych uzasadniających wznowienie.
Godne uwagi sformułowania
oczywista bezzasadność • okaleczył normy prawne w celu ochrony „struktur mafijno-kryminalnych” • sędziowie orzekający nie znają tych norm
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wznowienie postępowania w sprawach karnych, wymogi formalne i merytoryczne dotyczące podstaw wznowienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wskazania podstaw wznowienia; nie stanowi interpretacji przepisów merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego bezzasadności. Brak w niej elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Dane finansowe
WPS: 30 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.