Orzeczenia sądowe — Strona 5136 z 13051

Sąd Rejonowy orzekł przepadek samochodu na rzecz Gminy i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Gminy Milówka na uchwałę Rady Powiatu w Żywcu pozbawiającą odcinek drogi kategorii powiatowej, uznając, że droga ta ma charakter lokalny i spełnia kryteria drogi gminnej.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.625,10 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku zawarcia umowy i niedozwolonych postanowień umownych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o warunkach zabudowy dla budynku handlowo-usługowo-mieszkalnego, uznając, że organy prawidłowo zastosowały przepisy dotyczące planowania przestrzennego, uwzględniając m.in. wymogi konserwatorskie.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał R. W. za znęcanie się nad matką i niszczenie mienia, orzekając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym oraz nakaz opuszczenia lokalu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za kradzież energii elektrycznej w warunkach recydywy na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając wadliwość drzwi i prawo konsumenta do odstąpienia od umowy z powodu istotnej wady fizycznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy zmianę metody płatności VAT z tytułu importu towarów z powodu nieprzedłożenia wymaganych dokumentów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną w zakresie rażącej niewspółmierności kary i środka karnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu, który domagał się uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej nakazującej usunięcie przyokiennej suszarki na pranie, uznając, że stanowi ona naruszenie zasad prawidłowego zarządu nieruchomością wspólną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, zmieniając wyrok sądu okręgowego w zakresie kosztów i zasądzając od spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego za obie instancje.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżonego w sprawie prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i prostując oczywistą omyłkę pisarską w dacie czynu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność cesji wierzytelności i kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za szkody w budynkach gospodarczych, powstałe w wyniku prac geofizycznych pozwanego, obniżając kwotę ze względu na przyczynienie się powoda do zwiększenia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć ojca, uznając zasądzone kwoty za adekwatne mimo błędów Sądu Okręgowego w ustaleniu daty wypłaty świadczeń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot opłaty za wykup polisy, uznając ją za klauzulę niedozwoloną.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela szpitala na rzecz pacjentki zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na mokrej podłodze, obniżając je o połowę z uwagi na przyczynienie się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej jednej z decyzji ZUS i oddalając apelację ubezpieczonej w pozostałej części, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że nabycie nieruchomości przez partnera na jej rzecz stanowiło darowiznę podlegającą opodatkowaniu, a nie alimenty na dziecko.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o zapłatę i nakazanie zaprzestania "ogłupiania" Polaków, uznając je za oczywiście bezzasadne ze względu na gwarantowaną Konstytucją i Konkordatem swobodę Kościoła katolickiego w nauczaniu religii.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz małoletniej kwotę 25.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta, mimo braku podstaw do zasądzenia odszkodowania za błąd medyczny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on, iż doznał urazu kolana w wyniku upadku na oblodzonym spacerowniku w areszcie śledczym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że nie spełniła ona warunków do stosowania uproszczonej procedury rozliczania VAT od importu towarów z powodu braku aktualnych zaświadczeń o braku zaległości podatkowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej pozwanych K. B. i B. B. (1), przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił apelację powoda, zasądzając od niego koszty na rzecz pozwanych J. B. i N. B.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, uznając apelację obrońcy skazanego za niezasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powoda, który doznał obrażeń w wyniku wypadku na nieoświetlonym i niezabezpieczonym terenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci ojca powoda, w tym datę początkową naliczania odsetek.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o handel narkotykami, korygując daty popełnienia czynów, eliminując zapis o stałym źródle dochodu dla jednego z oskarżonych oraz modyfikując karę łączną grzywny dla innego, utrzymując pozostałą część wyroku w mocy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury obliczonej z uwzględnieniem cywilnego stażu ubezpieczeniowego, mimo pobierania emerytury wojskowej, interpretując przepisy o zbiegu świadczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za bójkę, oddalając apelację obrońcy oskarżonych i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego nadleśnictwa, potwierdzając bezskuteczność wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy leśniczego, który był chroniony przez związek zawodowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej przepadku korzyści majątkowej, przyjmując art. 33 § 1 kks zamiast art. 31 § 1 kks, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając jednocześnie opłaty za II instancję od oskarżonych.

Sąd Okręgowy w Płocku skazał cztery osoby za posiadanie i handel narkotykami, orzekając kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności oraz grzywny.

Sąd zasądził częściowo zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając istniejące wcześniej schorzenia kręgosłupa.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie i rentę za zwiększone potrzeby powoda po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając koszty opieki i rehabilitacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekome obniżenie wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego, uznając brak szkody rzeczywistej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym przez wspólnika jednoosobowej spółki z o.o., uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy dochodzącej od spółki wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokali, uznając, że spółka działała w dobrej wierze, zawierając umowę najmu z osobą podającą się za zarządcę nieruchomości.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku powodów o wyłączenie od orzekania grupy sędziów SN.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za nieskuteczne z powodu jego niejednoznaczności i warunkowego charakteru.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości w obszarze zabudowanym, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, przekazując sprawę na podstawie art. 44¹ k.p.c.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując kwalifikację zgwałcenia i orzekając przepadek telefonu sprawcy, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące pozbawienia wolności i rozboju.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru zasiłku chorobowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o odszkodowanie w związku z wygaśnięciem stosunku pracy i odprawę.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym kosztów postępowania kasacyjnego, wykreślając nieprawidłowo wymienionego uczestnika.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o zapłatę, uznając, że hipoteka obciążająca nieruchomość pozwanych nie powstała w sposób skuteczny, mimo wpisu w księdze wieczystej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej wnioskiem o oznaczenie właściwego sądu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, uznając, że hipoteka obciążająca lokal pozwanych nie powstała z powodu braku odpowiedniej umowy podziału hipoteki, mimo wpisu w księdze wieczystej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej decyzji organu rentowego z 25 stycznia 2017 r. z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, a w pozostałej części odmówił jej przyjęcia do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 5.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przywrócił termin do złożenia wniosku o uzupełnienie postanowienia i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne, a kwestia uprawnień ZUS do ustalania charakteru stosunku prawnego była już wielokrotnie rozstrzygana.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie zostały spełnione ustawowe przesłanki do wznowienia.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wskazując na niedopuszczalność takiego środka odwoławczego po zmianach przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powódki części dochodzonej kwoty z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że wyłączenie sędziego z mocy prawa z powodu członkostwa w spółdzielni mieszkaniowej nie stanowi podstawy do zmiany właściwości sądu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nie obciążając powoda kosztami zastępstwa procesowego, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., utrzymujące w mocy postanowienie o uznaniu zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego za bezzasadne, dotyczące egzekucji opłat abonamentowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Związku Zawodowego Pracowników P. Spółki Akcyjnej "W." od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie nieważności uchwały.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, a uchybienia mogły być naprawione w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że oddalenie wniosku dowodowego nie stanowi pozbawienia strony możliwości obrony jej praw.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne spółdzielni domagających się stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając, że nie wykazały one samoistnego posiadania przez wymagany prawem okres.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury pomostowej, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi ani innych przesłanek wymaganych do jej przyjęcia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy zasądzenie 53.000 zł i oddalając powództwo w pozostałej części, a także zasądzając zwrot części kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ponowne naliczenie kapitału początkowego.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Rady o utrzymaniu środków ograniczających wobec O. Klymenki, uznając, że Rada nie zweryfikowała należycie poszanowania jego praw do obrony i skutecznej ochrony sądowej przez ukraińskie organy ścigania.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Francji, uznając, że Parlament Europejski nie naruszył protokołu w sprawie siedzib instytucji, wykonując uprawnienia budżetowe podczas dodatkowej sesji w Brukseli, gdyż było to uzasadnione imperatywami procedury budżetowej.

Sąd UE oddalił skargę Polski na decyzję Komisji Europejskiej o wyłączeniu z finansowania UE wydatków związanych ze wsparciem dla sektora tytoniu z powodu stwierdzonych nieprawidłowości w kontrolach.

TSUE orzekł, że pracownik zwolniony niezgodnie z prawem i przywrócony do pracy ma prawo do urlopu wypoczynkowego i ekwiwalentu za okres między zwolnieniem a przywróceniem.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Satcenu, potwierdzając właściwość Sądu Unii do rozpoznania skargi pracownika kontraktowego dotyczącej mobbingu i wydalenia ze służby, podkreślając znaczenie skutecznej ochrony sądowej.

Trybunał orzekł, że sędzia śledczy może być uznany za organ właściwy do przyjmowania wniosków o ochronę międzynarodową, a zatrzymanie wnioskodawcy jest dopuszczalne tylko w ściśle określonych przypadkach, nie w przypadku braku miejsc w ośrodku.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EBC odmawiającej dostępu do dokumentów dotyczących zarządu tymczasowego banku Banca Carige, uznając, że EBC nie wykazał istnienia ogólnego domniemania poufności.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przedsiębiorca udostępniający ogólne warunki umów na swojej stronie internetowej musi zamieścić w nich informacje o alternatywnych metodach rozstrzygania sporów (ADR), nawet jeśli nie zawiera umów za pośrednictwem tej strony.

Sąd oddalił skargę dotyczącą odmowy zmiany daty wygaśnięcia wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin, uznając ją za niedopuszczalną ze względu na upływ terminu do jej zaskarżenia.

Trybunał uchylił postanowienie Sądu UE, uznając, że błędnie zakwalifikował decyzje dotyczące konkursu wewnętrznego i nieprzedłużenia umowy o pracę jako akty odrębne od umowy, co uniemożliwiło SC dochodzenie roszczeń na podstawie klauzuli arbitrażowej.

Sąd uwzględnił skargę urzędniczki na decyzję o nieawansowaniu, stwierdzając nieważność tej decyzji i zasądzając zadośćuczynienie za doznaną krzywdę z powodu naruszenia przepisów dotyczących oceny pracowniczej.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe dotyczące budowy turbin wiatrowych, które nie przeszły oceny wpływu na środowisko, mogą być uznane za 'plany i programy' w rozumieniu dyrektywy UE, a sądy krajowe mogą wyjątkowo utrzymać w mocy ich skutki w celu uniknięcia luk prawnych lub zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, stwierdzając nieważność decyzji Parlamentu Europejskiego o oddaleniu wniosku o wsparcie w sprawie mobbingu z powodu naruszenia prawa do bycia wysłuchanym przez nieudostępnienie zanonimizowanych zeznań świadków.

Sąd Rejonowy w Gdyni utrzymał w mocy wyrok zaoczny pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy, uznając, że powód skutecznie spełnił świadczenie, mimo że wpłata nastąpiła na inny rachunek bankowy niż wskazany przez pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując m.in. kwalifikację prawną roszczenia jako kary umownej zamiast wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości oraz stosowanie ogólnych terminów przedawnienia zamiast szczególnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w G. w części dotyczącej kar grzywny, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu prawa odrębnej własności lokalu, uznając, że stan prawny nieruchomości w dniu złożenia wniosku uniemożliwiał uwzględnienie żądania.

Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie dotyczące przedstawienia kandydata na sędziego SN, jednocześnie oddalając odwołanie dotyczące nieprzedstawienia kandydatury skarżącej, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione przez obronę dowody i fakty nie spełniają wymogów nowości i nie uprawdopodabniają wadliwości poprzednich orzeczeń.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, wskazując na niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych w tym trybie.