II PSK 257/21

Sąd Najwyższy2022-03-15
SNPracystosunki pracyŚrednianajwyższy
stosunek pracywygaśnięcieodszkodowanieskarga kasacyjnaSąd NajwyższyRzecznik Praw Obywatelskich

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem wygaśnięcie stosunku pracy.

Rzecznik Praw Obywatelskich złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczącego odszkodowania za niezgodne z prawem wygaśnięcie stosunku pracy. Sprawa toczy się z powództwa L. W. przeciwko Ministerstwu Spraw Zagranicznych. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2022 r. w sprawie o sygnaturze akt II PSK 257/21. Sprawa dotyczy roszczenia o odszkodowanie za niezgodne z prawem wygaśnięcie stosunku pracy, wniesionego przez powoda L. W. przeciwko Ministerstwu Spraw Zagranicznych. W postępowaniu brał udział Rzecznik Praw Obywatelskich, który złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 maja 2020 r. (sygn. akt XIV Pa (...)). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich do dalszego rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje, że sprawa zawiera istotne zagadnienia prawne lub społeczne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
L. W.osoba_fizycznapowód
Ministerstwo Spraw Zagranicznychinstytucjapozwany
Rzecznik Praw Obywatelskichorgan_państwowyuczestnik postępowania / skarżący

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie istotnych zagadnień prawnych lub społecznych uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Krzysztof Rączka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach pracowniczych."

Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjmowania skargi, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia pracowniczego i udziału Rzecznika Praw Obywatelskich, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie pracy.

Sąd Najwyższy zajmie się skargą RPO w sprawie o odszkodowanie za zwolnienia z MSZ.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II PSK 257/21
POSTANOWIENIE
Dnia 15 marca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Rączka
w sprawie z powództwa L. W.
‎
przeciwko Ministerstwu Spraw Zagranicznych
‎
z udziałem Rzecznika Praw Obywatelskich
‎
o odszkodowanie za niezgodne z prawem wygaśnięcie stosunku pracy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 marca 2022 r.,
‎
skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 12 maja 2020 r., sygn. akt XIV Pa (…),
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI