Orzeczenia sądowe — Strona 4905 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS dotyczące podlegania ubezpieczeniom społecznym wspólnika i pracownika spółki z o.o., ustalając okresy podlegania i niepodlegania ubezpieczeniom.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje pełnomocnika wnioskodawcy i prokuratora w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd oddalił powództwo jednego z kierowców o ryczałt za noclegi, zasądzając niewielką kwotę na rzecz drugiego kierowcy, uznając, że nocowanie w kabinie pojazdu nie jest równoznaczne z brakiem zapewnienia noclegu przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 250 000 zł zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku motocyklowym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym na rzecz uniewinnionego oskarżonego, ale w kwocie niższej niż żądana przez obrońcę, uznając brak podstaw do przyznania wyższych stawek.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego B. C. na wyrok Sądu Okręgowego, obciążając oskarżonego kosztami postępowania.

WSA uchylił decyzję Wojewody odmawiającą uchylenia pozwolenia na budowę, uznając, że skarżąca mogła być stroną postępowania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powoda J. N. od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu, utrzymując w mocy decyzję o oddaleniu powództwa o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za opóźnione złożenie sprawozdania dotyczącego transferu odpadów, uznając, że waga naruszenia nie była znikoma.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając obowiązek wypłaty odszkodowania pasażerowi za opóźniony lot, uznając, że wada silnika nie stanowiła okoliczności nadzwyczajnej.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo właściciela lokalu o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że zostały one podjęte prawidłowo, mimo braku osobistego udziału powoda w głosowaniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego dopłatę odszkodowania z tytułu ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków, uznając, że uszczerbek na zdrowiu został zaniżony.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie wyczerpała ona okresu zasiłkowego z powodu różnych schorzeń w kolejnych okresach niezdolności do pracy.

Sąd zasądził od spółki z o.o. na rzecz powódki 7 500 zł zadośćuczynienia za uraz barku doznany podczas badania mammograficznego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, nakazując przeliczenie policyjnej renty rodzinnej z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za uszkodzenie dźwigu, pomniejszone o franszyzę redukcyjną i kwoty już wypłacone, uznając zasadność większości roszczeń.

Sąd stwierdził nabycie spadku po M. D. na podstawie testamentu notarialnego, oddalając apelację kwestionującą ważność testamentu z powodu rzekomego braku świadomości spadkodawczyni.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za naprawę pojazdu, uznając, że powód nie wykazał zasadności zastosowania wyższej stawki roboczogodziny i nie uzgodnił kosztów naprawy z ubezpieczycielem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Prezesa Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w K. w przedmiocie udostępnienia zanonimizowanych orzeczeń dyscyplinarnych dotyczących konkretnego adwokata, uznając je za informację publiczną jedynie w ograniczonym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za pozbawienie dostępu do gazu, uznając brak związku przyczynowego między działaniem pozwanych a szkodą oraz niewykazanie wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty ponad 489 tys. zł, uznając umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu sprzeczności z ustawą i zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny podwyższył kary łączne pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonych D.S., P.S. i P.O.W. z uwagi na rażącą niewspółmierność kar orzeczonych przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy w Siedlcach częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie, uzupełniając opis czynu o kopnięcie pokrzywdzonej w pośladek, ale utrzymał w mocy decyzję o odstąpieniu od wymierzenia kary.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za składki ZUS z powodu śmierci odwołującego się.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on zawarcia umowy pożyczki refinansującej z powodu braku odpowiednich dowodów w formie dokumentowej.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności orzeczeniom sądu pierwszej i drugiej instancji oraz własnemu postanowieniu Sądowi Okręgowemu w Ł., jako sądowi pierwszej instancji właściwemu do rozpoznania tego wniosku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej ubezpieczonemu, uznając, że jego praca jako kierowcy cementosamochodu spełniała kryteria pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego z powodu braku podpisu pod uzasadnieniem wyroku sądu pierwszej instancji, co uniemożliwiło prawidłowe rozpoczęcie biegu terminu do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu oszustwa bankowego, wskazując na błędy Sądu Okręgowego w ocenie dowodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu udziału w składzie orzekającym sędziego podlegającego wyłączeniu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał P.M. za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem, grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję ustalającą warunki zabudowy, uznając, że organ prawidłowo ocenił zgodność inwestycji z przepisami prawa, w tym w zakresie ochrony interesów osób trzecich i stosunków wodnych.

Sąd Rejonowy w Toruniu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. T. (1), wymierzając karę łączną 1 roku i 7 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kary ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, której sygnatura akt I C (...) została przedstawiona do oznaczenia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy nakazał sprostowanie świadectwa pracy pracownika poprzez wskazanie prawidłowej daty zakończenia zatrudnienia, uwzględniając jego wniosek.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej za granicę.

Sąd Najwyższy pozostawił zażalenie wnioskodawcy bez rozpoznania z powodu braków formalnych, w szczególności braku wskazania zarzutów odwoławczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję nakładającą karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji oraz pojazdem niespełniającym kryteriów dla przewozu okazjonalnego.

Sąd Okręgowy zmienił opis czynu w sprawie o spowodowanie wypadku drogowego, eliminując stwierdzenie o nienależytej obserwacji jezdni przez kierowcę i precyzując jego reakcję na wtargnięcie pieszego.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Komisji ds. reprywatyzacji, uznając, że błędnie stwierdzono nieważność decyzji zmieniających decyzję dekretową z 1945 r. i że nie było podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa przy wydaniu pierwotnej decyzji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 300 zł z odsetkami i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Prezesa NFZ, potwierdzając, że umowy o wykonywanie powtarzalnych czynności produkcyjnych, mimo nazwania ich umowami o dzieło, stanowiły umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę placu składowego wykonanego bez pozwolenia na budowę, stwierdzając, że roboty były prowadzone pomimo wstrzymania ich przez organ nadzoru.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego zarzucającą m.in. obrazę przepisów postępowania i brak podstaw do przypisania zamiaru popełnienia oszustwa.

Sąd oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające takie rozwiązanie, mimo pogorszenia relacji między stronami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika w sprawie o przyznanie renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy w gospodarstwie rolnym na podstawie opinii biegłych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że decyzja administracyjna z 1982 r. stanowi tytuł prawny do korzystania z nieruchomości przez przedsiębiorstwo przesyłowe, a nawet gdyby tak nie było, doszło do zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zwrot wadium w przetargu publicznym, uznając zatrzymanie go przez zamawiającego za uzasadnione z powodu odmowy zawarcia umowy przez wykonawcę.

Sąd Okręgowy uznał umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, stwierdzając, że dłużnicy działali ze świadomością pokrzywdzenia, a nabywca mógł się o tym dowiedzieć.

Sąd Okręgowy skazał obywatela Ukrainy R.S. na 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo popełnione w 1996 roku, uwzględniając nagłość zamiaru i aktualną niekaralność oskarżonego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego w sprawie o przywłaszczenie mienia znacznej wartości.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał G. W. za oszustwo, usunięcie znaków identyfikacyjnych, składanie fałszywych zeznań i pomocnictwo w ukryciu ładowarki, a M. Z. i Ł. Z. za pomoc w zatarciu śladów przestępstwa, warunkowo zawieszając kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy pozwolenie na budowę farmy wiatrowej, uznając, że postępowanie było prowadzone zgodnie z prawem, a ustawa o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych nie miała zastosowania ze względu na datę wszczęcia postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 30 000 zł zadośćuczynienia i ponad 49 000 zł odszkodowania za utracone zarobki, a także ustalił odpowiedzialność za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, przyznając wnioskodawcy prawo do przeliczenia kapitału początkowego i emerytury z uwzględnieniem faktycznych zarobków z okresu zatrudnienia w latach 1983-1992.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą kwotę kapitału początkowego i tym samym wyższą emeryturę dla ubezpieczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przewoźnika na karę pieniężną za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej, uznając, że brak środków na koncie nie był spowodowany siłą wyższą, a strona nie dochowała należytej staranności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności z umowy najmu z powodu braku dowodów na legitymację powoda, skuteczność wypowiedzenia umowy i wysokość dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy autocasco, uznając brak związku przyczynowego między zgłoszonym zdarzeniem a uszkodzeniami pojazdu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając 5.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych sędziego przez nieprawdziwe informacje w artykule prasowym dotyczące postępowania dyscyplinarnego.

WSA w Warszawie oddalił skargę Gminy na decyzję KKU stwierdzającą nabycie z mocy prawa nieruchomości (rowu melioracyjnego) z 1990 r., uznając, że należała ona do terenowego organu administracji państwowej i nie była wyłączona z komunalizacji.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów nakłonienia do groźby karalnej, kierowania gróźb oraz składania fałszywych zeznań, uznając brak wystarczających dowodów winy i prawo do obrony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność stawki i okresu najmu wskazanego przez powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. K. na decyzję Wojewody zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę hali produkcyjno-magazynowej, uznając inwestycję za zgodną z prawem, mimo zarzutów dotyczących samowoli budowlanych i niezgodności z planem miejscowym.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w Wadowicach, przyznając skarżącemu 2000 zł odszkodowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za zalanie mieszkania, oddalając żądanie zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o dozór elektroniczny z powodu braku warunków technicznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonej kwoty odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, holowanie i odbiór pojazdu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o przyznaniu gospodarstwa rolnego jednemu z małżonków i zasądzeniu spłaty na rzecz drugiego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 126 200 zł zadośćuczynienia i 1107,71 zł odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między zdarzeniem na strzelnicy a uszkodzeniem słuchu powoda, który cierpiał na nie już wcześniej.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz powodów ponad 1,2 mln zł tytułem zwrotu świadczeń z nieważnej umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie znalezionego telefonu komórkowego na karę trzech miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję nakazującą wykonanie robót budowlanych przy zabytkowym spichlerzu, uznając potrzebę jego ochrony i remontu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że żądanie zwrotu bonifikaty od sprzedaży lokalu mieszkalnego przez pozwaną, która przeznaczyła uzyskane środki na poprawę warunków mieszkaniowych swojej rodziny, stanowi nadużycie prawa (art. 5 k.c.).

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie spełnił on warunków do jej przyznania na podstawie art. 184 ani art. 46 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

WSA w Warszawie oddalił skargę Województwa na decyzję Ministra Rozwoju dotyczącą odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że wycena uwzględniająca zjazd z kostki betonowej była prawidłowa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda brakującą część odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając zasadność cesji wierzytelności i prawidłowość kosztorysu naprawy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek, potrącając rowerzystę, zasądzając nawiązkę i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania rekompensaty.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Rozwoju w sprawie odszkodowania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odmawiający prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie D.M. od orzeczenia o ustaleniu stopnia niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia powoda uzasadnia jedynie umiarkowany, a nie znaczny stopień niepełnosprawności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zniszczenie mienia o szczególnym znaczeniu dla kultury, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia postojowego osobie prowadzącej działalność gospodarczą, która w kwietniu i maju 2020 r. nie uzyskała przychodu, stosując wykładnię celowościową przepisów tarczy antykryzysowej.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał R. K. za przekroczenie prędkości o 23 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny 300 zł oraz zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności orzeczeniom sądu pierwszej i drugiej instancji oraz własnemu postanowieniu Sądowi Okręgowemu w Ł., jako sądowi pierwszej instancji właściwemu do rozpoznania tego wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w P. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd odwoławczy zarzutów apelacji dotyczących błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o podwyższenie alimentów z powodu niewykazania istotnej zmiany stosunków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o wpisie zespołu zakładu uzdrowiskowego do rejestru zabytków, potwierdzając jego wartość historyczną, artystyczną i naukową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o usiłowanie włamania do bankomatu, oddalając apelacje obrońców oskarżonych dotyczące kwalifikacji prawnej czynu i wymiaru kar.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z weksla, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego lekarza, uznając, że zakaz wykonywania zawodu ginekologa-położnika nie był środkiem nieznanym ustawie, a jedynie nieprawidłowo ograniczonym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego A.B. od rozpoznania sprawy kasacyjnej z uwagi na jego znajomość z jedną ze stron, która mogła budzić wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnej kontroli instancyjnej uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie zawiadomienia w sprawie karnej.