saos:431904
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS dotyczące podlegania ubezpieczeniom społecznym wspólnika i pracownika spółki z o.o., ustalając okresy podlegania i niepodlegania ubezpieczeniom.
Sprawa dotyczyła odwołania spółki z o.o. od decyzji ZUS w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym wspólnika i pracownika. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżone decyzje ZUS. Stwierdzono, że wspólnik nie podlegał ubezpieczeniom społecznym w określonym okresie, natomiast jako pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym w innym okresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, dotyczącą ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym wspólnika i pracownika tej spółki. Sąd zmienił dwie decyzje ZUS. W odniesieniu do pierwszej decyzji, stwierdzono, że wspólnik spółki nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 1 listopada 2018 roku do 13 marca 2019 roku. Natomiast w odniesieniu do drugiej decyzji, sąd ustalił, że ta sama osoba, jako pracownik spółki, podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 1 sierpnia 2017 roku do 31 października 2018 roku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wspólnik nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w tym okresie.
Uzasadnienie
Sąd analizował status prawny wspólnika i jego faktyczne zaangażowanie w działalność spółki, stwierdzając brak przesłanek do objęcia go ubezpieczeniami społecznymi w analizowanym okresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji ZUS
Strona wygrywająca
spółka z o.o. i A. P. w części
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. | organ_państwowy | organ rentowy |
| M. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| A. P. | osoba_fizyczna | wspólnik i pracownik spółki |
Przepisy (2)
Główne
u.s.u.s. art. 6 § 1
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
Sąd interpretował art. 6 ust. 1 u.s.u.s. w kontekście podlegania ubezpieczeniom przez wspólników i pracowników spółek z o.o.
Pomocnicze
k.p.
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy
Przepisy Kodeksu pracy były podstawą do ustalenia istnienia stosunku pracy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak faktycznego wykonywania pracy na rzecz spółki przez wspólnika w określonym okresie. Istnienie stosunku pracy jako pracownika z wszystkimi jego atrybutami.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, iż A. P. jako wspólnik (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. nie podlegała od 1 listopada 2018 roku do 13 marca 2019 roku obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym stwierdza, iż A. P. jako pracownik (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. podlegała od 1 sierpnia 2017 roku do 31 października 2018 roku obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym
Skład orzekający
Paulina Kuźma
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie podlegania ubezpieczeniom społecznym przez wspólników i pracowników spółek z o.o., rozróżnienie tytułów do ubezpieczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej analizowanego okresu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu rozgraniczenia statusu wspólnika i pracownika w spółce z o.o. oraz jego wpływu na podleganie ubezpieczeniom społecznym, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i pracowników.
“Wspólnik spółki z o.o. – czy zawsze musi płacić ZUS? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 roku na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem M. S. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 29 sierpnia 2019 roku nr (...) oraz z dnia 5 listopada 2019 roku nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 29 sierpnia 2019 roku nr (...) w ten sposób, że stwierdza, iż A. P. jako wspólnik (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. nie podlegała od 1 listopada 2018 roku do 13 marca 2019 roku obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu; 2. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 5 listopada 2019 roku nr (...) w ten sposób, że stwierdza, iż A. P. jako pracownik (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. podlegała od 1 sierpnia 2017 roku do 31 października 2018 roku obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI