II CA 688/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 300 zł z odsetkami i znosząc wzajemnie koszty procesu.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 300 zł z odsetkami, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo. Sąd zniósł wzajemnie koszty procesu za obie instancje.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, II Wydział Cywilny Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) w S. przeciwko T. z siedzibą w W. o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 października 2020 r. sygn. akt I C 1906/20. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę w postępowaniu uproszczonym, zmienił zaskarżony wyrok w punktach drugim i trzecim, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 300 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 maja 2020 r. do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie oddalając powództwo. Sąd zniósł również wzajemnie między stronami koszty procesu. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części, a koszty postępowania odwoławczego również zostały wzajemnie zniesione.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji może zmienić wysokość zasądzonej kwoty, jeśli uzna, że rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji jest błędne.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i uznał, że zasądzona kwota powinna być niższa niż pierwotnie orzeczona przez Sąd Rejonowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
powód (w zakresie kwoty 300 zł)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | inne | powód |
| T. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Paweł Hochman
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "zmiana wyroku przez sąd drugiej instancji w zakresie zasądzonej kwoty i rozstrzygnięcie o kosztach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej zmiany wyroku w zakresie kwoty i kosztów, bez istotnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zapłata: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Ca 688/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Paweł Hochman po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) w S. przeciwko T. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 października 2020 r. sygn. akt I C 1906/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie drugim i trzecim na następujący: „2. zasądza od pozwanego T. z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) w S. kwotę 300 (trzysta) złotych z odsetkami za opóźnienie w wysokości określonej w ustawie począwszy od dnia 27 maja 2020r. do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu”; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu za instancję odwoławczą. (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI