Orzeczenia sądowe — Strona 4900 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok przyznający prawo do emerytury osobie pracującej jako traktorzysta w rolnictwie, uznając, że prace polowe nie są pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok uniewinniający, uznając ją za niedopuszczalną z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda P. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) dotyczącego wypowiedzenia opłaty z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie dyscyplinarne wobec radcy prawnego z powodu naruszenia prawa do obrony i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego J. K. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, utrzymującego w mocy karę dyscyplinarną za przewinienia związane z zaniedbaniem obowiązków wobec klienta i samorządu radcowskiego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Rejonowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu z art. 196 k.k.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wcześniejsze wyroki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego R.K. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. P. na decyzję Dyrektora ARiMR odmawiającą przyznania płatności rolnośrodowiskowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości, uznając zbiorniki magazynowe za budowle, a nie budynki.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą lekarza podejrzanego o narażenie życia lub zdrowia pacjentów do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu, aby uniknąć wątpliwości co do obiektywizmu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego lekarza od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok przyznający prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca kierowcy ciągnika przy pracach polowych nie spełnia tych kryteriów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejednoznacznych ustaleń faktycznych dotyczących pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońców w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy dla skazanych S.O. i P.L., oceniając opinie biegłych jako niebudzące wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie lustracyjnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki G. P. R. S. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania grupy producentów rolnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie J.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca kierowcy ciągnika w rolnictwie przy pracach polowych nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo oceniły materiał dowodowy i nie dopuściły się rażących uchybień prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji umarzający postępowanie karne warunkowo z powodu niespełnienia przesłanki niekaralności oskarżonego za umyślne przestępstwo.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Rzecznika Praw Dziecka, utrzymując w mocy postanowienie nakazujące matce powrót dzieci do Luksemburga, uznając brak podstaw do odmowy powrotu ze względu na brak dowodów poważnego ryzyka dla dzieci.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiającą uchylenia decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego na własność Państwa, uznając nowe dowody za nieistotne dla sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy lekarza A. K. ukaranego z art. 53 ustawy o izbach lekarskich jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie orzeczenia skazującego R.M. w związku z wniesioną kasacją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie przyznania płatności rolnych, uznając, że termin na złożenie wniosku ma charakter materialnoprawny i nie podlega przywróceniu, a tymczasowe aresztowanie wiceprezesa nie stanowiło nadzwyczajnej okoliczności dla osoby prawnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu braku wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym na rzecz uniewinnionego oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie gminy na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o immisje, potwierdzając, że tego typu sprawy majątkowe, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia jest niska, nie podlegają kasacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego, obciążając go kosztami postępowania i zasądzając zwrot wydatków na rzecz oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego zmarłej powódki i przekazał wniosek o pełnomocnika z urzędu do rozpoznania sądowi niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uznał za bezskuteczny wniosek skazanego o wznowienie postępowania z powodu nieusunięcia braków formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji pracy kierowcy ciągnika rolniczego jako pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na wielokrotne rozpoznawanie tych samych argumentów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że praca kierowcy ciągnika w rolnictwie, wykonywana poza transportem, nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok przyznający emeryturę R. P., uznając, że praca traktorzysty w rolnictwie, nawet przy pracach polowych, nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu, ponieważ wyrok sądu pierwszej instancji nie został poddany merytorycznej kontroli odwoławczej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprecyzyjnych ustaleń faktycznych dotyczących charakteru pracy wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. C. przeciwko P. C.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo K.B. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo że pracował jako kierowca ciągnika w branży rolniczej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu apelacyjnego częściowo zmieniający wyrok sądu okręgowego w sprawie o przestępstwa seksualne wobec małoletnich.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok w sprawie o zapłatę, przyznając wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu kasacyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kierowcy na karę pieniężną nałożoną za wykonywanie transportu drogowego osób bez wymaganej licencji, potwierdzając, że działalność przez aplikację Bolt, nawet jednorazowa, podlega przepisom ustawy o transporcie drogowym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o jednorazowe świadczenie pieniężne z tytułu przeniesienia.

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że uchylenie wyroku sądu apelacyjnego skutkuje ustaniem obowiązku naprawienia szkody orzeczonego w wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.W. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające nadania klauzuli wykonalności wyrokowi zasądzającemu odszkodowanie i zadośćuczynienie na podstawie ustawy lutowej, uznając, że wyrok karny nie może stać się prawomocny w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że odprawa z programu dobrowolnych odejść nie podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, zasądzając od powoda koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie znajdują odzwierciedlenia w stanie faktycznym sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę podatnika, uznając, że statek typu 'pipe laying vessel' służący do budowy podwodnej infrastruktury nie jest statkiem eksploatowanym w transporcie międzynarodowym, co wyklucza możliwość ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające udostępnienia pełnej treści protokołu kontroli podatkowej, uznając ochronę danych osób trzecich za uzasadniony interes publiczny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku umarzającego postępowanie karne wobec sprawcy czynów z art. 190 § 1 k.k. i art. 207 § 1 k.k., stosując środek zabezpieczający w postaci terapii.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko H. Ś. do rozpoznania innemu sądowi ze względu na zły stan zdrowia i wiek oskarżonego, który uniemożliwiałby prowadzenie rozprawy w sądzie właściwym miejscowo.

Trybunał Sprawiedliwości sprostował część wstępną swojego wcześniejszego wyroku w sprawie C-519/19 na wniosek Komisji Europejskiej.

Trybunał orzekł, że europejski nakaz aresztowania musi być oparty na krajowym nakazie aresztowania lub równoważnym orzeczeniu sądowym, a brak takiej podstawy może prowadzić do nieważności nakazu, jednak niekoniecznie do natychmiastowego zwolnienia osoby tymczasowo aresztowanej.

Sąd stwierdził nieważność decyzji komisji konkursowej EUIPO o nieumieszczeniu kandydata na liście rezerwy kadrowej z powodu naruszenia zasady stabilności składu komisji i braku zapewnienia równego traktowania kandydatów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przy ocenie ustania ochrony UNRWA dla palestyńskich bezpaństwowców należy brać pod uwagę wszystkie sektory strefy działania agencji, do których dana osoba ma realną możliwość wjazdu i bezpiecznego pobytu.

Sąd oddalił skargę polskiej spółki Multi-Service S.A. na decyzję Komisji Europejskiej o anulowaniu jej rejestracji w rejestrze kontyngentów na wprowadzanie fluorowanych gazów cieplarnianych, uznając brak dostarczenia wymaganych informacji.

Trybunał Sprawiedliwości zasądził od Słowenii zapłatę 750 000 EUR ryczałtu za niewywiązanie się z obowiązku transpozycji dyrektywy MiFID II w terminie.

Trybunał orzekł, że Republika Słowenii uchybiła zobowiązaniom, nie transponując dyrektywy delegowanej MiFID II w terminie.

Sąd Okręgowy zasądził 20.000 zł zadośćuczynienia od szpitala za błąd diagnostyczny, oddalając resztę roszczeń i uznając zarzut przedawnienia za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za sprowadzenie niebezpieczeństwa epidemiologicznego poprzez ucieczkę ze szpitala zakaźnego i poruszanie się w przestrzeni publicznej bez środków ochrony.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braków formalnych i rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwrocie dofinansowania, uznając wydatki na plac zabaw i książki za kwalifikowalne mimo poniesienia ich pod koniec okresu realizacji projektu.

WSA w Warszawie uchylił decyzję SKO o umorzeniu postępowania odwoławczego, uznając, że organizacja społeczna S. powinna była zostać dopuszczona do udziału w postępowaniu o zezwolenie na przewozy drogowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że spłata kredytu hipotecznego obciążającego sprzedawany lokal oraz wydatki na nabycie praw z umowy deweloperskiej i wykończenie lokalu mogą stanowić koszty uzyskania przychodu lub wydatki na cele mieszkaniowe, uprawniające do zwolnienia podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację podatkową Dyrektora KIS dotyczącą momentu rozpoznania kosztów zakupu rur do remontów odwiertów, uznając, że organ nie uwzględnił specyfiki działalności spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie kwarantanny, uznając, że obowiązek kwarantanny został nałożony bez podstawy prawnej zgodnej z Konstytucją.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wyklucza możliwości połączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia polegającego na braku zakrycia nosa i ust, uznając, że przepisy rozporządzenia wprowadzające taki obowiązek wykraczały poza upoważnienie ustawowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach częściowo uwzględnił skargę M. S., stwierdzając nieważność uchwały Rady Miasta Częstochowy w części dotyczącej wyznaczenia drogi wewnętrznej na jego nieruchomości, uznając to za nadmierną ingerencję w prawo własności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty wynikającej z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając, że roszczenie nie może być skuteczne po całkowitej spłacie kredytu i braku kwestionowania umowy w trakcie jej wykonywania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w sprawie VAT, uznając, że wyrok TSUE C-189/18 nie miał wpływu na polskie postępowanie podatkowe.

Sąd Rejonowy w Obornikach zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część kosztów pozaodsetkowych za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie GDDKiA od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za naruszenie ograniczeń w poborze energii elektrycznej, uznając odpowiedzialność GDDKiA jako odbiorcy energii.

Sąd podwyższył alimenty z 2000 zł do 2800 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę fundacji na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą wpisu na listę organizacji uprawnionych do prowadzenia punktów nieodpłatnej pomocy prawnej i poradnictwa obywatelskiego, uznając, że fundacja nie daje gwarancji należytego wykonania zadań oraz że doszło do rozwiązania z nią umów przez starostów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 7 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu, oddalając zarzuty pozwanego o nieistnieniu wierzytelności i niewykazaniu jej wysokości.

Sąd odmówił wszczęcia postępowania w sprawie naruszenia obowiązku noszenia maseczki, uznając, że przepis rozporządzenia nie stanowił przepisu porządkowego w rozumieniu Kodeksu wykroczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że przelewy z tytułem "zaliczka na podatek PIT-36L" nie stanowią skutecznego oświadczenia o wyborze opodatkowania podatkiem liniowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o nałożeniu kar pieniężnych za przewóz osób bez wymaganych badań lekarskich i psychologicznych, stwierdzając naruszenie zakazu podwójnego karania.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz R.Ś. odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego za okres po 25 sierpnia 2014 roku z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że mimo formalnego przekroczenia terminu na zgłoszenie, ZUS zaniechał obowiązku informacyjnego wobec ubezpieczonej.